1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


У Х В А Л А

5 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 910/7554/18

Провадження № 12-8гс19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Рогач Л. І.

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

перевірила наявність підстав для передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду касаційної скарги Гаражно - будівельного кооперативу «Лісний» (далі - ГБК «Лісний») на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29 листопада 2018 року (судді Зубець Л. П., Калатай Н. Ф., Дідиченко М. А.) у справі № 910/7554/18 за позовом ОСОБА_3 до ГБК «Лісний», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання недійсним рішення загальних зборів, і

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19 вересня 2018 року (суддя Баранова Д. О.) заяву ГБК «Лісний» про закриття провадження у справі задоволено та закрито провадження у справі № 910/7554/18 з огляду на те, що спір не підлягає розгляду у порядку господарської юрисдикції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29 листопада 2018 року скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 19 вересня 2018 року та справу № 910/7554/18 направлено для розгляду до суду першої інстанції.

20 грудня 2018 року ГБК «Лісний» звернулося із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29 листопада 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ГБК «Лісний»; справу № 910/7554/18 разом з касаційною скаргою ГБК «Лісний» передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду відповідно до частини шостої статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

За наведеними в касаційній скарзі ГБК «Лісний» доводами суд апеляційної інстанції, скасовуючи ухвалу суду першої інстанції, якою закрито провадження у справі та передаючи справу на новий розгляд до суду першої інстанції, дійшов помилкового висновку про те, що цей спір підлягає розгляду в порядку господарської юрисдикції з огляду на корпоративні правовідносини між позивачем та відповідачем. На думку скаржника, спірні відносини між позивачем та відповідачем склалися у межах правовідносин з кооперації, а тому спір у цій справі не належить до юрисдикції господарських судів.

За приписами частини шостої статті 302 ГПК Українисправа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил п

................
Перейти до повного тексту