У Х В А Л А
04 лютого 2019 року
м. Київ
Справа №826/14670/16
Провадження № 11-41апп19
ВеликаПалата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Золотнікова О. С.,
суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
розглянула матеріали касаційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року у справі № 826/14670/16 за позовом ОСОБА_3 до Державної пенітенціарної служби України (далі - ДПтС України) про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Державної пенітенціарної служби України, у якому просив:
- визнати незаконним рішення відповідача про переведення засудженого ОСОБА_3 для подальшого відбування покарання з Бахмутської установи виконання покарання управління ДПтС України в Донецькій області № 6 до Вільнянської установи виконання покарання управління ДПтС України в Запорізькій області № 11;
- зобов'язати відповідача повторно розглянути питання про переведення позивача до іншої установи виконання покарань;
- зобов'язати відповідача забезпечити переведення позивача до установи виконання покарань, яка територіально знаходиться ближче до місця проживання його родичів (Кропивницької виправної колонії управління ДПтС України в Кропивницькій області № 6).
Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалою від 22 вересня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року, відмовив у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме у зв'язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Не погодившись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_3 подав касаційну скаргу.
Суддя Вищого адміністративного суду України ухвалою від 20 січня 2017 року відкрив касаційне провадження в цій справі.
15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд і набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким КАС України викладено в новій редакції.
Підпунктом 4 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції згаданого Закону передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією ре