ПОСТАНОВА
4 лютого 2019 року
м. Київ
справа № 661/2435/13-к
провадження № 51-344км18
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду Григор’єва І. В., розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 листопада 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 15 серпня 2016 року, а також клопотання засудженого ОСОБА_2 про залучення судом захисника за призначенням та про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку за його безпосередньої участі,
в с т а н о в и л а:
Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ було витребувано з місцевого суду матеріали справи щодо ОСОБА_2
У подальшому відповідно до положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) згадану кримінальну справу передано до Касаційного кримінального суду Верховного Суду, а тому вона підлягає призначенню до розгляду цим Судом.
Крім того, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває під вартою у Бахмутській УВП № 6, заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку за його безпосередньої участі, а також про залучення судом захисника за призначенням.
Керуючись ч. 4 ст. 389 КПК 1960 року, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК (у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) а також п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів»,
п о с т а н о в и л а: