ПОСТАНОВА
Іменем України
04 лютого 2019 року
Київ
справа №820/15286/14
адміністративне провадження №К/9901/1094/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Мороз Л.Л.,
суддів: Гімона М.М., Кравчука В.М.
розглянувши у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у касаційній інстанції адміністративну справу № 820/15286/14
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Сахновщинське ремонтно-транспортне підприємство" до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, Сахновщинської селищної ради, про визнання дій неправомірними, скасування припису та зобов'язання вчинити певні дії, за участю Першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури, провадження по якій відкрито
за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Сахновщинське ремонтно-транспортне підприємство" на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду, прийняту 06 грудня 2017 року у складі колегії суддів: головуючого судді Лях О.П., суддів Старосуда М.І., Яковенка М.М.,
в с т а н о в и в :
Товариство з додатковою відповідальністю "Сахновщинське ремонтно-транспортне підприємство" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління з контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Харківській області державного інспектора сільського господарства ОСОБА_1, Сахновщинської селищної ради, в якому з урахуванням уточнень просив суд:
- визнати неправомірними дії головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління з контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Харківській області державного інспектора сільського господарства ОСОБА_1 щодо порядку та законності проведення позапланової перевірки ТДВ "Сахновщинське РТП", здійсненої на підставі наказу Державної інспекції сільського господарства в Харківській області від 03 червня 2014 року № 771;
- визнати висновки, викладені в розділі III уніфікованої форми акта перевірки дотримання суб'єктами господарювання вимог земельного законодавства від 10 червня 2014 року № 492/902, неправомірними;
- скасувати припис від 10 червня 2014 року № 642.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року, в задоволенні адміністративного позову відмовлено у повному обсязі.
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року по справі № 820/15286/14 за нововиявленими обставинами.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року задоволено заяву ТДВ "Сахновщинське РТП" та скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року; прийнято нову постанову, якою задоволено частково адміністративний позов; скасовано припис Державної інспекції сільського господарства в Харківській області від 10 червня 2014 року № 642; в іншій частині позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року скасовано рішення суду першої інстанції, у задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Сахновщинське ремонтно-транспортне підприємство" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року відмовлено.
Як встановлено, підставі наказу від 03 червня 2014 року № 771 головним спеціалістом відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління з контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Харківській області державним ін