ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року
м. Київ
Справа № 922/677/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,
за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект"
на рішення Господарського суду Харківської області
у складі судді Хотенця П. В.
від 27.07.2018
та постанову Східного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Бородіна Л.І., Здоровко Л.М., Лакіза В.В.
від 27.11.2018
за позовом ОСОБА_3
до Публічного акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузевий Депозитарний Центр",
про стягнення коштів в розмірі 10 768,20 грн
за участю представників:
позивача: не з'явилися
відповідача: Барчук А.В.
третьої особи: не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
1. Короткий зміст позовних вимог.
Фізична особа ОСОБА_3 звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект", в якому просила стягнути з відповідача 10768,20 грн грошових коштів, а саме: дивідендів за належними позивачу акціям. У позовній заяві позивач просила здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що має статус акціонера Публічного акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" з 1998 року та згідно з випискою з реєстру акціонерів від 10.11.2017 їй належить 2000 простих іменних акцій. 12.08.2017 загальними зборами акціонерів відповідача прийнято рішення про виплату дивідендів по розміщеним акціям за 2009-2016 роки. Позивач 23.11.2017 пред'явив відповідачу лист-вимогу про виплату оголошених дивідендів, однак у термін встановлений рішенням загальних зборів акціонерів, дивіденди позивачу не виплачено.
Господарський суд Харківської області ухвалою від 26.03.2018 прийняв позовну заяву ОСОБА_3 до розгляду, за якою відкрив провадження у справі № 922/677/18. Ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, оскільки спір між сторонами у зазначеній справі виник з корпоративних відносин, який відповідно до пункту 3 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження.
2. Короткий виклад обставин справи, встановлених судами попередніх інстанцій.
Господарський суд міста Києва рішенням від 01.03.2012 у справі № 5011-10/37-2012 частково задовольнив позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект". Розірвав договір на ведення системи реєстру № 9-4/2010 від 07.04.2010, укладений між Відкритим акціонерним товариством "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована фірма "Регістр". При цьому, суд встановив, що за умовами договору № 9-4/2010 від 07.04.2010 реєстратор зобов'язувався надавати емітенту послуги щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів: обліку та зберігання інформації про власників іменних цінних паперів та про операції, внаслідок яких виникає необхідність внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів на підставі законодавства, а емітент зобов'язувався здійснювати оплату наданих послуг.
Комінтернівський районний суд міста Харкова в рішенні від 10.02.2010 у справі № 641/6691/13-ц визнав систему власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" втраченою.
Господарський суд Харківської області в рішенні від 28.02.2013 у справі № 922/963/13-г зобов'язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Співдружність" відновити втрачений реєстр власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" шляхом внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів (вих. № 51 від 30.03.2011), складеного станом на 15.03.2011; зобов'язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Співдружність" надати Відкритому акціонерному товариству "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" реєстр власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства "Енергопроект".
25.09.2013 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Співдружність" укладений договір на відновлення системи реєстру, за умовами якого реєстратор зобов'язався надати послуги з відновлення втраченого реєстру власників іменних цінних паперів, а емітент зобов'язався здійснити оплату послуг реєстратора. В пункті 2.4.2. цього договору сторони встановили, що емітент зобов'язується надати реєстратору необхідні документи для здійснення відновлення системи реєстру, зокрема, копію реєстру власників іменних цінних паперів емітента, складеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована фірма "Регістр" станом на 15.03.2011 у формі паперового документа, засвідчену емітентом.
11.02.2015 депозитарна установа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондовий центр "Співдружність" в особі Генерального директора склала акт про встановлення переліку власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект", у якому зазначила про здійснення відновлення інформації про власників іменних цінних паперів, емітентом яких є Відкрите акціонерне товариство "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект", яким належать 1 869 524 штук простих іменних акцій, що складає 92,6057% загального обсягу випуску, що відновлюється; також зазначила про те, що інформація щодо власників іменних цінних паперів, яким належать 149 276 штук простих іменних акцій, що складає 7,3943% загального обсягу випуску, не з'ясована.
12.08.2017 відбулись позачергові загальні збори учасників Відкритого акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект", на яких були прийняті рішення, зокрема про:
- затвердження розподілу прибутку товариства таким чином: за 2009 - у розмірі 125 171,66 грн; за 2010 рік - у розмірі 697 772,75 грн; за 2011 рік - у розмірі 1 268 515,37 грн; за 2012 рік - у розмірі 1 705 024,72 грн; за 2013 рік - у розмірі 1 790 235,90 грн; за 2014 рік - у розмірі 1 532 801,43 грн; за 2015 рік - у розмірі 1 723 003,58 грн; за 2016 рік - у розмірі 2 026 927,74 грн;
- встановлення строку та порядку виплати дивідендів за 2009-2016 роки: з 12.09.2017 по 12.02.2018 через депозитарну систему України в порядку, встановленому Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;
- зміну найменування Відкритого акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" на Публічне акціонерне товариство "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект".
18.09.2017 відбулось засідання Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (скорочене найменування - ПАТ ХІ "Енергопроект"), оформлене протоколом № 4-2017, на якому були прийняті рішення про:
- визначення дати складання переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів за результатами діяльності Публічного акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" у 2009-2016 роках, а саме: 03.10.2017;
- встановлення датою початку виплати дивідендів дату складання переліку акціонерів, які мають право на отримання дивідендів;
- виплату дивіденди в термін до 12.02.2018 та повідомлення осіб, які мають право на отримання дивідендів, про дату, розмір, порядок та строк їх виплати протягом 10 днів з дати складання переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів, шляхом розміщення повідомлення на офіційному веб-сайті Публічного акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект". Також встановили, що виплата дивідендів буде здійснюватись через депозитарну систему України в порядку, встановленому Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.
Згідно з випискою про стан рахунку в цінних паперах станом на 10.11.2017 ОСОБА_3 є власником 2000 штук акцій Публічного акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект": простих, іменних, бездокументарних.
23.11.2017 ОСОБА_3 звернулась до Публічного акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" з листом, в якому просила здійснити виплату їй дивідендів за 2009-2016 роки, посилаючись на те, що вона є власником 2000 акцій товариства та відомості про належні їй акції були відновлені після 03.10.2017.
06.12.2017 Генеральний директор Публічного акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" звернувся до Голови Наглядової ради товариства з листом № 22110-5615 від 05.12.2017, до якого додав лист ОСОБА_3 від 23.11.2017 для прийняття Наглядовою радою товариства відповідного рішення в межах наданих Наглядовій раді повноважень. У зазначеному листі Генеральний директор товариства повідомив про те, що товариство не має можливості здійснити виплату дивідендів за результатами діяльності товариства у період 2009-2016 років особам, інформація щодо яких відновлена у реєстрі власників іменних цінних паперів пфсля завершення виплати дивідендів, оскільки розрахунок дивідендів за підсумками роботи товариства у 2009-2016 роках був здійснений виключно за цінними паперами, власники яких зазначені у переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів, складеному станом на 03.10.2017 відповідно до рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" від 18.09.2017, серед яких інформація щодо ОСОБА_3 відсутня.
Станом на 20.03.2018 Публічне акціонерне товариство "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" дивідендів ОСОБА_3 за 2009-2016 роки не виплатило, відповіді ОСОБА_3 на її лист від 23.11.2017 про виплату дивідендів не надало, у звязку з чим 20.03.2018 ОСОБА_3 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" про стягнення із зазначеного товариства 10 768,20 грн дивідендів за належними їй акціями.
3. Короткий зміст рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів і мотиви їх прийняття.
Господарський суд Харківської області рішенням від 27.07.2018 у справі № 922/677/18, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2018, позов задовольнив повністю. Стягнув з Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" на користь фізичної особи ОСОБА_3 грошові кошти, а саме: дивіденди за належними позивачу акціями: за 2009 рік - 124,00 грн; за 2010 рік - 691,28 грн; за 2011 рік - 1 256,70 грн; за 2012 рік - 1 689,14 грн; за 2013 рік - 1 773,56 грн; за 2014 рік - 1 518,52 грн; за 2015 рік - 1 706,96 грн; за 2016 рік - 2 008,04 грн, а також стягнув з Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" в дохід Державного бюджету України 1762,00 грн судового збору.
Рішення місцевого господарського суду та постанова апеляційного господарського суду прийняті з посиланням на статті 2, 25, 30 Закону України "Про акціонерні товариства" статті 152, 525 Цивільного кодексу України, статтю 6 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок".
Місцевий господарський суду мотивував своє рішення тим, що відмова відповідача у виплаті позивачу дивідендів у зв'язку з втратою інформації про власників іменних цінних паперів суперечить Закону України "Про акціонерні товариства" в частині рівних прав акціонерів на отримання дивідендів та є порушенням зазначеного Закону, оскільки втрата товариством інформації про власників іменних цінних паперів не позбавляє акціонерів товариства права на отримання дивідендів, яке передбачене статтею 25 Закону України "Про акціонерні товариства".
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками місцевого господарського та додатково зазначив про те, що матеріалами справи підтверджується, що позивач є акціонером відповідача з 1998 року та відповідно до вимог чинного законодавства та Статуту має право на отримання дивідендів. Крім того, суд дійшов висновку, що відповідно до норм чинного законодавства та положень Статуту відповідача право акціонера товариства на отримання частини прибутку товариства кореспондується з обов'язком товариства вплачувати її акціонерам у строки та порядку, визначені законом та Статутом. Однак, відповідач, в порушення своїх зобов'язань не здійснив виплати позивачу як акціонеру товариства нарахованих загальними зборами акціонерів відповідача дивідендів за 2009-2016 роки. За висновком суду, невідновлення інформації про власників іменних цінних паперів, у тому числі про ОСОБА_3, яким належить 149 276 штук простих іменних акцій, що складає 7,3943% загального обсягу випуску, та невключення їх до реєстру власників іменних цінних паперів не позбавляє акціонера, акції якого не були своєчасно переведені в бездокументарну форму, права на отримання дивідендів, оскільки станом на момент прийняття рішення про виплату дивідендів та на момент їх виплати позивач була і є акціонером товариства.
4. Короткий зміст вимог касаційної скарги.
Відповідач - Акціонерне товариство "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" 10.12.2018 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 27.07.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 у справі № 922/677/18, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 27.07.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 у справі № 922/677/18 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
5. Узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу.
В обґрунтування вимог касаційної скарги скаржник посилається на неправильне застосування господарськими судами попередніх інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права. За твердженням скаржника:
- Господарський суд Харківської області не дослідив обставини наявності або відсутності відомостей щодо позивача у переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів та причин такої відсутності;
- Господарський суд Харківської області та Східний апеляційний господарський суд не врахували те, що позивач на час встановлення дати складання переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів, взагалі не мала статусу акціонера, а набула цього статусу лише з 10.11.2017 - з дати відновлення інформації щодо неї в системі реєстру власників іменних цінних паперів відповідача, що і стало причиною відсутності підстав для отримання позивачем дивідендів за результатами діяльності у 2009-2016 роках на підставі рішення позачергових загальних зборів від 12.08.2017; не врахували висновок Верховного Суду, викладений в постанові від 06.11.2018 у справі № 910/18299/16, та правову позицію, викладену в постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 25.02.2016, відповідно до яких право на виплату дивідендів виникає у акціонера тільки у разі перебування його у переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів;
- суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку про те, що позивач є акціонером відповідача з 1998 року, помилково взяв до уваги надані позивачем в підтвердження цієї обставини докази та не взяв до уваги, що акції акціонерного товариства повинні існувати виключно у бездокументарній формі, що відповідає вимогам частини 2 статті 20 Закону України "Про акціонерні товариства", та єдиним документальним підтвердженням права власності на цінні папери, що існують в бездокументарній формі, на певний період часу є виписка з рахунка в цінних паперах депонента, яка видається депозитарною установою на вимогу депонента або в інших випадках, установлених законодавством та договором про обслуговування рахунка в цінних паперах, що також суперечить статті 8 Закону України "Про депозитарну систему в Україні;
- суди попередніх інстанцій не застосували до спірних правовідносин вимоги Порядку забезпечення інтересів власників іменних цінних паперів у разі відсутності документів системи реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску, що набрав чинності 12.09.2014, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 805 від 24.06.2014, відповідно до якого відповідачем у справі здійснено відновлення втраченої системи реєстру власників іменних цінних паперів;
- суд апеляційної інстанції не врахував обставини встановлення факту втрати системи реєстру власників іменних цінних паперів Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" .
Позиція Верховного Суду
6. Оцінка аргументів учасників справи і висновків суду апеляційної інстанцій.
Здійснивши розгляд касаційної скарги, дослідивши наведені у ній доводи, перевіривши наявні матеріали справи щодо правильності застосування господарськими судами норм матеріального права та дотримання норм процесуального права, Касаційний господарський суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є стягнення з Публічного акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" дивідендів за період 2009-2016 років на користь акціонера товариства ОСОБА_3, якій належать 2000 простих іменних акцій.
12.08.2017 відбулись загальні збори учасників Відкритого акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект", на яких були прийняті рішення про затвердженя розподілу прибутку товариства: за 2009 у розмірі 125 171,66 грн; за 2010 рік у розмірі 697 772,75 грн; за 2011 рік у розмірі 1 268 515,37 грн; за 2012 рік у розмірі 1 705 024,72 грн; за 2013 рік у розмірі 1 790 235,90 грн; за 2014 рік у розмірі 1 532 801,43 грн; за 2015 рік у розмірі 1 723 003,58 грн; за 2016 рік у розмірі 2 026 927,74 грн. Також зазначені збори встановили строк виплати дивідендів за 2009-2016 роки: з 12.09.2017 по 12.02.2018.
Суди попередніх інстанцій на підставі наявних в матеріалх справи доказів встановили, що позивач - ОСОБА_3 є власником 2000 шт. простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект", що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 425, сертифікатом № 79 від 20.08.1998, сертифікатом акцій № 34 від 16.10.2001, а також випискою про стан рахунку в цінних паперах станом на 10.11.2017, а також підтверджено представником відповідача в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Стаття 167 Господарського кодексу України визначає, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
Відповідно до пункту 8 статті 2 Закону України "Про акціонерні товариства" корпоративні права - сукупність майнових і немайнових прав акціонера - власника акцій товариства, які випливають з права власності на акції, що включають право на участь в управлінні акціонерним товариством, отримання дивідендів та активів акціонерного товариства у разі його ліквідації відповідно до закону, а також інші права та правомочності, передбачені законом чи статутними документами.
Згідно зі статтею 6 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" акція - іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств.
До особи, яка набула право на цінний папір, одночасно переходять у сукупності всі права, які ним посвідчуються (права за цінним папером), крім випадків, установлених законом або правочином. Обмеження