УХВАЛА
27 березня 2025 року
м. Київ
справа № 990SCGC/14/25
провадження № 11-137сап25
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачки Усенко Є. А.,
суддів Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Єленіної Ж. М., Короля В. В., Кривенди О. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 13.02.2025 № 249/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13.11.2024 № 3301/3дп/15-24 про притягнення до дисциплінарної відповідальності,
УСТАНОВИЛА:
13.02.2025 Вища рада правосуддя ухвалила рішення № 249/0/15-25, яким залишила без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13.11.2024 № 3301/3дп/15-24 про притягнення судді Якимівського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 (відряджена до Звенигородського районного суду Черкаської області)до дисциплінарної відповідальності і застосування до неї дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення судді з посади.
17.03.2025 ОСОБА_1 направила засобами поштового зв`язку на адресу Великої Палати Верховного Суду скаргу на рішення Вищої ради правосуддя від 13.02.2025 № 249/0/15-25.
Частиною сьомою статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на рішення Вищої ради правосуддя, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, може бути подана скарга до Великої Палати Верховного Суду. Така скарга розглядається за правилами касаційного провадження, встановленими цим Кодексом.
Скарга ОСОБА_1 подана в установлений законом строк, підстав для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Керуючись статтями 248, 266, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду