УХВАЛА
20 березня 2025 року
м. Київ
справа № 9901/136/21
провадження № 11-130заі25
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачки Усенко Є. А.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Єленіної Ж. М., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В.
перевірила матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12.02.2025 у справі № 9901/136/21 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення,
УСТАНОВИЛА:
Відповідно до тексту рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (далі - Касаційний адміністративний суд) від 12.02.2025 ОСОБА_1 у травні 2021 року звернувся до цього суду як суду першої інстанції з позовною заявою до Вищої ради правосуддя, у якій просив визнати протиправним та скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 25.03.2021 № 715/0/15-21 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Оболонського районного суду міста Києва на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України".
Касаційний адміністративний суд рішенням від 12.02.2025 (повний текст складено 17.02.2025) у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовив.
16.03.2025 представник позивача, адвокат Придувалов В. В., звернувся до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою на це рішення.
Апеляційна скарга подана у строк та в порядку, установлені частиною першою статті 295 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно; за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.
Керуючись статтями 295-297, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду