1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

скорочена (вступна та резолютивна частини)

20 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 906/906/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - Оніщук В.М., адвокат (дов. від 18.12.2024),

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" -

Зеленова Л.В., у порядку самопредставництва,

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг - не зʼявився,

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 (головуючий суддя: Розізнана І.В., судді: Павлюк І.Ю., Грязнов В.В.) та

касаційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 08.10.2024 (суддя Шніт А.В.) та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 (головуючий суддя: Розізнана І.В., судді: Павлюк І.Ю., Грязнов В.В.)

у справі № 906/906/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - ТОВ "Оператор ГТС України")

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (далі - АТ "ОГС "Житомиргаз")

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП, Регулятор)

про стягнення 309 530 949,04 грн

та за зустрічним позовом АТ "ОГС "Житомиргаз"

до ТОВ "Оператор ГТС України"

про визнання дій протиправними.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд


................
Перейти до повного тексту