У Х В А Л А
13 березня 2025 року
м. Київ
справа № 990/227/24
провадження № 11-329заі24
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Губської О. А.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.
розглянула в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 грудня 2024 року у справі № 990/227/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування рішення,
УСТАНОВИЛА:
У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з адміністративним позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - відповідач, ВККС України), у якій просив:
визнати протиправними дії, вчинені 11 червня 2024 року ВККС України, щодо продовження дослідження досьє, проведення співбесіди та визначення результатів кваліфікаційного оцінювання судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 на відповідність займаній посаді;
визнати протиправним і скасувати рішення ВККС України від 11 червня 2024 року № 104/ко-24.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 грудня 2024 року клопотання ВККС України про закриття провадження в адміністративній справі № 990/227/24 задоволено. Провадження у справі № 990/227/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВККС України про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування рішення закрито.
Не погодившись із цим судовим рішенням, позивач подав до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 15 січня 2025 року відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 грудня 2024 року та витребувала із цього суду матеріали справи № 990/227/24.
Ухвалою від 30 січня 2025 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без виклику її учасників.
11 березня 2025 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до частини п`ятої статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку із цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку із цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 та перевіривши наведені в ній доводи, суд установив, що заяву про відмову від апеляційної скарги подано належною особою, такі дії не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, особи, що приєдналися до апеляційної скарги, відсутні.
За таких обставин Велика Палата Верховного Суду вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.
Керуючись статтями 243, 248, 303, 305, 311, 321, 325 КАС України, Велика Палата Верховного Суду