УХВАЛА
06 березня 2025 року
м. Київ
Справа № 990/20/25
Провадження № 11-83заі25
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Губської О. А.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н.В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 лютого 2025 року у справі № 990/20/25 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про оскарження актів, дій та бездіяльності,
УСТАНОВИЛА:
20 січня 2025 року до Верховного Суду як суду першої інстанції надійшов позов ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, в якому позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 20 березня 2019 року № 43/ко-19 в частині абзацу третього його резолютивної частини щодо визначення порядку набрання оскаржуваним рішенням чинності та визнати датою набрання останнім чинності 20 березня 2019 року.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 лютого 2025 року визнано неповажними підстави пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про оскарження актів, дій та бездіяльності. Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про оскарження актів, дій та бездіяльності з доданими до неї документами повернуто позивачеві.
Позивач не погодився з цієї ухвалою суду та 21 лютого 2025 року через підсистему "Електронний суд" звернувся до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати зазначене судове рішення, а справу передати на розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та надано десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
До Великої Палати Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано копію квитанції про сплату судового збору від 05 березня 2025 року.
З огляду на те, що скаржником виконано вимоги ухвали судді Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2025 року, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 296 КАС України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, відтак Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження в цій справі.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 295, 296, 300, 301, 304 КАС України, Велика Палата Верховного Суду