1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


УХВАЛА

03 березня 2025 року

м. Київ

Справа № 990SCGC/2/25

Провадження № 11-44 сап 25

Суддя Великої Палати Верховного Суду Гриців М.І. розглянув матеріали скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вищої ради правосуддя (далі- ВРП) від 23 січня 2025 року № 144/0/15-15, ухвалену за результатами розгляду скарги на рішення Другої Дисциплінарної палати ВРП від 11 вересня 2024 року № 2657/2дп/15-24, і

ВСТАНОВИВ:

Велика Палата Верховного Суду (далі - Велика Палата) ухвалою від 06 лютого 2025 року відкрила провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу ВРП від 23 січня 2025 року № 144/0/15-15 з результатами розгляду скарги на рішення Другої Дисциплінарної палати ВРП від 11 вересня 2024 року № 2657/2дп/15-24 "Про залишення без розгляду та повернення скарги судді Господарського суду Рівненської області ОСОБА_1 на рішення Другої Дисциплінарної палати ВРП від 11 вересня 2024 року № 2657/2дп/15-24 притягнення судді до дисциплінарної відповідальності"

28 лютого 2025 року від ВРП до Великої Палати через підсистему "Електронний суд" надійшли копії матеріалів дисциплінарної справи, на підставі яких ухвалювалося оскаржене рішення ВРП від 23 січня 2025 року № 144/0/15-15.

Відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України у справі проведені підготовчі дії в обсязі, продиктованому змістом та характером заявлених вимог. Питань, які б унеможливлювали призначення справи до касаційного розгляду, нема. Після проведення підготовчих дій вважаю за можливе призначати справу до розгляду Великою Палатою на судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час і місце такого розгляду.

Керуючись статтями 266, 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Великої Палати Верховного Суду


................
Перейти до повного тексту