1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

05 березня 2025 року

м. Київ

справа № 753/15394/19

провадження № 51-1196 км 23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1,

суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4,

прокурора ОСОБА_5,

захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7,

засудженого ОСОБА_8,

в режимі відеоконференції

засудженого ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_6, захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Київського апеляційного судувід 23 квітня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019100020003696, за обвинуваченням

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, раніше судимого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 20 березня 2019 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 700 грн, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця

м. Києва, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 289;

ч. 2 ст. 162; ч. 1 ст. 186 КК України.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 2 ст. 376 КПК України, Суд оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 403, 432, 434, 441 КПК України, Суд


................
Перейти до повного тексту