ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2025 року
м. Київ
справа № 458/271/17
провадження № 61-15981св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Луспеника Д. Д.,
суддів: Гулейкова І. Ю., Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В.,
Лідовця Р. А.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
відповідачі: Турківська міська рада Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Комарницька Оксана Йосифівна, приватний нотаріус Федаш Микола Михайлович, Турківська державна нотаріальна контора,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_3 - Куксова Владислава Геннадійовича на постанову Львівського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 рокуу складі колегії суддів: Мікуш Ю. Р., Приколоти Т. І.,Савуляка Р. В.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який було уточнено, до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Комарницька О. Й., приватний нотаріус Федаш М. М., Турківська державна нотаріальна контора, про визнання рішення сільської ради, державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, договорів дарування земельних ділянок недійсними, визнання права власності.
Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка - ОСОБА_5 . Відповідно до заповіту від 26 травня 1998 року, спадкоємцями
у рівних частках після смерті останньої були її сестри: ОСОБА_6,
яка є його тіткою, та ОСОБА_7, яка є його матір`ю.
Згідно з довідкою Ільницької сільської ради Львівської області від 17 листопада 2008 року № 622 ОСОБА_5 належали житловий будинок, надвірна споруда - стайня, земельна ділянка, площею 0,58 га, в урочищі "Гірка".
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12 листопада 2009 року його мати - ОСОБА_7 успадкувала право власності на 1/2 частку дерев`яного житлового будинку літ. А-1, що розташований по
АДРЕСА_1, який складається з двох кімнат, житловою площею 38,8 кв. м, загальною площею 51,9 кв. м.
Проте земельну ділянку в урочищі "Гірка", що розташована біля житлового будинку, площею 0,58 га, його мати не успадкувала, оскільки рішенням Ільницької сільської ради народних депутатів Турківського району Львівської області
від 08 жовтня 1998 року № 39 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування" ОСОБА_6 передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га, та для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,3268 га, в урочищі "Гірка".
У подальшому згідно з рішенням Ільницької сільської ради народних депутатів Турківського району від 08 жовтня 1998 року № 39 ОСОБА_6 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ-140, згідно з яким ОСОБА_6 передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,5792 га, у межах відповідно до плану для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_7, після смерті якої він є спадкоємцем першої черги.
Вважав, що протиправними діями відповідачів порушено його права на земельну ділянку біля житлового будинку по АДРЕСА_1, оскільки права на цю земельну ділянку у рівних частках мали його тітка - ОСОБА_6 та його мати - ОСОБА_7 . Проте його мати не змогла оформити свої спадкові права на спірну земельну ділянку, а ОСОБА_6 набула її у власність у повному обсязі з порушенням прав ОСОБА_7 .
01 грудня 2011 року ОСОБА_6 отримано державний акт на право приватної власності на землю серії ЯК № 945477 на земельну ділянку,
площею 0,2154 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Турківський район, с Ільник, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, кадастровий номер: 4625583200:01:002:0074.
01 грудня 2011 року ОСОБА_6 отримано державний акт на право приватної власності на землю серії ЯК № 945479 на земельну ділянку,
площею 0,3274 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Турківський район, с. Ільник, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер:4625583200:01:002:0075.
01 грудня 2011 року ОСОБА_6 отримано державний акт на право приватної власності на землю серії ЯК № 945478 на земельну ділянку,
площею 0,0364 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Турківський район, с. Ільник, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 4625583200:01:003:0067.
Позивач вважав, що оскільки рішення Ільницької сільської ради народних депутатів Турківського району від 08 жовтня 1998 року № 39 про передачу безоплатно у приватну власність ОСОБА_6 земельної ділянки
та державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ-140 є недійсними, а отже, також є недійсними вищевказані нові державні акти на право приватної власності на землю.
З цих самих правових підстав є недійсними договори дарування земельних ділянок від 20 січня 2012 року, за умовами яких ОСОБА_6 подарувала ОСОБА_3 земельну ділянку, площею 0,3274 га, у с. Ільник Турківського району Львівської області, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 4625583200:01:002:0075; земельну ділянку, площею 0,0364 га,
у с. Ільник Турківського району Львівської області, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 4625583200:01:003:0067.
З врахуванням викладеного ОСОБА_1 просив суд:
- визнати недійсним рішення Ільницької сільської ради народних депутатів Турківського району від 08 жовтня 1998 року № 39 про передачу безоплатно у приватну власність ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування житлового будинку земельної ділянки, площею 0,25 га, яка розташована біля житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства,
площею 0,3268 га;
- визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю,
виданий 19 жовтня 1998 року серії ЛВ-140, площею 0,5792 га, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться в с. Ільник, виданий на ім`я ОСОБА_6 ;
- визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю,
серії ЯК № 945477, площею 0,2154 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Турківський район, с Ільник, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, кадастровий номер: 4625583200:01:002:0074, виданий
01 грудня 2011 року на ім`я ОСОБА_6 ;
- визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю, серії ЯК №945479, площею 0,3274 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Турківський район, с. Ільник, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 4625583200:01:002:0075, виданий 01 грудня 2011 року на ім`я ОСОБА_6 ;
- визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю, серії ЯК №945478, площею 0,0364 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Турківський район, с. Ільник, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 4625583200:01:003:0067, виданий 01 грудня 2011 року на ім`я ОСОБА_6 ;
- визнати недійсними договори дарування земельних ділянок від 20 січня
2012 року, укладені між ОСОБА_6 та ОСОБА_3
- визнати за ним право власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,58 га, що знаходиться за адресою: с. Ільник Турківського району Львівської області.
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції
Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 09 жовтня
2023 рокуу складі судді Пошивака Ю. П. у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що виконавчим комітетом Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області у порушення вимог земельного законодавства без вилучення земельної ділянки, якою користувалася спадкодавець матері позивача - ОСОБА_5 та на якій розташований її будинок, було винесено рішення від 08 жовтня 1998 року № 39 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування" безоплатно передано у приватну власність ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування житлового будинку земельну ділянку, площею 0,25 га, яка розташована біля житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства, земельну ділянку, площею 0,3268 га, в урочищі "Гірка", яка фактично не була землекористувачем. Вказані обставини підтверджуються, у тому числі, висновком судової земельно-технічної експертизи фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 від 19 квітня 2023 року № 04-23Е, складеним на виконання ухвали районного суду від 06 грудня 2022 року.
Таким чином, Ільницькою сільською радою Турківського району Львівської області було допущено порушення вимог земельного законодавства, оскільки при житті в ОСОБА_5 земельні ділянки не вилучалися та не викуповувалися, разом з тим незаконно були передані ОСОБА_6 .
Суд першої інстанції дійшов висновку про те, що виданий на підставі вищевказаного рішення виконавчого комітету державний акт на право приватної власності на землю від 19 жовтня 1998 року серії ЛВ-140, площею 0,5792 га, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться в с. Ільник, на ім`я ОСОБА_6 є неправомірним, як і інші оспорювані державні акти на земельні ділянки, площами 0,2154 га, 0,3274 га, 0,0364 га.
Позивачу з 2009 року було відомо про існування оскаржуваного рішення виконавчого комітету Ільницької сільської ради народних депутатів Турківського району Львівської області від 08 жовтня 1998 року № 39, оскільки він був представником зацікавленої особи при розгляді інших справ.
Суд першої інстанції дійшов висновку про безпідставність заяви позивача про поновлення строку позовної давності, оскільки не заслуговують на увагу посилання представника позивача на неможливість звернення до суду з цим позовом до отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом
від 12 квітня 2017 року, так як спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, а саме ОСОБА_1, який проживав зі спадкодавцем ОСОБА_7 за однією адресою і подав заяву про прийняття спадщини
за заповітом 23 листопада 2012 року, є її власником з часу відкриття спадщини,
а не з моменту отримання відповідного свідоцтва.
Отже, позивач звернувся до суду з позовом лише 16 березня 2017 року, тобто
з пропуском строку позовної давності, про застосування якого заявлено ОСОБА_9 .
Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції
Постановою Львівського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 рокуапеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_10 задоволено. Рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 09 жовтня 2023 року скасовано. Позов ОСОБА_1 задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк позовної давності на звернення до суду. Визнано недійсним рішення Ільницької сільської ради народних депутатів Турківського району від 08 жовтня 1998 року
№ 39 про передачу безоплатно у приватну власність громадянці с. Ільник ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування житлового будинку земельну ділянку, площею 0,25 га, яка розташована біля житлового будинку
у АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,3268 га, в урочищі "Гірка" с. Ільник.
Визнано недійсним державний акт на право приватної власності на землю серія ЛВ-140, площею 0,5792 га, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться в с. Ільник виданий ОСОБА_6 .
Визнано недійсним державний акт на право приватної власності на землю
серія ЯК № 945477, площею 0,2154 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Турківський район, с. Ільник, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 4625583200:01:002:0074, виданий ОСОБА_6 .
Визнано недійсним державний акт на право приватної власності на землю серія
ЯК № 945479, площею 0,3274 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Турківський район, с. Ільник, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 4625583200:01:002:0075, виданий ОСОБА_6 .
Визнано недійсним державний акт на право приватної власності на землю серія
ЯК № 945478, площею 0,0364 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Турківський район, с. Ільник, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 46255832000:01:003:0067, виданий ОСОБА_6 .
Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки, площею 0,3274 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Турківський район, с. Ільник, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 4625583200:01:002:0075 та договір дарування земельної ділянки,
площею 0,0364 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Турківський район, с. Ільник, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 4625583200:01:003:0067, укладені 20 січня
2012 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Турківського районного нотаріального округу Львівської області
Федаш М. М.
Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку земельної ділянки, площею 0,58 га, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 . Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постанова апеляційного суду мотивовано тим, що спірна земельна ділянка рішенням виконавчого комітету Ільницької сільської ради народних депутатів Турківського району Львівської області від 13 серпня 1998 року № 36 передана безкоштовно у приватну власність спадкодавцю матері позивача - ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,2518 га, для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,3274 га. Разом з тим передача зазначених земельних ділянок без їх вилучення
у спадкодавця матері позивача - ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 судом першої інстанції обґрунтовано визнана неправомірною. Незаконність передачі спірної земельної ділянки також підтверджується висновком судової земельно-технічної експертизи фізичної особи-підприємця ОСОБА_8
від 19 квітня 2023 року № 04-23Е.
Мати позивача - ОСОБА_7, успадкувавши на підставі заповіту, після смерті ОСОБА_5, 1/2 частку житлового будинку та господарських будівель, відповідно прийняла спадщину і на спірну земельну ділянку.
ОСОБА_1 проживав за однією адресою з матір`ю - ОСОБА_7, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Ільницької сільської ради
від 23 листопада 2012 року № 1522, тобто відповідно до положень частини третьої статті 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері. Крім цього, 23 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_7 . Отже, фактично позивач після смерті матері також прийняв спадщину на спірну земельну ділянку.
Свідоцтво про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1 отримав 12 квітня 2017 року.
Апеляційний суд зазначив про те, що районний суд дійшов помилкового висновку, що позивач звернувся до суду з пропуском строку позовної давності, про застосування якого заявлено ОСОБА_2, оскільки порушення прав
ОСОБА_1 є триваючим, унаслідок чого він міг звернутися до суду за захистом своїх прав протягом усього часу відповідного порушення.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
У касаційній скарзі представник ОСОБА_3 - ОСОБА_11 просить оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати й залишити у силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 січня 2025 року відкрито касаційне провадження в указаній справі і витребувано цивільну справу № 458/271/17
з Старосамбірського районного суду Львівської області. Підставою відкриття касаційного провадження зазначено пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
У січні 2025 року справа надійшла до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 лютого 2025 року справу за зазначеним позовом призначено до розгляду.
Аргументи учасників справи
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Касаційна скарга мотивована тим, що позивач з 2009 року знав про існування оспорюваного рішення Ільницької сільської ради народних депутатів Турківського району від 08 жовтня 1998 року № 39 про передачу у власність ОСОБА_6 спірної земельної ділянки та державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ-140, виданого 19 жовтня 1998 року на ім`я ОСОБА_6, оскільки неодноразово представляв інтереси своєї матері у спорі щодо спірної земельної ділянки.
Таким чином, апеляційний суд дійшов помилкового висновку про поновлення позивачу строку позовної давності.
Отже, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що позивач звернувся до суду з пропуском строку позовної давності, про застосування якого заявлено ОСОБА_2, оскільки він знав про існування вищевказаного рішення сільської ради та державного акту на право приватної власності на землю ще з 2009 року, інших поважних причин для поновлення строку позовної давності позивачем не доведено.
Доводи особи, яка подала відзив
У лютому 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_10 подав відзив на касаційну скаргу, посилаючись на те, що оскаржувана постанова апеляційного суду є законною і обґрунтованою, доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують, на їх законність не впливають. Представником ОСОБА_12, ОСОБА_3 - ОСОБА_13 подано заяву про застосування строку позовної давності щодо усіх вимог, проте суди не звернули уваги на відсутність заперечень щодо позову зі сторони сільської ради.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25 грудня 1998 року серії НОМЕР_1 (а.с. 14, т. 1).
Відповідно до заповіту від 26 травня 1998 року ОСОБА_5 заповіла усе своє майно у рівних частках своїм сестрам: ОСОБА_6, яка є тіткою
ОСОБА_1, та ОСОБА_7, яка є матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 15, т. 1).
Згідно з довідкою Ільницької сільської ради Львівської області від 17 листопада 2008 року № 622 ОСОБА_5 належали житловий будинок, надвірна споруда - стайня, земельна ділянка, площею 0,58 га, в урочищі "Гірка".
Рішенням виконавчого комітету Ільницької сільської ради народних депутатів
від 13 серпня 1998 року № 36 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність" вирішено передати безкоштовно у приватну власність ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель земельну ділянку, площею 0,2518 га, та для ведення особистого підсобного господарства земельну ділянку, площею 0,3274 га (а.с. 131, т. 1).
Рішенням виконавчого комітету Ільницької сільської ради народних депутатів
від 08 жовтня 1998 року № 39 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування" передано у приватну власність
ОСОБА_6 земельну ділянку, площею 0,2518 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться біля житлового будинку, для ведення особистого підсобного господарства земельну ділянку, площею 0,3268 га, в урочищі "Гірка" (а.с. 12, т. 1).
Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю
серії ЛВ-140 ОСОБА_6 на підставі рішення виконавчого комітету Ільницької сільської ради народних депутатів від 08 жовтня 1998 року № 39 передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,3792 га в межах згідно з планом для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 13, т. 1).
Згідно з державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК №945479 ОСОБА_6 на підставі рішення виконавчого комітету
Ільницької сільської ради народних депутатів від 08 жовтня 1998 року № 39 є власником земельної ділянки, площею 0,3274 га, у межах відповідно до плану, яка розташована в с. Ільник Турківського району Львівської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства.
Відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК № 945478 ОСОБА_6 на підставі рішення виконавчого комітету
Ільницької сільської ради народних депутатів від 08 жовтня 1998 року № 39
є власником земельної ділянки, площею 0,0364 га, у межах згідно з планом, яка розташована в с. Ільник Турківського району Львівської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства.
Постановою Турківського районного суду Львівської області від 21 липня
2009 року у справі № 2-а-20/09 позов прокурора Турківського району Львівської області в інтересах ОСОБА_7 задоволено, рішення виконавчого комітету Ільницької сільської ради народних депутатів від 08 жовтня 1998 року № 39 про безкоштовну передачу у приватну власність ОСОБА_6 земельних ділянок, загальною площею 0,5786 га, визнано неправомірним і скасовано
(а.с. 47-48, т. 1).
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2010 року
у справі № 2-а-20/09 апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено частково. Постанову Турківського районного суду Львівської області від 21 липня 2009 року скасовано та провадження у справі закрито (а.с. 70-71, т. 1).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12 листопада 2009 року його мати - ОСОБА_7 успадкувала право власності на 1/2 частку дерев`яного житлового будинку літ. А-1, що розташований по
АДРЕСА_1, який складається з двох кімнат, житловою площею 38,8 кв. м, загальною площею 51,9 кв. м.
Згідно з договором дарування земельної ділянки від 20 січня 2012 року ОСОБА_6 подарувала ОСОБА_3 земельну ділянку, площею
0,3274 га, яка належала їй на праві власності на підставі державного акту
від 25 листопада 2011 року серії ЯК № 945479 (а.с. 71, т. 1).
Відповідно до договору дарування земельної ділянки від 20 січня 2012 року ОСОБА_6 подарувала ОСОБА_3 земельну ділянку, площею
0,0364 га, яка належала їй на праві власності на підставі державного акту
від 25 листопада 2011 року ЯК 945478 (а.с.73-75, т. 1).
Згідно зі свідоцтвом про смерть від 25 травня 2012 року серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19, т. 1).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12 квітня
2017 року спадкоємцями ОСОБА_7 є її дочка - ОСОБА_4 та син -
ОСОБА_1 (а.с. 55, т. 1).
Згідно з довідкою виконавчого комітету Ільницької сільської ради від 23 листопада 2012 року № 1522 ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті проживала по АДРЕСА_1 . Разом з нею проживав її син ОСОБА_1 (а.с. 214, т. 2).
Відповідно до свідоцтва про смерть від 05 жовтня 2016 року серії НОМЕР_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 (а.с.169, т. 2).
Згідно з заповітом від 12 грудня 2005 року ОСОБА_6, на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося та взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй дочці - ОСОБА_2 із покладенням на неї обов`язків виплатити її дітям: ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 по 500 грн кожному (а.с. 172, т. 2).
Відповідно до заповіту від 12 грудня 2005 року ОСОБА_6, на випадок своєї смерті, заповіла 1/2 частку житлового будинку та стайні, що розташовані
по АДРЕСА_1, своїй дочці - ОСОБА_3 (а.с.174, т. 2).
У травні 2017 року представником ОСОБА_12 - ОСОБА_13
до суду першої інстанції було подано заяву про застосування строку позовної давності (а.с. 78-79, т. 1).
2. Мотивувальна частина