ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2025 року
м. Київ
справа № 629/7186/18
провадження № 51-3586 км 22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4,
прокурора ОСОБА_5,
в режимі відеоконференції
захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7,
засудженого ОСОБА_8,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на вирок Харківського апеляційного суду від 04 липня 2024 року та захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_9 на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 квітня 2023 року та вирок Харківського апеляційного суду від
04 липня 2024 року у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018220380002018 та № 12018220380001454, за обвинуваченням
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова Харківської області, раніше судимого вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.02.2018 за ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 15,
ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк
4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309,
ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 187 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м. Лозова Харківської області, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 квітня 2023 року засуджено до покарання:
ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки; за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за ч. 2 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років.
Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано покарання призначене за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.02.2018 у виді позбавлення волі на строк 1 місяць, та остаточно призначено
ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць.
ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років.
Строк відбування покарання ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ухвалено рахувати з моменту їх фактичного затримання, а саме з 19 листопада 2018 року.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_9 та ОСОБА_8 залишено без змін - тримання під вартою.
Вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, процесуальних витрат та речових доказів.
За обставин, викладених у вироку, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 визнані винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень за наступних обставин.
17.08.2018, близько 15 год, до ОСОБА_9, який знаходився у своїй квартирі АДРЕСА_3, прийшли знайомі ОСОБА_10 та ОСОБА_11, у яких із собою було насіння маку, розчинник та медичні шприци.
ОСОБА_9, маючи умисел направлений на надання приміщення своєї квартири за вищевказаною адресою для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, надав приміщення квартири ОСОБА_10 та ОСОБА_11 для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.
Так, 17.08.2018, в період часу з 15 до 16 год, ОСОБА_9 разом з
ОСОБА_11 та ОСОБА_10, перебуваючи в приміщенні кухні зазначеної квартири, з принесених останніми інгредієнтів виготовили особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, частину якого вжили ін`єкційним шляхом перебуваючи в приміщенні зазначеної квартири.
Крім цього, у вищезазначений час, маючи умисел направлений на незаконне виготовлення наркотичного засобу в приміщенні своєї квартири, ОСОБА_9 виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований, частину якого разом із ОСОБА_11 та ОСОБА_10 вжив ін`єкційним шляхом.
Після цього, маючи умисел на незаконне зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, ОСОБА_9 почав зберігати у приміщенні зазначеної квартири залишок рідини, звареної напередодні в кухні квартири, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб.
17.08.2018, в період часу з 16 год 56 хв. до 17 год 26 хв., у ОСОБА_9 за вищевказаною адресою проведено обшук, під час якого у приміщенні кухні виявлено та вилучено рідину об`ємом 485 мл, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, в перерахунку на суху речовину 2,7482 г.
06.11.2018, близько 15 год, ОСОБА_9 знаходився поруч з будинком № 71 в мікрорайоні № 4 міста Лозова Харківської області, де розпивав спиртні напої зі ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Під час вживання спиртних напоїв у ОСОБА_9 виник умисел на заволодіння мобільним телефоном ОСОБА_12 шляхом обману та зловживання довірою останнього.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 діючи з корисливим мотивом, повторно, попрохав мобільний телефон "Samsung GT S5282" під приводом подзвонити у ОСОБА_12, який передав йому вказаний телефон. Скориставшись тим, що ОСОБА_12 за його діями не спостерігає, ОСОБА_9 з місця вчинення злочину з мобільним телефоном зник, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на суму 253 гривні.
11.11.2018, близько 11 год, ОСОБА_9 перебував біля будинку № 17 в мікрорайоні № 5 міста Лозова Харківської області, де зустрів раніше знайомого ОСОБА_14, де у нього виник умисел на заволодіння його мобільним телефоном "Assistant AS-101 Black" шляхом обману та зловживання довірою останнього.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 діючи з корисливим мотивом, повторно, попрохав вказаний мобільний телефон під приводом подзвонити у ОСОБА_14, який передав телефон. Скориставшись тим, що ОСОБА_14 за його діями не спостерігає, ОСОБА_9 з місця вчинення злочину з мобільним телефоном зник, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на суму 277 гривень.
19.11.2018, близько 11 год, ОСОБА_9 разом із ОСОБА_8 знаходились поруч з будинком № 2 в мікрорайоні № 9 міста Лозова Харківської області, де помітили раніше незнайомого ОСОБА_15, який тримав у руці мобільний телефон "Хіаомі" модель "Redmi 4А", та у них виник умисел на здійснення нападу на ОСОБА_15 з метою заволодіння його мобільним телефоном. Для досягнення вказаного злочинного наміру ОСОБА_9 домовився з
ОСОБА_8 наздогнати ОСОБА_15 та із застосуванням насильства небезпечного для здоров`я потерпілого та з погрозою його застосування, заволодіти мобільним телефоном останнього.
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_8, поруч з будинком № 3 в мікрорайоні
№ 1 міста Лозова Харківської області наздогнали ОСОБА_15 та здійснили на нього напад, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для здоров`я потерпілого та з погрозою його подальшого застосування.
Так, ОСОБА_9, реалізуючи спільний злочинний умисел, схопив
ОСОБА_15 за праву руку та, погрожуючи застосувати насильство небезпечне для здоров`я, намагаючись таким чином подавити його волю до супротиву, спробував вирвати з руки мобільний телефон "Хіаомі" модель "Redmi 4А", однак йому це не вдалось. Після цього, продовжуючи здійснювати погрози застосування насильства небезпечного для здоров`я, почав вимагати передати йому вказаний мобільний телефон, однак ОСОБА_15, сприймаючи погрози ОСОБА_9 як реальні, відмовився передати йому свій мобільний телефон.
В цей час ОСОБА_8, реалізуючи спільний злочинний умисел, підбіг до потерпілого з лівого боку та для припинення будь-якого опору схопив його за ліву руку. Оскільки ОСОБА_15 не відпускав мобільний телефон, з метою подавити волю потерпілого до супротиву, ОСОБА_9 наніс йому не менше двох ударів, а ОСОБА_8 один удар рукою в обличчя. Внаслідок нанесених ударів ОСОБА_15 були заподіяні легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий впав на спину та випустив з руки мобільний телефон, в якому знаходилась карта пам`яті "Transend MicroSDHC UHS-I 16 Gb Class 10", після чого ОСОБА_9 та ОСОБА_8 заволоділи вказаним мобільним телефоном з картою пам`яті, чим спричинили ОСОБА_15 майнову шкоду на загальну суму 1 861 грн.
Харківський апеляційний суд, задовольнивши частково апеляційну скаргу прокурора, скасував вирок місцевого суду в частині засудження ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 190 КК України, а також в частині призначеного ОСОБА_9 та ОСОБА_8 покарання за ч. 2 ст. 187 КК України та ухвалив свій вирок від 04 липня 2024 року, яким:
ОСОБА_9 звільнив від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309, ч. 1
ст. 317, ч. 2 ст. 190 КК України на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження в цій частині закрив на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, та виключив із вироку рішення суду про застосування положень ст. 70 КК України при призначенні ОСОБА_9 покарання;
ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 187 КК України призначив покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком частково приєднав покарання призначене за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.02.2018 у виді позбавлення волі на строк 1 місяць та призначив остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць з конфіскацією всього майна, що є його власністю;
ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 187 КК України призначив покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.