Постанова
Іменем України
22 січня 2025 року
м. Київ
справа № 758/13557/21
провадження № 61-2411св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Фаловської І. М.,
суддів: Карпенко С. О., Петрова Є. В., Пророка В. В., Сердюка В. В. (суддя-доповідач),
учасники справи:
позивач - Житлово-будівельний кооператив "Авіатор-11",
відповідач - ОСОБА_1,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на постанову Київського апеляційного суду від 23 листопада
2023 року у складі колегії суддів Таргоній Д. О., Голуб С. А., Писаної Т. О.,
ВСТАНОВИВ:
ОПИСОВА ЧАСТИНА
Короткий зміст позовних вимог
У вересні 2021 року Житлово-будівельний кооператив "Авіатор-11" (далі - ЖБК "Авіатор-11") звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов мотивовано тим, що 14 грудня 1983 року створений ЖБК "Авіатор-11" на базі Київського авіаційного об`єднання з метою забезпечення житлом членів кооперативу і членів їх сімей шляхом будівництва трьох дев`ятиповерхових будинків на 387 квартир із господарчими будівлями за власні кошти членів кооперативу, а також для подальшої експлуатації та управління будинком за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31 серпня 2021 року ОСОБА_1 є власником 5/6 квартири за АДРЕСА_2 .
У бухгалтерському обліку ЖБК "Авіатор-11" за ОСОБА_1 закріплено особовий рахунок № НОМЕР_1, за яким ведеться облік обсягу наданих послуг, нарахувань та сплат за надані послуги власнику квартири.
Станом на 01 травня 2016 року у ОСОБА_1 існує заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 47 252,70 грн.
20 січня 2016 року між ЖБК "Авіатор-11" та ПАТ "АК "Київодоканал" укладено договір № 14671/4-07 про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі.
24 жовтня 2018 року між ЖБК "Авіатор-11" та КП "Київтеплоенерго" укладено договір № 103018140000100 про надання послуг із централізованого постачання гарячої води з 01 травня 2018 року. До 01 травня 2018 року постачання гарячої води здійснювалося на підставі договору № 103018140000100 від 01 серпня 2015 року.
Забезпечення мешканців тепловою енергією будинку гарячою водою здійснюється на підставі договору № 1030181 від 10 жовтня 2018 року, укладеного між
ЖБК "Авіатор-11" та КП "Київтеплоенерго" з 01 травня 2018 року. До 01 травня 2018 року постачання теплової енергії у гарячій воді здійснювалося на підставі договору № 1030181 від 01 серпня 2015 року.
01 липня 2015 року між ЖБК "Авіатор-11", ДП "КиївГаз Енерджи" та ПАТ "Київгаз" було укладено договір № 3.2.80.7 про умови поставки газу балансоутримувачем будинку.
З урахуванням вартості послуг ЖБК "Авіатор-11" на утримання будинку та прибудинкової території до серпня 2017 року включно відповідно до Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 червня 2011 року № 869, внески з утримання будинку та прибудинкової території будинку становили 3,72 грн за 1 кв. м.
За період із вересня 2017 року до січня 2020 року згідно з рішенням загальних зборів членів ЖБК "Авіатор-11" від 12 серпня 2017 року ЖБК "Авіатор-11" внески
з утримання будинку та прибудинкової території становили 5,35 грн за 1 кв. м.
За період з лютого 2020 року до квітня 2021 року згідно з рішенням зборів членів ЖБК "Авіатор-11" внески з утримання будинку та прибудинкової території становили 6,48 за 1 кв. м.
Позивач, уточнивши позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача на свою
користь заборгованість у розмірі 47 252,70 грн, інфляційні втрати у сумі 9 911,66 грн, 3 % річних у розмірі 3 932 грн, а також судовий збір у сумі 2 270 грн.
Короткий зміст ухвали рішення суду першої інстанції
Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 03 листопада 2022 року у задоволенні позову ЖБК "Авіатор-11" відмовлено.
Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції керувався тим, що позивач пропустив позовну давність щодо частини нарахувань заборгованості, про застосування якої просив відповідач. Суд також вказав, що позивач не довів виникнення у відповідача боргових зобов`язань, оскільки не надав належних та допустимих доказів в обґрунтування розрахунку розміру заборгованості.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
Постановою Київського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року рішення Подільського районного суду міста Києва від 03 листопада 2022 року скасовано
та ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги ЖБК "Авіатор-11" задоволено частково.
Стягнено з ОСОБА_1 на користь ЖБК "Авіатор-11" заборгованість
за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 40 548,21 грн, 6 831,64 грн інфляційних втрат та 2 967,48 грн 3 % річних.
Стягнено з ОСОБА_1 на користь ЖБК "Авіатор-11" понесені судові витрати зі сплати судового збору в суді першої та апеляційної інстанцій у загальному розмірі 5 675 грн.
Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення про часткове задоволення позовних вимог, суд апеляційної інстанції керувався тим, що місцевий суд не врахував, що відповідно до пункту 12 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року
№ 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CоV-2" на всій території України встановлено карантин з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року, дія якого постановами Кабінету Міністрів України продовжена до 30 червня 2021 року.
Також суд апеляційної інстанції вказав, що з позовом до суду позивач звернувся 28 вересня 2021 року, однак враховуючи, що пунктом 12 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України перебіг позовної давності продовжено на строк дії карантину, внесені до зазначеного розділу ЦК України зміни набули чинності з 02 квітня 2020 року, відповідно не є пропущеною позовна давність щодо платежів, строк сплати яких станом на 02 квітня 2017 року не завершився. З урахуванням пункту 12 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України та часу введення в Україні карантину у межах позовної давності знаходиться період із березня 2017 року.
Також суд апеляційної інстанції врахував пояснення позивача від 08 липня
2022 року, до яких додано розрахунок заборгованості, починаючи із 01 лютого 2017 року.
Розмір нарахувань, який зазначено у розрахунках заборгованості, відповідач
не спростував, як і не спростував надання послуг за період із 01 лютого
2017 року до 01 травня 2021 року. Відповідач також не надав доказів оплати послуг за вказані періоди.
Визначаючи суму боргу, яка підлягає стягненню, апеляційний суд вказав, що суд першої інстанції неправильно визначив період стягнення заборгованості та суму заборгованості, а тому рішення місцевого суду підлягає скасуванню
з ухваленням нового судового рішення про часткове задоволення позову, а саме стягнення заборгованості за період із лютого 2017 року до 01 травня 2021 року у сумі 40 548,21 грн (відповідно до розрахунку на а. с. 87).
Оскільки відповідач має прострочене грошове зобов`язання перед позивачем, то апеляційний суд вважав, що сума боргу підлягає стягненню з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми на підставі статті 625 ЦК України, а саме у розмірі
6 831,64 грн інфляційних втрат та 2 967,48 грн 3 % річних.
Додатковою постановою Київського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року стягнено з ОСОБА_1 на користь ЖБК "Авіатор-11" понесені останнім витрати на професійну правничу допомогу в сумі 9 600,00 грн.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
16 лютого 2024 року ОСОБА_1, в інтересах якого діє Кокарева Є. О., засобами поштового зв`язку, звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою
на постанову Київського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року у цій справі, в якій представник заявника, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року та передати справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Касаційну скаргу мотивовано тим, що заявник апеляційну скаргу не отримував, був позбавлений можливості надати свої заперечення щодо вимог апеляційної скарги, ухвала про відкриття апеляційного провадження відповідачу не надсилалася ні в паперовому, ні в електронному вигляді. Таким чином, заявник був позбавлений права "бути почутим судом", що є порушенням норм процесуального права та фундаментальних принципів цивільного судочинства.
Доводи відзиву на касаційну скаргу
14 травня 2024 року Шкворець Я. А., в інтересах ЖБК "Авіатор-11", надіслав
до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, в якому просить відмовити
у задоволенні касаційної скарги, а постанову Київського апеляційного суду
від 23 листопада 2023 рокузалишити без змін.
Провадження у суді касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 23 квітня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано матеріали справи та надано строк для подання відзиву на касаційну скаргу.
Підставою для відкриття касаційного провадження є частина друга
статті 389 ЦПК України.
У травні 2024 року справа надійшла до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 15 січня 2025 року справу призначено до судового розгляду.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
Суди встановили, що ЖБК "Авіатор-11" створено 14 грудня 1983 року на базі Київського авіаційного об`єднання з метою забезпечення житлом членів кооперативу і членів їх сімей шляхом будівництва трьох дев`яти поверхових будинків на 387 квартир з господарчими будівлями за власні кошти членів кооперативу, а також для наступної експлуатації та управління будинком за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31 серпня 2021 року ОСОБА_1 є власником 5/6 квартири за АДРЕСА_2 .
За ОСОБА_1 закріплено особовий рахунок № НОМЕР_1, за яким ведеться облік обсягу наданих послуг, нарахувань та оплат за надані послуги власнику квартири. Станом на 01 травня 2016 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 47 252,70 грн.
20 січня 2016 року між ЖБК "Авіатор-11" та ПАТ "АК "Київводоканал" укладено договір № 14671/4-07 про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі.
24 жовтня 2018 року між ЖБК "Авіатор-11" та КП "Київтеплоенерго" укладено договір № 103018140000100 про надання послуг з централізованого постачання гарячої води з 01 травня 2018 року. До 01 травня 2018 року постачання гарячої води здійснювалося на підставі договору № 103018140000100 від 01 серпня 2015 року.
Забезпечення мешканців тепловою енергією будинку у гарячій воді здійснюється на підставі договору № 1030181 від 10 жовтня 2018 року, укладеного між
ЖБК "Авіатор-11" та КП "Київтеплоенерго" з 01 травня 2018 року. До 01 травня 2018 року постачання теплової енергії гарячою водою здійснювалося на підставі договору від 01 серпня 2015 року № 1030181.
01 липня 2015 року між ЖБК "Авіатор-11", ДП "КиївГаз Енерджи" та ПАТ "Київгаз" укладено договір № 3.2.80.7 про умови поставки газу балансоутримувачем будинку.
З урахуванням вартості послуг ЖБК "Авіатор-11" на утримання будинку та прибудинкової території до серпня 2017 року включно відповідно до Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 червня 2011 року № 869, внески з утримання будинку та прибудинкової території будинку становили 3,72 грн за 1 кв. м.
За період із вересня 2017 року до січня 2020 року згідно з рішенням загальних зборів членів ЖБК "Авіатор-11" від 12 серпня 2017 року ЖБК "Авіатор-11" внески з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій становили 5,35 грн за 1 кв. м.
За період із лютого 2020 року до квітня 2021 року згідно з рішенням загальних зборів членів ЖБК "Авіатор-11" внески з утримання будинку та прибудинкової території становили 6,48 за 1 кв. м.
Відповідно до довідки про нарахування та оплату за особовим рахунком
від 27 вересня 2021 року № 223 особовий рахунок за послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території відкрито на відповідача.
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
Позиція Верховного Суду
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частин першої, другої статті 400 ЦПК України переглядаючи
у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів
та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні
чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Суд касаційної інстанції перевіряє законність судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи
з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали цивільної справи і перевіривши судом апеляційної інстанції додержання норм процесуального права в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, суд дійшов таких висновків.