Постанова
27 січня 2025 року
м. Київ
cправа № 185/5253/14-к
провадження № 51-3616 ск 20
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1, перевіривши касаційну скаргу захисника з кола близьких родичів померлої підсудної ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на вирок Павлоградського міськрайонного суду від 27 грудня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року щодо ОСОБА_2,
встановив:
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2023 року ОСОБА_2 виправдано у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України за епізодом 1; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України за епізодом 2 та епізодом 3.
Кримінальну справу щодо ОСОБА_2 в частині обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України за ЕПІЗОДОМ 4 закрито у зв`язку із смертю підсудної.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2023 року залишено без змін.
У касаційних скаргах захисник з кола близьких родичів померлої підсудної ОСОБА_2 - ОСОБА_3 вказує на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, допущені, на його думку, судами першої і апеляційної інстанцій та неправильне застосування кримінального закону. Просить скасувати судові рішення щодо ОСОБА_2, закрити кримінальну справу щодо неї та реабілітувати її.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 350 КПК України 1960 року, подана належною особою та в строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень.
Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року,