1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


УХВАЛА

16 січня 2025 року

м. Київ

справа № 9901/191/21

провадження № 11-312заі24

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Кривенди О. В.,

суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Єленіної Ж. М., Короля В. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.

перевірила апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕО КОННЕКТ" (далі ? ТОВ "ГЕО КОННЕКТ"), яке діє через представника ? адвоката Гойдик Тетяну Леонідівну, на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18 листопада 2024 року в адміністративній справі № 9901/191/21 за його позовом до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Ради національної безпеки та оборони України (далі ? РНБО), Служби безпеки України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 25 березня 2021 року № 123/2021 в частині, та

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2021 року ТОВ "ГЕО КОННЕКТ" звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Президента України, у якому просило визнати протиправним та скасувати Указ Президента України від 25 березня 2021 року № 123/2021 в частині введення в дію персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) щодо ТОВ "ГЕО КОННЕКТ" (пункту 1 додатка до рішення РНБО від 19 березня 2021 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)").

Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18 листопада 2024 року (повне рішення суду складено та підписано 19 листопада 2024 року) у задоволенні позову відмовлено.

ТОВ "ГЕО КОННЕКТ" не погодилось із цим судовим рішенням та 19 грудня 2024 року звернулося до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове - про задоволення позову.

Апеляційна скарга подана у строк, установлений частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), із дотриманням передбаченого статтею 297 цього Кодексу порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 266, 292, 300, 304 КАС України, Велика Палата Верховного Суду


................
Перейти до повного тексту