1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


УХВАЛА

16 січня 2025 року

м. Київ

Справа № 990/107/24

Провадження № 11-301заі24

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Кривенди О. В.,

суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Єленіної Ж. М., Короля В. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.

перевірила апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 листопада 2024 року у справі № 990/107/24 за її позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі ? ВККС) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, та

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до ВККС, у якому просила:

? визнати протиправним і скасувати рішення ВККС від 04 березня 2024 року № 124/ас-24 "Про розгляд питання щодо допуску до проходження кваліфікаційного оцінювання та участі в конкурсі на зайняття вакантних посад суддів апеляційних судів, оголошеному рішенням ВККС від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23, ОСОБА_1";

? зобов`язати ВККС повторно розглянути питання її допуску до проходження кваліфікаційного оцінювання та участі в конкурсі на зайняття вакантних посад суддів апеляційних судів, оголошеному рішенням ВККС України від 14 вересня 2023 року № 94-зп23, на підставі поданих нею документів.

Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 листопада 2024 року (повний текст рішення складено 25 листопада 2024 року) у задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_1 не погодилась із прийнятим судом рішенням та 10 грудня 2024 року направила на електронну пошту Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу, за змістом якої просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове - про задоволення позову.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 15 січня 2025 року суддя Губська О. А. відведена від участі у розгляді цієї справи.

Апеляційна скарга подана у строк, установлений частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), із дотриманням передбаченого статтею 297 цього Кодексу порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 266, 292, 300, 304 КАС України, Велика Палата Верховного Суду


................
Перейти до повного тексту