У Х В А Л А
15 січня 2025 року
м. Київ
Справа № 9901/309/21
Провадження № 11-231заі24
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Губської О.А.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Єленіної Ж. М., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.
перевірила матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Вищої ради правосуддя про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
за апеляційною скаргою Президента України Зеленського Володимира Олександровича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 вересня 2024 року,
УСТАНОВИЛА:
У липні 2021 року ОСОБА_1. звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Президента України Зеленського В. О., у якому просила:
визнати протиправною бездіяльність Президента України, яка полягає у невиданні Указу про призначення позивачки на посаду судді Харківського окружного адміністративного суду на підставі рішення Вищої ради правосуддявід 04 липня 2019 року;
зобов`язати Президента України видати Указ про призначення позивачки на посаду судді Харківського окружного адміністративного суду;
встановити судовий контроль за виконанням рішення суду у цій справі в порядку статті 383 КАС України.
Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 вересня 2024 року позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Президента України щодо невидання Указу про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Харківського окружного адміністративного суду на підставі подання Вищої ради правосуддя від 11 липня 2019 року № 102/0/12-19. Зобов`язано Президента України відповідно до статті 80 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" розглянути подання Вищої ради правосуддя від 11 липня 2019 року №102/0/12-19 про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Харківського окружного адміністративного суду. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 09 жовтня 2024 року відкрила апеляційне провадження у цій справі (суддя-доповідач Желєзний І. В.).
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 2024 року справу за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Вищої ради правосуддя про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії за апеляційною скаргою Президента України Зеленського Володимира Олександровича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 вересня 2024 року було призначено до апеляційного розгляду.
У зв`язку із закінченням строку, на який суддю Верховного Суду Желєзного І.В. обрано до складу Великої Палати Верховного Суду, розпорядженням Верховного Суду від 09 грудня 2024 року № 11 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 9901/309/21 (провадження № 11-231заі24).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 січня 2025 року справу № 9901/309/21 (провадження № 11-231заі24) призначено судді-доповідачеві Губській Олені Анатоліївні.
Згідно з вимогами статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) здійснено підготовку справи до апеляційного розгляду.
Оскільки зібраних у справі матеріалів достатньо для її розгляду, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне завершити підготовчі дії та призначити справу до розгляду в судовому засіданні відповідно до положень статті 310 КАС України.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 306, 310 КАС України, Велика Палата Верховного Суду