УХВАЛА
15 січня 2025 року
м. Київ
Справа № 990/199/24
Провадження № 11-4заі25
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачки Усенко Є. А.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Єленіної Ж. М., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Великої Палати Верховного Суду Губської Олени Анатоліївни про самовідвід від участі в розгляді справи № 990/199/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИЛА:
Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04.12.2024 (далі - Касаційний адміністративний суд) в задоволенні позову ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і скасування рішення від 30.04.2024 № 461/дс-24, зобов`язання провести повторну співбесіду з ОСОБА_1 як з переможцем конкурсу на зайняття вакантних посад суддів місцевих суддів, оголошеного її рішенням від 14.09.2023 № 95/зп-23, відмовлено.
ОСОБА_1 подала до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу на зазначене рішення.
Суддя Великої Палати Верховного Суду Губська О. А. заявила самовідвід від участі у розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з тих підстав, що вона брала участь в ухваленні рішення Касаційного адміністративного суду від 04.12.2024.
Частиною першою статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередніх рішення, постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.
Відповідно до положень частини другої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, передбачених статтею 37 цього Кодексу.
За приписами частини першої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Оскільки суддя Великої Палати Верховного Суду Губська О. А. брала участь у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в розгляді справи № 990/199/24, вона підлягає відводу від розгляду цієї справи Великою Палатою Верховного Суду як судом апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 36, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду