ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2024 року
м. Київ
справа № 127/3013/23
провадження № 61-2863св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Погорілого Олександра Валентиновича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2023 року, ухвалене у складі суддіБессараб Н. М., та постанову Вінницького апеляційного суду від 06 лютого 2024 року, прийняту у складі колегії суддів: Войтка Ю. Б., Міхасішина І. В., Матківської М. В.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовної заяви
У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Позовна заява ОСОБА_1 мотивована тим, що між нею та ОСОБА_2 укладені договори позики, відповідно до яких вона передала ОСОБА_2 на умовах повернення грошові кошти у розмірі: 50 000,00 дол. США, що підтверджено розпискою від 24 вересня 2020 року; 30 000,00 дол. США, що підтверджено розпискою від 30 жовтня 2020 року, згідно з умовами якої борг повинен бути повернутий до 01 грудня 2020 року; 272 000,00 дол. США, що підтверджено розпискою від 26 травня 2022 року.
Зазначені грошові кошти отримувались ОСОБА_2 у період перебування у шлюбі з ОСОБА_3 в інтересах сім`ї з метою придбання такого нерухомого та рухомого майна, що зареєстровано за відповідачами, а саме:
Нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 на праві приватної власності:
- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2566020271020, житловий будинок, Черкаська область (адресу приховано у зв`язку з війною у країні), загальна площа (кв. м): 74,5, що розташований на земельній ділянці, кадастровий номер: 7120355400:01:001:0434, площею (га): 0,15 га;
- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2554580971020, земельна ділянка кадастровий номер: 7120355400:01:001:0434, площею (га): 0,15 га;
- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2418073505256, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: 0525681300:02:002:0420, опис об`єкта: площа (га): 1,7307;
- 1/7 частки нерухомого майна: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1784420861216, об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, Тернопільська область (адресу приховано у зв`язку з війною у країні), загальна площа (кв. м): 81,6, що розташований на земельній ділянці, кадастровий номер: 6121689000:02:001:0280;
- 1/7 частки нерухомого майна: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 530469961216, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: 6121689000:02:001:0280, площа (га): 0,25;
- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1316314305245, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: 0524583200:01:002:0202, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа (га): 1,8, адреса: Вінницька область (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);
- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 451781005256, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: 0525681300:02:003:0510, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа (га): 1,365, адреса: Вінницька область (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);
- 1/3 частки нерухомого майна: реєстраційний номер майна: 18247999, тип майна: квартира, адреса нерухомого майна: Тернопільська область (адресу приховано у зв`язку з війною у країні), загальна площа (кв. м): 70,8.
Нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3 на праві приватної власності:
- 1/4 частки нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2283435705245, об`єкт нерухомого майна: квартира, загальна площа (кв. м): 61,6, адреса: Вінницька область (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);
- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2127112505101, об`єкт нерухомого майна: квартира, загальна площа (кв. м): 40,8, адреса: Вінницька область (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);
- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2127042305101, об`єкт нерухомого майна: квартира, загальна площа (кв. м): 43,5, адреса: Вінницька область (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);
- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2124596105101, об`єкт нерухомого майна: квартира, загальна площа (кв. м): 40,9, адреса: Вінницька область (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);
- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2124543405101, об`єкт нерухомого майна: квартира, загальна площа (кв. м): 41,1, адреса: Вінницька область (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);
- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2533490805020, об`єкт нерухомого майна: гараж, об`єкт житлової нерухомості, який розташований на земельній ділянці: кадастровий номер: 0510136600:02:031:0029, загальна площа (кв. м): 47,5, адреса: Вінницька область (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);
- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1790953405101, об`єкт нерухомого майна: квартира, загальна площа (кв. м): 70,4, адреса: Вінницька область (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);
- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1790948305101, об`єкт нерухомого майна: квартира, загальна площа (кв. м): 51, адреса: Вінницька область (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);
- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1790457005101, об`єкт нерухомого майна: квартира, загальна площа (кв. м): 63,3, адреса: Вінницька область (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);
- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1790328005101, об`єкт нерухомого майна: квартира, загальна площа (кв. м): 63, адреса: Вінницька область (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);
- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1790286305101, об`єкт нерухомого майна: квартира, загальна площа (кв. м): 63,9, адреса: Вінницька область (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);
- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1790231805101, об`єкт нерухомого майна: квартира, загальна площа (кв. м): 50,6, адреса: Вінницька область (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);
- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1790146305101, об`єкт нерухомого майна: квартира, загальна площа (кв. м): 62,1, адреса: Вінницька область (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);
- 43/1000 (сорок три тисячних) часток нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1685794805206, 43/1000 (сорок три тисячних) часток нерухомого майна, які складають нежитлове приміщення комерційного призначення 1-9. Загальна площа нежитлового приміщення комерційного призначення складає 25,0 кв. м, адреса: Вінницька область (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);
- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1660790805245, об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, загальна площа (кв. м): 108,4, адреса: Вінницька область (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);
- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1482187005101, об`єкт нерухомого майна: вбудовано-прибудовані приміщення двадцяти восьми квартирного житлового будинку, об`єкт нежитлової нерухомості: до складу якого входять вбудовано-прибудовані приміщення двадцяти восьми квартирного житлового будинку загальною площею є 610,5 кв. м, адреса: Вінницька область (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);
- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1419926605101, об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, який розташований на земельній ділянці: Вінницька обл., м. Вінниця, кадастровий номер: 0520680503:05:001:0277, площею (га): 0,12, опис об`єкта: загальна площа (кв. м): 292,4, адреса: Вінницька область (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);
- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1159873280000, об`єкт нерухомого майна: квартира, м. Київ, опис об`єкта: загальна площа (кв. м): 22,5, адреса: (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);
- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 613720205248, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, Вінницька область, Хмільницький район, кадастровий номер: 0524883700:04:001:0122, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа (га): 0,1, адреса: Вінницька область (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);
- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1419926605101, об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, Вінницька область, м. Вінниця, який розташований на земельній ділянці: кадастровий номер: 0520680503:05:001:0277, площею (га): 0,12, загальною площею (кв. м): 292,4, адреса: Вінницька область (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);
- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 567261405206, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: 0520680503:05:001:0277, площа (га): 0,12, адреса: Вінницька область (адресу приховано у зв`язку з війною у країні).
Рухоме майно, яке належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, - транспортний засіб ВМV Х5, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2011 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 .
Вважала, що борг за договорами позики необхідно стягнути солідарно із відповідачів, оскільки позичені кошти використані в інтересах сім`ї та їй не повернуті.
З урахуванням зазначеного, ОСОБА_1 просила суд стягнути солідарно з відповідачів на її користь суму боргу за договорами позики: від 24 вересня 2020 року у розмірі 50 000,00 дол. США, від 30 жовтня 2020 року у розмірі 30 000,00 дол. США, від 26 травня 2022 року у розмірі 272 000,00 дол. США, що разом становить 352 000,00 дол. США.
Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 24 вересня 2020 року у розмірі 50 000,00 дол. США, від 30 жовтня 2020 року у розмірі 30 000,00 дол. США, від 26 травня 2022 року у розмірі 272 000,00 дол. США, а всього 352 000,00 дол. США.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу відмовлено.
Задовольняючи частково позовні вимоги, суд першої інстанції виходив із того, щоОСОБА_2 порушив умови договорів позики та не повернув ОСОБА_1 отримані у позику грошові кошти, а тому з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сума боргу за договорами позики від 24 вересня 2020 року, від 30 жовтня 2020 року та від 26 травня 2022 року у загальному розмірі 352 000,00 дол. США.
Відмовляючи у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3, суд першої інстанції виходив із того, що позивачка не надала суду належних, достатніх, допустимих та достовірних доказів того, що позичені у ОСОБА_1 24 вересня 2020 року, 30 жовтня 2020 року грошові кошти ОСОБА_2 використані в інтересах сім`ї. Водночас судом враховано, що договір позики на суму 272 000,00 дол. США укладений ОСОБА_2 26 травня 2022 року, тобто після розірвання шлюбу із ОСОБА_3, що також виключає солідарну відповідальність ОСОБА_3 за вказаною розпискою ОСОБА_2 .
Постановою Вінницького апеляційного суду від 06 лютого 2024 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2023 року залишено без змін.
Постанова апеляційного суду мотивована тим, що договором не покладається його виконання на дружину позичальника, остання не надавала згоду на укладання договору позики, факт використання таких коштів в інтересах сім`ї належними та допустимим доказами не доведено, що виключає виникнення солідарного обов`язку іншого подружжя разом із боржником, а тому колишня дружина позичальника ОСОБА_3 не може відповідати за його зобов`язаннями у розумінні статті 65 СК України.
Короткий зміст вимог касаційної скарги та її доводів
У лютому 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Погорілий О. В. подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просив скасувати вказані судові рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3 та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.
Касаційна скарга мотивована тим, що суди попередніх інстанцій помилково виходили із того, що позивачка не надала належних та допустимих доказів на підтвердження того, що позичені ОСОБА_2 грошові кошти витрачені в інтересах сім`ї, не врахували, що цей факт підтверджується змістом розписки, у якій зазначено, що позивач бере у борг кошти на ремонт та поліпшення квартир, які належать його сім`ї. Відповідачка не спростувала відомостей про те, що отримані її чоловіком грошові кошти були направлені на ремонт та поліпшення її квартир.
Підставами касаційного судових рішень представник заявника зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах від 31 травня 2021 року у справі № 350/1980/19, від 30 червня 2020 року у справі № 638/18231/15-ц, від 03 травня 2018 року у справі № 639/7335/15-ц, від 11 вересня 2019 року у справі № 263/14258/17, від 15 вересня 2023 року у справі № 466/10235/18 та постанові Верховного Суду України від 19 червня 2013 року у справі № 6-55цс13 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).Крім того, зазначає підставою касаційного оскарження пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України, зокрема, суд не дослідив зібрані у справі докази, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи.
Судові рішення в частині вирішення позовних вимог до ОСОБА_2 не оскаржуються, а тому в силу вимог статті 400 ЦПК України в касаційному порядку не переглядаються.
Доводи особи, яка подала відзив на касаційну скаргу
У квітні 2024 року представник ОСОБА_3 - адвокат Костюк Г. М. подала відзив на касаційну скаргу, в якому просила відмовити у задоволенні касаційної скарги та залишити судові рішення без змін як такі, що ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Рух касаційної скарги у суді касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д., від 13 березня 2024 року відкрито касаційне провадження, витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.
У березні 2024 року до Верховного Суду надійшли матеріали справи.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д., від 21 листопада 2024 року заяву судді Верховного Суду Гулейкова І. Ю. про самовідвід задоволено. Відведено суддю Гулейкова І. Ю. за його заявою від участі у розгляді цієї справи. Справу передано на повторний автоматизований розподіл.
Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного цивільного суду від 22 листопада 2024 року у зв`язку з постановленням Верховний Судом 21 листопада 2024 року ухвали про самовідвід судді Гулейкова І. Ю. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Системою автоматизованого розподілу справ (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 листопада 2024 року) визначено суддю-доповідача - Коломієць Г. В. та суддів, які входять до складу колегії: Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
24 вересня 2020 року між ОСОБА_1 (позикодавець) та ОСОБА_2 (позичальник) укладений договір позики, оформлений розпискою, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав у ОСОБА_1 у борг 50 000 дол. США.
30 жовтня 2020 року між ОСОБА_1 (позикодавець) та ОСОБА_2 (позичальник) укладений договір позики, оформлений розпискою, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав у ОСОБА_1 у борг 30 000 дол. США строком до 01 грудня 2020 року.
26 травня 2022 року між ОСОБА_1 (позикодавець) і ОСОБА_2 (позичальник) укладений договір позики, оформлений розпискою, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав у ОСОБА_1 у борг 272 000,00 дол. США.
ОСОБА_2 у встановлений строк грошові кошти не повернув.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 21 липня 2012 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11 січня 2022 року у справі № 127/27805/21.
Відповідно до свідоцтва про зміну імені ОСОБА_5 змінила прізвище після державної реєстрації на ОСОБА_3, про що 22 березня 2023 року складено відповідний актовий запис № 25.
Мотивувальна частина
Позиція Верховного Суду
Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.