ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2024 року
м. Київ
справа № 824/28/22
провадження № 61-10677ав24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (судді-доповідача), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.,
за участю секретаря судового засідання - Хурсякової О. І.,
учасники справи:
стягувач - BRV TRAIDE S.R.O. (Словацька Республіка),
боржник - Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Україна),
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду (м. Київ, просп. Повітряних Сил, 28) апеляційну скаргу BRV TRAIDE S.R.O. (Словацька Республіка) на ухвалу Київського апеляційного суду від 27 червня 2024 року у складі судді Олійника В. І. у справі за заявою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про відстрочення виконання ухвали Київського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року у справі № 824/28/22,рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 грудня 2021 року у справі № 155/2021, виконавчого листа Київського апеляційного суду від 01 лютого 2023 року у справі № 824/28/22,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Історія справи
У лютому 2022 року BRV TRAIDE S.R.O. (Словацька Республіка) звернулося до Київського апеляційного суду з заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України (далі - МКАС при ТПП України) від 30 грудня 2021 року у справі № 155/2021 за позовом BRV TRAIDE S.R.O. (Словацька Республіка) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" (Україна) про стягнення 435 265,02 євро, у тому числі 432 845,82 євро заборгованості, 2 419,20 євро - трьох процентів річних, витрат зі сплати арбітражного збору та витрат на правову допомогу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року заяву BRV TRAIDE S.R.O. (Словацька Республіка) задоволено.
Вирішено визнати і надати дозвіл на виконання рішення МКАС при ТПП України від 30 грудня 2021 року у справі № 155/2021 за позовом BRV TRAIDE S.R.O. (Словацька Республіка) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" (Україна) про стягнення 435 265,02 євро, у тому числі 432 845,82 євро заборгованості, 2 419,20 євро - трьох процентів річних, витрат зі сплати арбітражного збору та витрат на правову допомогу; видати виконавчий лист на примусове виконання рішення МКАС при ТПП України від 30 грудня 2021 року у справі № 155/2021; стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (ідентифікаційний код юридичної особи: 24584661, місцезнаходження: Україна, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) на користь BRV Traide S.R.O. (ідентифікаційний номер: 48 175 463; юридична адреса: Slovak Republic, 81101, Bratislava, Spitalska str. 53) 1 240,50 грн судових витрат, пов`язаних з розглядом справи та 24 846 євро витрат на професійну правничу допомогу.
01 лютого 2023 року Київським апеляційним судом видано виконавчий лист, за яким 16 лютого 2023 року відкрито виконавче провадження № 71049127, яке було приєднано до зведеного виконавчого провадження № 74353467.
Не погодившись з ухвалою Київського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" оскаржило його до Верховного Суду.
Постановою Верховного Суду від 12 січня 2023 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" задоволено частково.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року у частині розподілу витрат на професійну правничу допомогу змінено, стягнуто
із Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь BRV Tride S.R.O. (Словацька Республіка) понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 500,00 євро.
У іншій частині ухвалу Київського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року залишено без змін.
Стягнуто із Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь BRV Tride S.R.O. (Словацька Республіка) 500,00 євро витрат, понесених на оплату професійної правничої допомоги у суді апеляційної інстанції.
У вересні 2023 року Іваненко М. А. - представник BRV TRAIDE S.R.O. звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих документів на примусове виконання рішення МКАС при ТПП України від 30 грудня 2021 року у справі № 155/2021.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 листопада 2023 року заяву Іваненка М. А. - представника BRV TRAIDE S.R.O. (Словацька Республіка) задоволено.
Видано дублікат виконавчого листа на примусове виконання рішення МКАС при ТПП України від 30 грудня 2021 року у справі № 155/2021.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 березня 2024 року у справі № 824/28/22 замінено боржника з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" на Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", ідентифікаційний код 24584661.
29 травня 2024 року Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" подало до Київського апеляційного суду заяву, в якій просив відстрочити на 6 (шість) місяців виконання ухвали Київського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року у справі № 824/28/22, якою визнано рішення МКАС при ТПП України від 30 грудня 2021 року у справі № 155/2021 і видано виконавчий документ; відстрочити на 6 (шість) місяців виконання виконавчого листа Київського апеляційного суду від 01 лютого 2023 року у справі № 824/28/22; відстрочити на 6 (шість) місяців виконання рішення МКАС при ТПП України від 30 грудня 2021 року у справі № 155/2021.
Також просив зупинити виконання виконавчого листа Київського апеляційного суду від 01 лютого 2023 року у справі № 824/28/22 до дати відстрочення виконання ухвали Київського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року та/або виконавчого листа Київського апеляційного суду від 01 лютого 2023 року у справі № 824/28/22 та/або рішення МКАС при ТПП України від 30 грудня 2021 року у справі № 155/2021.
Короткий зміст оскаржуваної ухвали Київського апеляційного суду
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 червня 2024 року заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про відстрочення виконання ухвали задоволено частково.
Відстрочено на 6 (шість) місяців виконання ухвали Київського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року, яким визнано і надано дозвіл на виконання рішення МКАС при ТПП України від 30 грудня 2021 року у справі №155/2021 та видано виконавчий документ.
В задоволенні решти вимог заяви відмовлено.
Частково задовольняючи заяву, апеляційний суд виходив з того, що на даний час, тобто на час виконання рішення, має місце надзвичайна подія, пов`язана із військовою агресією російської федерації проти України, що є загальновідомим фактом, і як наслідок запровадженням на території України воєнного стану згідно Указу Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".
Дана надзвичайна подія, як стверджує заявник та не спростовує інший учасник цієї справи, безпосередньо впливає на майновий стан боржника, оскільки з моменту воєнної агресії атомні станції Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" працюють в екстремальних умовах, майже весь час на мінімально допустимих потужностях. Так наприклад, Запорізька АЕС з 11 вересня 2022 року була повністю зупинена.
Як зазначає заявник, в структурі електроенергії, виробленої відокремленими підрозділами Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", до моменту воєнної агресії російської федерації найбільшу частку складала електроенергія, вироблена саме Запорізькою АЕС, оскільки з 15 діючих атомних енергоблоків енергосистеми України - 6 енергоблоків належать Запорізькій атомній електричної станції.
Таким чином, втрата відповідачем виробничих потужностей, що забезпечували значну частку його доходу від реалізації електроенергії, та продовження Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" нести витрати з утримання об`єктів і персоналу (заробітна плата персоналу, матеріальне забезпечення невідкладних потреб безпечної експлуатації об`єктів тощо), свідчить про наявність обставин, які істотно ускладнюють виконання судового рішення.
Зазначені втрати виробничих потужностей, які вкрай негативно вплинули на фінансовий стан боржника, оскільки лише за І півріччя 2022 року відповідача отримані збитки в розмірі 4,8 млрд грн.
За таких обставин з урахуванням приписів статті 435 ЦПК України суд дійшов висновку про наявність виняткових обставин, які істотно ускладнюють виконання судового рішення.
Встановивши наявність підстав для відстрочення виконання судового рішення у виді ухвали Київського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року, на виконання якої був виданий виконавчий лист, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про відстрочення виконання наведеного судового рішення на шість місяців.
Разом з тим, відмовляючи взадоволенні решти вимог заяви, Київський апеляційний суд зазначив, що він не є судом, який розглядав справу по суті як суд першої інстанції, оскільки ним, враховуючи предметну та територіальну юрисдикцію, були реалізовані лише контрольні повноваження, сутність яких зводиться до перевірки дотримання встановленої процедури розгляду справи міжнародним комерційним арбітражем, без вирішення наявного між сторонами спору по суті.