ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2024 року
м. Київ
справа № 757/18077/19
провадження № 61-10338св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Гудими Д. А., Краснощокова Є. В., Пархоменка П. І. (суддя-доповідач)
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргуОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шипілов Олександр Вікторович,
на рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 грудня 2022 року, у складі судді Григоренко І. В. та постанову Київського апеляційного суду
від 18 червня 2024 року у складі колегії суддів: Приходька К. П., Писаної Т. О., Журби С. О.,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про відшкодування шкоди,
прийняв постанову про наступне:
І. Короткий зміст позовних вимог
1. У квітні 2019 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовомдо Національного банку України (далі - НБУ, відповідач), про відшкодування шкоди.
2. Позов обґрунтований, тим що:
- між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Хрещатик» (далі - Банк) було укладено договори банківського вкладу. Загальна сума вкладів за вказаними договорами становить 956 092 грн;
- відповідно до постанови Правління НБУ виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення про запровадження в Банку тимчасової адміністрації;
- рішенням Правління НБУ, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення про початок процедури ліквідації Банку та делегування повноважень ліквідатора банку;
- розпочато процедуру виведення Банку з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації строком на один місяць, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження тимчасового адміністратора Банку;
- ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 липня 2017 року було залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 січня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року у справі № 826/6665/16, якою було визнано протиправним та скасовано постанову НБУ про віднесення Банку до категорії неплатоспроможних.
- позивач вважає, що внаслідок такого неправомірного рішення НБУ йому було завдано майнову шкоду у розмірі 956 092 грн, тобто у розмірі суми вкладів за договорами банківського вкладу.
3. Враховуючи викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду у розмірі 956 092 грн.
ІІ. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
4. Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 07 грудня 2022 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 18 червня 2024 року, у задоволенні позову відмовлено.
5. Суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, відмовляючи у задоволенні позовних вимог, виходив з таких підстав:
- позивач не надав належних доказів на підтвердження вини відповідача у доведенні Банку до неплатоспроможності та доказів заподіяння шкоди протиправними діями чи бездіяльністю відповідача;
- розмір вкладу не є розміром шкоди у розумінні статті 1166 Цивільного кодексу України (далі - ЦК);
- позивач не довів протиправності діяння відповідача, наявності причинного зв`язку між шкодою і діянням відповідача.
ІІІ. Короткий зміст вимог касаційної скарги та узагальненні доводи особи, яка подала касаційну скаргу
6. У касаційній скарзі позивач просить скасувати оскаржені судові рішення, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
7. Касаційна скарга мотивована такими обставинами:
- позивач позбавлений можливості використовувати власні кошти, розміщені на рахунках Банку, чим порушено його право власності на кошти у зв`язку з введенням тимчасової адміністрації та початком процедури з ліквідації банку, тобто через дії НБУ, протиправність яких встановлена постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 16 травня 2023 року у справі № 640/18835/19;
- кошти не були виплачені позивачу саме внаслідок прийняття НБУ протиправного рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Банку, що підтверджує наявність причинно-наслідкового зв`язку між протиправними діями відповідача та завданою шкодою;
- ухвалою суду першої інстанції відмовлено у задоволенні клопотання позивача про призначення судової економічної експертизи, посилаючи на те, що спір може бути розглянутий шляхом оцінки доказів, наявних в матеріалах справи. До прави було долучено висновок експерта за результатами проведення економічної експертизи, який судами не був врахований.
IV. Рух справи у суді касаційної інстанції
8. 18 липня 2024 року представник ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції та постанову апеляційної інстанції.
9. Ухвалою Верховного Суду від 12 серпня 2024 року відкрито касаційне провадження.
10. Матеріали справи надійшли до Верховного Суду 25 вересня 2024 року.
V. Узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи
11. 30 серпня 2024 року через підсистему «Електронний Суд» відповідач подав відзив та навів такі аргументи для відмови у задоволенні касаційної скарги:
- позивачем не доведено, що внаслідок дій (бездіяльності) відповідача було порушено його право на отримання коштів за договорами банківського вкладу;
- доводи позивача про стягнення з НБУ суми за договорами банківського владу, яка є погашеною в силу прямого припису закону як відшкодування майнової шкоди не ґрунтується на вимогах Закону;
- відповідач не є стороною у договірних відносинах, що виникли між позивачем і банком, а отже у нього відсутні зобов`язання стосовно виконання умов договорів, укладених між ними.
VI. Фактичні обставини справи, встановлені судами попередніх інстанцій
12. 02 листопада 2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Хрещатик» укладено договір № 2240-ІВ5500 банківського вкладу «Осінній оксамит Online» в доларах США із щомісячною сплатою процентів, відповідно до умов якого Банк приймає грошові кошти Вкладника на вкладний (депозитний) рахунок, що відкривається Банком на його ім`я у розмірі 12 800 грн строком з 02 листопада 2015 року до 02 грудня 2016 року.
13. 11 січня 2016 року між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Хрещатик» укладено договір № 224О-ІВ6969 банківського вкладу «Різдвяний сніг Online» в національній валюті із щомісячною сплатою процентів, відповідно до умов якого Банк приймає грошові кошти Вкладника на вкладний (депозитний) рахунок, що відкривається Банком на його ім`я у розмірі 50 000 грн строком з 11 січня 2016 року до 11 лютого 2017 року.
14. 09 жовтня 2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Хрещатик» укладено договір №224О-ІВ5013 банківського вкладу «Осінній оксамит Online» в національній валюті із щомісячною сплатою процентів, відповідно до умов якого Банк приймає грошові кошти Вкладника на вкладний (депозитний) рахунок, що відкривається Банком на його ім`я у розмірі 147 000 грн строком з 09 жовтня 2015 року до 09 листопада 2016 року.
15. 09 жовтня 2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Хрещатик» укладено договір № 224О-ІВ5012 банківського вкладу «Осінній оксамит Online» в національній валюті із щомісячною сплатою процентів, відповідно до умов якого Банк приймає грошові кошти Вкладника на вкладний (депозитний) рахунок, що відкривається Банком на його ім`я у розмірі 147 000 грн з 09 жовтня 2015 року до 09 листопада 2016 року.
16. 09 жовтня 2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Хрещатик» укладено договір №224О-ІВ5014 банківського вкладу «Осінній оксамит Online» в національній валюті із щомісячною сплатою процентів, відповідно до умов якого Банк приймає грошові кошти Вкладника на вкладний (депозитний) рахунок, що відкривається Банком на його ім`я у розмірі 147 000 грн з 09 жовтня 2015 року до 09 листопада 2016 року.
17. 13 листопада 2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Хрещатик» укладено договір № 224О-ІВ5690 банківського вкладу «Осінній оксамит Online» в національній валюті із щомісячною сплатою процентів, відповідно до умов якого Банк приймає грошові кошти Вкладника на вкладний (депозитний) рахунок, що відкривається Банком на його ім`я у розмірі 20 000 грн строком з 13 листопада 2015 року до 13 грудня 2016 року.
18. 02 грудня 2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Хрещатик» укладено договір № 224О-ІВ6088 банківського вкладу «Різдвяний сніг Online» в національній валюті із щомісячною сплатою процентів, відповідно до умов якого Банк приймає грошові кошти Вкладника на вкладний (депозитний) рахунок, що відкривається Банком на його ім`я у розмірі 15 000 грн строком з 02 грудня 2015 року до 02 січня 2017 року.
19. 26 жовтня 2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Хрещатик» укладено договір №224О-ІВ5312 банківського вкладу «Осінній оксамит Online» в національній валюті із щомісячною сплатою процентів, відповідно до умов якого Банк приймає грошові кошти Вкладника на вкладний (депозитний) рахунок, що відкривається Банком на його ім`я у розмірі 26 000 грн строком з 26 жовтня 2015 року до 26 листопада 2016 року.
20. 05 жовтня 2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Хрещатик» укладено договір № 224О-ІВ4898 банківського вкладу «Осінній оксамит Online» в національній валюті із щомісячною сплатою процентів, відповідно до умов якого Банк приймає грошові кошти Вкладника на вкладний (депозитний) рахунок, що відкривається Банком на його ім`я у розмірі 32 000 грн строком з 05 жовтня 2015 року до 05 листопада 2016 року.
21. 14 липня 2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Хрещатик» укладено договір № 450-610067 банківського вкладу «Подвійна сила Online» в національній валюті із щомісячною сплатою процентів, відповідно до умов якого Банк приймає грошові кошти Вкладника на вкладний (депозитний) рахунок, що відкривається Банком на його ім`я у розмірі 20 000 грн строком з 14 липня 2015 року до 18 липня 2016 року.
22. 14 липня 2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Хрещатик» укладено договір № 45Б-610065 банківського вкладу «Подвійна сила Online» в національній валюті із щомісячною сплатою процентів, відповідно до умов якого Банк приймає грошові кошти Вкладника на вкладний (депозитний) рахунок, що відкривається Банком на його ім`я у розмірі 35 000 грн строком з 14 липня 2015 року до 18 липня 2016 року.
23. 08 червня 2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Хрещатик» укладено договір № 224О-ІВ3314 банківського вкладу «Подвійна сила Online» в національній валюті із щомісячною сплатою процентів, відповідно до умов якого Банк приймає грошові кошти Вкладника на вкладний (депозитний) рахунок, що відкривається Банком на його ім`я у розмірі 38 000 грн строком з 08 червня 2015 року до 08 червня 2016 року.
24. 19 травня 2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Хрещатик» укладено договір № 2240-597615 банківського вкладу «Подвійна сила Online» в національній валюті із щомісячною сплатою процентів, відповідно до умов якого Банк приймає грошові кошти Вкладника на вкладний (депозитний) рахунок, що відкривається Банком на його ім`я у розмірі 21 000 грн строком з 19 травня 2015 року до 19 травня 2016 року.
25. 19 травня 2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Хрещатик» укладено договір № 2240-597613 банківського вкладу «Подвійна сила Online» в національній валюті із щомісячною сплатою процентів, відповідно до умов якого Банк приймає грошові кошти Вкладника на вкладний (депозитний) рахунок, що відкривається Банком на його ім`я у розмірі 104 441 грн строком з 19 травня 2015 року до 19 травня 2016 року.
26. 02 червня 2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Хрещатик» укладено договір №2240-600447 банківського вкладу «Подвійна сила Online» в національній валюті із щомісячною сплатою процентів, відповідно до умов якого Банк приймає грошові кошти Вкладника на вкладний (депозитний) рахунок, що відкривається Банком на його ім`я у розмірі 125 851 грн строком з 02 червня 2015 року до 02 червня 2016 року.
27. 01 вересня 2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Хрещатик» укладено договір №224О-ІВ4298 банківського вкладу «Подвійна сила Online» в національній валюті із щомісячною сплатою процентів, відповідно до умов якого Банк приймає грошові кошти Вкладника на вкладний (депозитний) рахунок, що відкривається Банком на його ім`я у розмірі 15 000 грн строком з 01 вересня 2015 року до 05 вересня 2016 року.
28. 04 квітня 2016 року постановою Правління НБУ № 231/БТ «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до категорії проблемних», ПАТ «КБ «Хрещатик» віднесено до категорії проблемних строком до 180 днів, установлено для ПАТ «КБ «Хрещатик» обмеження в його діяльності, а також зобов`язано ПАТ «КБ «Хрещатик» надсилати до Департаменту банківського нагляду повідомлення про стан виконання запланованих заходів щодо фінансового оздоровлення банку, а також приведення ним своєї діяльності у відповідність до вимог банківського законодавства.
29. 05 квітня 2016 року Правлінням НБУ прийнято постанову № 234 «Про віднесення ПАТ «КБ «Хрещатик» до категорії неплатоспроможних», відповідно до якої виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05 квітня 2016 року №463 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Хрещатик» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку».
30. Відповідно до вказаного рішенням розпочато процедуру виведення ПАТ «КБ «Хрещатик» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації строком на один місяць з 05 квітня 2016 року до 04 травня 2016 року включно, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження тимчасового адміністратора ПАТ «КБ «Хрещатик», визначені статтей 37-39 Закону України від 23 лютого 2012 року № 4452-VI «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Закон № 4452-VI), провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2 строком на один місяць з 05 квітня 2016 року до 04 травня 2016 року включно.
31. Згідно з рішенням виконавчої дирекції Фонду від 21 квітня 2016 року № 560 продовжено строки тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «Хрещатик» з 05 квітня 2016 року до 04 червня 2016 року включно.