ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2024 року
м. Київ
справа № 280/2528/19
адміністративне провадження № К/9901/23154/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів - Загороднюка А.Г., Мельник-Томенко Ж.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу №280/2528/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління ДСА України в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління ДКС України в Запорізькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, провадження у якій відкрито
за касаційною скаргою Територіального управління ДСА України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2020 року (головуючий суддя Батрак І.В.) та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2021 року (колегія суддів у складі головуючого судді Щербака А.А., суддів - Баранник Н.П., Малиш Н.І.)
УСТАНОВИВ:
І. Історія справи
1. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, у якому просив:
- визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача що полягали у не проведенні нарахування та виплати надбавки за вислугу років до заробітної плати за період з 07 вересня 2004 року по 31 грудня 2005 року включно, за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно та за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2010 року включно, у відповідності до частини четвертої статті 44 Закону України "Про статус суддів";
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити за період з 07 вересня 2004 року по 31 грудня 2005 року включно, за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно та за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2010 року включно надбавку за вислугу років в розмірі визначеному частиною четвертою статті 44 Закону України "Про статус суддів" з урахуванням окладу, доплати за кваліфікаційний клас, премій всіх видів, індексації доходу, надбавок 25 та 30 відсотків суддям, різниці окладу, президентської надбавки, додаткового посадового окладу до щорічної відпустки, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, інших нарахувань;
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити за період з 07 вересня 2004 року по 31 грудня 2005 року включно, за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно та за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2010 року включно заробітну плату за час відпустки, допомогу по тимчасовій непрацездатності та матеріальні допомоги на вирішення соціально-побутових питань з урахуванням донарахованої надбавки за вислугу років за вказані періоди;
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити на суму незаконно недоплаченої надбавки за вислугу років та незаконно недоплачених сум заробітної плати за час відпустки, допомоги по тимчасовій непрацездатності та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за період роботи з 07 вересня 2004 року по 31 грудня 2005 року включно, за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно та за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2010 року включно індексацію, відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення";
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити на суму незаконно недоплаченої надбавки за вислугу років та незаконно недоплачених сум заробітної плати за час відпустки, допомоги по тимчасовій непрацездатності та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за період роботи з 07 вересня 2004 року по 31 грудня 2005 року включно, за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно та за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2010 року включно, компенсацію відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати".
2. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року, позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
3. Постановою Верховного Суду від 12 серпня 2020 року касаційну скаргу відповідача задоволено частково. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року, у справі №280/2528/19 у частині зобов`язання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 07 вересня 2004 року по 31 грудня 2005 року включно, за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно та за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2010 року включно, надбавку за вислугу років в розмірі визначеному частиною четвертою статті 44 Закону України "Про статус суддів" з урахуванням окладу, доплати за кваліфікаційний клас, премій всіх видів, індексації доходу, надбавок 25 та 30 відсотків суддям, різниці окладу, президентської надбавки, додаткового посадового окладу до щорічної відпустки, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, інших нарахувань скасовано та прийнято у цій частині нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково:
- зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 07 вересня 2004 року по 31 грудня 2005 року включно, за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно та за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2010 року включно, надбавку за вислугу років у розмірі визначеному частиною четвертою статті 44 Закону України "Про статус суддів" з урахуванням окладу, доплати за кваліфікаційний клас, премій всіх видів, індексації доходу, надбавок 10 та 15 відсотків суддям, різниці окладу, президентської надбавки, додаткового посадового окладу до щорічної відпустки, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, інших нарахувань;
- рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року у частині зобов`язання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 на суму недоплаченої надбавки за вислугу років та недоплачених сум заробітної плати за час відпустки, допомоги по тимчасовій непрацездатності та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за період роботи з 07 вересня 2004 року по 31 грудня 2005 року включно, за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно та за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2010 року включно індексацію, відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" та компенсацію, відповідно Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" скасовано та направлено у цій частині справу №280/2528/19 на новий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.
В іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року, у справі №280/2528/19 залишено без змін.
Короткий зміст судових рішень першої та апеляційної інстанцій
4. За наслідками нового розгляду рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2020 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2021 року, позов задоволено частково:
- зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області нарахувати на суму незаконно недоплаченої ОСОБА_1 за період з 07 вересня 2004 року по 31 грудня 2005 року включно, за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно та за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2010 року включно надбавки за вислугу років та незаконно недоплачених сум заробітної плати під час відпустки, допомоги по тимчасовій непрацездатності та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань індексацію відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" та компенсацію відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати";
- стягнуто на користь ОСОБА_1 шляхом безспірного списання з бюджетної програми 0501150 "Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів", розпорядником якої є ДСА України, в порядку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" і постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року №845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників" нараховану Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Запорізькій області індексацію відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" та компенсацію відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" на суму недоплаченої за період з 07 вересня 2004 року по 31 грудня 2005 року включно, за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно та за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2010 року включно суми надбавки за вислугу років та незаконно недоплачених сум заробітної плати під час відпустки, допомоги по тимчасовій непрацездатності та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань.
5. Задовольняючи позовні вимоги частково суди зазначили, що проведення індексації, у зв`язку зі зростанням споживчих цін (інфляцією), є обов`язковою для всіх юридичних осіб роботодавців, незалежно від форми власності та виду юридичної особи, а ненарахування та невиплата позивачу індексації грошового забезпечення за спірний період є порушенням вимог Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", Порядку №1078 та порушує права позивача.
6. Указали, що кошти, які підлягають нарахуванню в порядку компенсації частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, мають компенсаторний характер, спрямовані на забезпечення достатнього життєвого рівня та купівельної спроможності особи і пов`язані з інфляційними процесами та зростанням споживчих цін на товари та послуги.
7. Констатували, що оскільки право на компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати особа набуває незалежно від того, чи були такі суми їй попередньо нараховані, але не виплачені, то відповідач, як суб`єкт владних повноважень, зобов`язаний виконувати вимоги щодо надання трудових гарантій, передбачених законодавством про працю, зокрема, Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати", постановою Кабінету Міністрів України №1427 від 20 грудня 1997 року, та зобов`язаний нарахувати і виплатити компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку із затримкою її сплати за індексом споживних цін в установленому порядку, а також надати на вимогу працівника письмовий розрахунок сум індексації і компенсації.
8. Щодо способу виконання рішення суди зауважили, що відповідач не є головним розпорядником коштів та не може в силу норм чинного законодавства здійснити фінансування за рахунок коштів, передбачених бюджетною програмою 0501150, оскільки такі рішення виконується Державною казначейською службою України шляхом безспірного списання коштів.
9. З урахуванням викладеного, суди вважали правильним способом захисту у цьому випадку стягнення на користь ОСОБА_1 нарахованої ТУ ДСА України в Запорізькій області індексації та компенсації на суму недоплаченої за період з 07 вересня 2004 року по 31 грудня 2005 року включно, за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно та за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2010 року включно суми надбавки за вислугу років та незаконно недоплачених сум заробітної плати під час відпустки, допомоги по тимчасовій непрацездатності та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань шляхом безспірного списання коштів з бюджетної програми 0501150 "Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів" у порядку, установленому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" та постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року №845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників".
Короткий зміст вимог касаційної скарги
10. Не погоджуючись із такими судовими рішеннями Територіальне управління ДСА України в Запорізькій області звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою, у якій просило скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині виплати йому індексації та компенсації відмовити у повному обсязі.
11. Як на підставу касаційного оскарження судового рішення у цій справі указує на пункти 1, 2, 4 частини четвертої статті 328 КАС України у взаємозв`язку із пунктами 1, 4 частини другої статті 353 КАС України.
12. Обґрунтовуючи посилання на пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України зазначає, що суди попередніх інстанцій не урахували зауваження Верховного Суду, викладені у постанові від 12 серпня 2020 року у цій справі, які стосувались обставин, які слід з`ясувати судам при новому розгляді цієї справи. Зокрема, указує, що суди не установили величину індексу споживчих цін (індекс інфляції), не установили факту перевищення індексом споживчих цін порогу індексації у спірний період, які є необхідними для установлення наявності підстав для проведення індексації та розрахунку суми компенсації.
13. Обґрунтовуючи посилання на пункт 2 частини четвертої статті 328 КАС України зазначає про необхідність відступлення від висновку Верховного Суду України та Верховного Суду, викладеному у постанові від 11 липня 2017 року у справі №21-2003а16 та у постанові від 29 жовтня 2020 року у справі №0840/3175/18, відповідно.
14. Обґрунтовуючи посилання на пункт 4 частини четвертої статті 328 КАС України у взаємозв`язку із пунктами 1, 4 частини другої статті 353 КАС України звертає увагу на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, які полягали у недослідженні доказів, наявних у матеріалах справи, як-от розрахункові листи заробітної плати позивача зі спірний період, відповідно до яких ОСОБА_1 проведено та виплачено індексацію заробітної плати; довідка та копія платіжного доручення, згідно яких позивачу виплачено компенсацію втрати доходів на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року у цій справі; інформацію щодо перевищення індексом споживчих цін порогу індексації у певні проміжки часу зі спірного періоду та від якої залежить розмір індексації у разі задоволення позову ОСОБА_1 в частині нарахування та виплати йому надбавки за вислугу років з урахуванням індексації.
Позиція інших учасників справи
15. 16 липня 2021 року до касаційного суду від ОСОБА_1 надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження у цій справі. Однак, відзиву (заперечень) на касаційну скаргу по суті спору до Верховного Суду від сторони позивача не надійшло, що в силу частини четвертої статті 338 КАС України не перешкоджає перегляду оскаржуваних судових рішень.
Рух адміністративної справи в суді касаційної інстанції
16. 25 червня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Територіального управління ДСА України в Запорізькій області.
17. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 червня 2021 року для розгляду судової справи №280/2528/19 визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Жука А.В., суддів Загороднюка А.Г., Мельник-Томенко Ж.М.
18. Ухвалою Верховного Суду від 08 липня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою Територіального управління ДСА України у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2021 року у справі №280/2528/19 на підставі пунктів 1, 2, 4 частини четвертої статті 328 КАС України.
19. Ухвалою Верховного Суду від 16 липня 2021 року визнано необґрунтованою заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів від розгляду справи №280/2528/19.
20. Ухвалою Верховного Суду від 19 липня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів від розгляду справи №280/2528/19.
21. Ухвалою Верховного Суду від 09 жовтня 2024 року закінчено підготовчі дії, справу №280/2528/19 призначено до касаційного розгляду у порядку письмового провадження у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами.
ІІ. Установлені судами фактичні обставини справи
22. Судами попередніх інстанцій установлено, що наказом начальника ТУ ДСА в Запорізькій області від 14 вересня 2004 року №256, у зв`язку з призначенням ОСОБА_1 з 07 вересня 2004 року на посаду судді Пологівського районного суду Запорізької області, відповідно до Указу Президента України від 31 серпня 2004 року №31026/2004 та наказу від 06 вересня 2004 року №37 Пологівського районного суду Запорізької області, з окладом згідно штатного розпису - 304 грн, установлено з 07 вересня 2004 року щомісячну надбавку за вислугу років у розмірі 10% від загальної суми щомісячного заробітку з урахуванням доплати за кваліфікаційний клас та надбавку у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням доплати за кваліфікаційний клас, відповідно до Указу Президента України від 19 вересня 1997 року №856/96 "Про додаткові заходи щодо матеріального забезпечення суддів".
23. 21 січня 2005 року наказом начальника ТУ ДСА України в Запорізькій області №27, на підставі рішення кваліфікаційної комісії суддів загальних судів Запорізького апеляційного округу від 21 січня 2005 року, позивачу установлено доплату за п`ятий кваліфікаційний клас.
24. 22 серпня 2005 року наказом начальника ТУ ДСА України в Запорізькій області №219, позивачу установлено з 25 серпня 2005 року щомісячну надбавку за вислугу років у розмірі 15% за стаж роботи понад 5 років.
25. 26 листопада 2007 року позивачу установлено доплату за четвертий кваліфікаційний клас.
26. 02 серпня 2010 року наказом начальника ТУ ДСА України в Запорізькій області №126, позивачу установлено з 23 серпня 2010 року щомісячну надбавку за вислугу років у розмірі 20%, за стаж роботи 10 років.
27. Згідно з розрахунковими листами, починаючи з вересня 2004 року позивачу нараховувалася щомісячна надбавка за вислугу років виходячи із посадового окладу та надбавка у розмірі 50% посадового окладу за особливий характер роботи та інтенсивність праці.
28. Разом з тим, оскільки відповідач нараховував та виплачував ОСОБА_1 надбавку за вислугу років виходячи із суми посадового окладу та доплати за кваліфікаційний клас, та ТУ ДСА у Запорізькій області при розрахунку надбавки за вислугу років не ураховувалися інші виплати та надбавки, що зазначені в розрахункових листах, позивач звернувся з позовом до суду.
29. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року, позов задоволено:
- визнано протиправними дії ТУ ДСА в Запорізькій області, що полягали у не проведенні нарахування та виплати ОСОБА_1 надбавки за вислугу років до заробітної плати за період з 07 вересня 2004 року по 31 грудня 2005 року включно, за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно та за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2010 року включно, у відповідності до частини четвертої статті 44 Закону України "Про статус суддів";
- зобов`язано ТУ ДСА в Запорізькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 07 вересня 2004 року по 31 грудня 2005 року включно, за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно та за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2010 року включно, надбавку за вислугу років в розмірі визначеному частиною четвертою статті 44 Закону України "Про статус суддів" з урахуванням окладу, доплати за кваліфікаційний клас, премій всіх видів, індексації доходу, надбавок 25 та 30 відсотків суддям, різниці окладу, президентської надбавки, додаткового посадового окладу до щорічної відпустки, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, інших нарахувань;
- зобов`язано ТУ ДСА в Запорізькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 07 вересня 2004 року по 31 грудня 2005 року включно, за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно та за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2010 року включно, заробітну плату за час відпустки, допомогу по тимчасовій непрацездатності та матеріальні допомоги на вирішення соціально-побутових питань з урахуванням донарахованої надбавки за вислугу років за вказані періоди;
- зобов`язано ТУ ДСА в Запорізькій області нарахувати та виплатити на суму недоплаченої надбавки за вислугу років та недоплачених сум заробітної плати за час відпустки, допомоги по тимчасовій непрацездатності та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за період роботи з 07 вересня 2004 року по 31 грудня 2005 року включно, за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно та за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2010 року включно індексацію, відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення";
- зобов`язано ТУ ДСА в Запорізькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 на суму недоплаченої надбавки за вислугу років та недоплачених сум заробітної плати за час відпустки, допомоги по тимчасовій непрацездатності та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за період роботи з 07 вересня 2004 року по 31 грудня 2005 року включно, за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно та за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2010 року включно, компенсацію відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати".
30. У подальшому, 26 травня 2020 року на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року видано виконавчі листи.
31. У постанові від 12 серпня 2020 року у цій справі Верховний Суд погодився із судами попередніх інстанцій щодо наявності підстав для задоволення вимоги про зобов`язання ТУ ДСА в Запорізькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за спірні періоди надбавки за вислугу років та заробітну плату за час відпустки, допомогу по тимчасовій непрацездатності та матеріальні допомоги на вирішення соціально-побутових питань з урахуванням донарахованої надбавки за вислугу років за указані періоди.
32. Разом з тим, Суд констатував, що нарахування та виплата надбавки за вислугу років у розмірі визначеному частиною четвертою статті 44 Закону України "Про статус суддів" у спірному періоді має проводитись з урахуванням окладу, доплати за кваліфікаційний клас, премій всіх видів, індексації доходу, надбавок 10 та 15 відсотків суддям [а не 25 та 30% як зазначено у судових рішеннях], різниці окладу, президентської надбавки, додаткового посадового окладу до щорічної відпустки, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, інших нарахувань.
33. Також, Верховний Суд скасував оскаржувані судові рішення у частині зобов`язання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 на суму недоплаченої надбавки за вислугу років та недоплачених сум заробітної плати за спірні періоди індексацію, відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" та компенсацію, відповідно Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" та направив справу №280/2528/19 у цій частині на новий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.
34. 07 вересня 2020 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду від відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшли постанови, винесені при примусовому виконанні виконавчих листів №280/2528/19 від 26 травня 2020 року, що видав Запорізький окружний адміністративний суд, а саме:
- постанова від 14 вересня 2020 року ВП №62295602 про закінчення виконавчого провадження, у зв`язку із повним виконанням боржником виконавчого листа в частині нарахування та виплати за період з 07 вересня 2004 року по 31 грудня 2005 року включно, за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно та за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2010 року включно заробітної плати за час відпустки, допомогу по тимчасовій непрацездатності та матеріальні допомоги на вирішення соціально-побутових питань з урахуванням донарахованої надбавки за вислугу років за вказані періоди;
- постанова від 14 вересня 2020 року №62295494 про закінчення виконавчого провадження, у зв`язку із повним виконанням боржником виконавчого листа в частині нарахування та виплати за період з 07 вересня 2004 року по 31 грудня 2005 року включно, за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно та за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2010 року включно надбавки за вислугу років в розмірі визначеному частиною 4 статті 44 Закону України "Про статус суддів".