У Х В А Л А
18 вересня 2024 року
м. Київ
Справа № 990/101/24
Провадження № 11-201заі24
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Желєзного І. В.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.
перевірила матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, третя особа: Верховний Суд, про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні діїза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 липня 2024 року,
УСТАНОВИЛА:
У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП), у якому просила:
- визнати протиправним та скасувати рішення ВРП "Про відмову у переведенні судді Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1 на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду" від 20 лютого 2024 року № 481/о/15-24;
- визнати протиправним та скасувати рішення ВРП "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Вищого адміністративного суду України у зв`язку з поданням заяви про відставку" від 19 березня 2024 року № 790/о/15-24;
- зобов`язати ВРП перевести ОСОБА_1 на посаду судді Верховного Суду (Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду).
Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 липня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із цим судовим рішенням, 23 серпня 2024 року позивачка,від імені якої діє адвокат Лещенко О. В., направила до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 28 серпня 2024 року відкрила апеляційне провадження в цій справі.
Згідно з вимогами статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) здійснено підготовку справи до апеляційного розгляду.
Оскільки зібраних у справі матеріалів достатньо для її розгляду, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне завершити підготовчі дії та призначити справу до розгляду в судовому засіданні відповідно до положень статті 310 КАС України.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 306, 310 КАС України, Велика Палата Верховного Суду