1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/11252/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т. Є. - головуючого, Булгакової І. В., Колос І. Б.,

за участі:

секретаря судового засідання - Іщука В. В.,

представників:

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Інвест" - Гриньковського С. П.,

відповідача-1: приватного виконавця Фесик Марії Олексіївни - Коваля Р. О.,

відповідача-2: Державного підприємства "Сетам" - не з`явився,

третьої особи-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХДМ Сервіс" - Грубника Д. Л.,

третьої особи-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоксленд" -

не з`явився,

третьої особи-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тацит" -

Маланюка Н. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Інвест"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 (колегія суддів: Михальська Ю. Б. (головуючий), Тищенко А. І., Іоннікова І. А.) та на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 (суддя Ковтун С. А.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Інвест"

до приватного виконавця Фесик Марії Олексіївни та Державного підприємства "Сетам",

за участі:

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХДМ Сервіс",

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоксленд",

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тацит",

про визнання недійсними електронних торгів,

керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд


................
Перейти до повного тексту