1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/11759/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Жайворонок Т.Є., Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - товариства з обмеженою відповідальністю "Союзбудінвест" (далі - Товариство, позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом, скаржник-1) - Попазов Г.І. (самопредставництво),

відповідача-1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадстрой" (далі - ТОВ "Аркадастрой", відповідач-1 за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом, скаржник-2) - не з`явився,

відповідача-2 за первісним позовом (третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, відповідач-2 за первісним позовом, третя особа) - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 (головуючий - суддя Сулім В.В., судді Гаврилюк О.М., Коротун О.М.) у частині відмови в задоволенні первісних позовних вимог Товариства до ОСОБА_1 , та касаційну скаргу ТОВ "Аркадстрой"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 (головуюча суддя -Трофименко Т.Ю.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 (головуючий - суддя Сулім В.В., судді Гаврилюк О.М., Коротун О.М.) у частині відмови у задоволенні зустрічного позову

у справі за первісним позовом Товариства

до: 1) ТОВ "Аркадстрой"; 2) ОСОБА_1,

про стягнення 2 419 995,76 грн

та зустрічним позовом ТОВ "Аркадстрой"

до Товариства

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1,

про визнання недійсним пункту договору.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 312, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд


................
Перейти до повного тексту