УХВАЛА
12 вересня 2024 року
м. Київ
Справа № 990/167/24
Провадження № 11-145заі24
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачки Усенко Є. А.,
суддів Банаська О. О., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В.
під час проведення підготовчих дій для апеляційного розгляду адміністративної справи № 990/329/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.06.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИЛА:
Відповідно до тексту рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (далі - Касаційний адміністративний суд) від 21.06.2024 у справі № 990/167/24 09.05.2024 ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду як суду першої інстанції з позовом до Президента України, у якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність Президента України щодо розгляду його звернення від 31.03.2024 про підготовку конституційного звернення і звернення до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо офіційного тлумачення положень статей 103, 108 Конституції України (щодо моменту закінчення повноважень Президента України у разі непроведення чергових виборів Президента України через введений в країні воєнного стану згідно із Законом України "Про правовий режим воєнного стану");
- зобов`язати Президента України розглянути звернення від 31.03.2024 та надати письмову відповідь за наслідком розгляду.
Касаційний адміністративний суд рішенням від 21.06.2024 відмовив у задоволенні позову ОСОБА_1
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 21.08.2024 відкрила апеляційне провадження у справі № 990/167/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на це рішення Касаційного адміністративного суду.
Частиною першою статті 307 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) передбачено, що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.