УХВАЛА
12 вересня 2024 року
м. Київ
Справа № 990SCGC/15/24
Провадження № 11-167сап24
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачки Усенко Є. А.,
суддів Банаська О. О., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В.
розглянула матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 20.06.2024 № 1906/0/15-24, ухвалене за результатами розгляду скарг на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24.04.2024 № 1241/2дп/15-24 про притягнення до дисциплінарної відповідальності,
УСТАНОВИЛА:
20.06.2024 Вища рада правосуддя ухвалила рішення № 1906/0/15-24, яким залишила без змін рішення її Другої Дисциплінарної палати ВРП від 24.04.2024 № 1241/2дп/15-24 про притягнення судді ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності і застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення судді з посади.
22.07.2024 ОСОБА_2 направив на адресу Великої Палати Верховного Суду скаргу на рішення Вищої ради правосуддя від 20.06.2024 № 1906/0/15-24 на підставі пунктів 1, 4 частини першої статті 52 Закону України "Про Вищу раду правосуддя".
Ухвалою від 03.09.2024 суддя Великої Палати Верховного Суду залишила без руху скаргу ОСОБА_1 у зв`язку з її невідповідністю вимогам пункту 2 частини другої, частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки у скарги не було зазначено відомості про наявність електронного кабінету у представника позивача (адвоката Тандира О. В.), також до скарги не було долучено документа про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн.
На виконання цієї ухвали представник позивача (адвоката Тандира О. В.) подав через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи заяву про усунення недоліків скарги разом з платіжною інструкцією від 04.09.2024 № 0.0.3864865854.1 про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.