УХВАЛА
12 вересня 2024 року
м. Київ
Справа № 990/147/23
Провадження № 11-212заі24
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Шевцової Н. В.,
суддів Банаська О. О., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кривенди О. В, Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А.
перевірила матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мастістий Ілля Андрійович, на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13.08.2024 у справі № 990/147/23 за позовом ОСОБА_1 до Президента України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Служба безпеки України, Рада національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним і скасування указу (в частині), та
УСТАНОВИЛА:
19.07.2023 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції надійшов позов ОСОБА_1 (громадянка Республіки Кіпр), який подав представник позивачки - адвокат Мастістий Ілля Андрійович до Президента України, у якому просив визнати протиправним і скасувати Указ Президента України від 10.03.2023 № 145/2023 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 10.03.2023 "Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" в частині введення в дію персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)щодо ОСОБА_2 строком на 50 років, які зазначені в пункті 98 додатку № 1 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 10 березня 2023 року "Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)".
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24.07.2023 відкрито провадження у цій справі.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12.12.2023 залучено Службу безпеки України і Раду національної безпеки і оборони України як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача до участі у справі № 990/147/23.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13.08.2024 відповідно до частини п`ятої статті 205, пункту 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України)позов ОСОБА_1 до Президента України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Служба безпеки України, Рада національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним і скасування указу (в частині) залишено без розгляду.
29.08.2024 представник позивачки - адвокат Мастістий Ілля Андрійович направив засобами поштового зв`язку на адресу Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13.08.2024.
В апеляційній скарзі представник позивачки клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13.08.2024, обґрунтовуючи тим, що у судовому засіданні 13.08.2024 було оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали про залишення позову без розгляду. В той же час, повний текст ухвали було складено 14.08.2024, зареєстровано та надано до загального доступу 15.08.2024,відтак просить поновити строк на апеляційне оскарження цієї ухвали.
Згідно з частиною третьою статті 292 КАС України Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.