УХВАЛА
03 вересня 2024 року
м. Київ
Справа № 990SCGC/15/24
Провадження № 11-167сап24
Суддя Великої Палати Верховного Суду Усенко Є. А. перевірила матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 20.06.2024 № 1906/0/15-24, ухвалене за результатами розгляду скарг на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24.04.2024 № 1241/2дп/15-24 про притягнення до дисциплінарної відповідальності,
УСТАНОВИЛА:
20.06.2024 Вища рада правосуддя ухвалила рішення № 1906/0/15-24, яким залишила без змін рішення Другої Дисциплінарної палати від 24.04.2024 № 1241/2дп/15-24 про притягнення судді ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності і застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення судді з посади.
22.07.2024 представник скаржника, адвокат Тандир Д. В., направив на адресу Великої Палати Верховного Суду засобами поштового зв`язку скаргу на зазначене рішення Вищої ради правосуддя.
Згідно із частиною сьомою статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) на рішення Вищої ради правосуддя, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, може бути подана скарга до Великої Палати Верховного Суду. Така скарга розглядається за правилами касаційного провадження, встановленими цим Кодексом.
Норми статті 330 КАС встановлюють вимоги щодо форми та змісту касаційної скарги.
Відповідно до частини четвертої цієї статті до скарги, яка розглядається за правилами касаційного провадження, додається документ про сплату судового збору.
Якщо скарга (касаційна скарга) подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору (частина п`ята статті 330 КАС).
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною першою згаданої статті визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено, що з 01.01.2024 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3028,00 грн.
Ураховуючи наведене, розмір судового збору, що підлягає сплаті за звернення зі скаргою на рішення Вищої ради правосуддя про притягнення до дисциплінарної відповідальності, складає 1211,20 грн (3028,00 грн * 0,4). Однак, ОСОБА_1 документ про сплату судового збору до скарги не долучив, як і не надав доказів, що на нього поширюються пільги щодо сплати судового збору, установлені статтею 5 Закону "Про судовий збір". Клопотань про звільнення/відстрочення або розстрочення сплати судового збору скаржник також не заявив.
Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами: "Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / Печерс.р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку отримувача - UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету - 22030102; призначення платежу: 101 ____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на судове рішення від ____ (Дата оскаржуваного судового рішення) у справі _____ (Номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (назва суду, де розглядається справа)".