Ухвала
28 серпня2024 року
м. Київ
Справа № 489/8386/21
Провадження № 14-100звц24
Велика Палата Верховного Суду у складі
судді-доповідача Мартєва С. Ю.
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А.,
ознайомилася із заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Верховного Суду від 23 серпня 2023 року у зв`язку з виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про захист прав споживачів
в с т а н о в и л а :
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" (далі - АТ "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз") про захист прав споживачів.
Рішенням від 04 травня 2023 року Центральний районний суд м. Миколаєва у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовив.
Постановою від 12 липня 2023 року Миколаївський апеляційний суд апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
У серпні 2023 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 травня 2023 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 12 липня 2023 року.
Ухвалою від 23 серпня 2023 року Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 травня 2023 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 12 липня 2023 року на підставі пункту 1 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) (малозначна справа).
У травні 2024 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали Верховного Суду від 23 серпня2023 року у зв`язку з виключними обставинами на підставі встановлення Конституційним Судом України неконституційності пункту 5 частини шостої статті 19 ЦПК України, в якій він просив відкрити провадження у справі про перегляд ухвали Верховного Суду від 23 серпня 2023 року, задовольнити заяву про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами та скасувати цю ухвалу.
Ухвалою від 03 червня 2024 року Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду повернув заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Верховного Суду від 23 серпня2023 року у зв`язку з тим, що ця ухвала не є ухвалою, якою закінчено розгляд справи, а тому відсутній об`єкт перегляду.
У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Великої Палати Верховного Суду із заявою про перегляд ухвали Верховного Суду від 23 серпня 2023 року за виключними обставинами у зв`язку із встановленням Конституційним Судом України неконституційності пункту 5 частини шостої статті 19 ЦПК України.
Перевіривши доводи заяви ОСОБА_1, Велика Палата Верховного Суду зазначає таке.
Перегляд рішень, постанов або ухвал за нововиявленими або виключними обставинами є особливим видом провадження в цивільному судочинстві. На відміну від перегляду судового рішення в порядку апеляційного та касаційного оскарження, підставою такого перегляду є не недоліки розгляду справи судом (незаконність та (або) необґрунтованість судового рішення чи ухвали, неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права), а те, що на час ухвалення рішення суд не мав можливості врахувати істотну обставину, яка могла суттєво вплинути на вирішення справи, оскільки учасники справи не знали про неї та, відповідно, не могли надати суду дані про неї.
Тобто перегляд справи за нововиявленими або виключними обставинами має на меті не лише усунення судових помилок, а й перегляд вже розглянутої справи з урахуванням обставини, про існування якої стало відомо після ухвалення судового рішення.
Порядок перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами у цивільних справах регулюється главою 3 розділу V ЦПК України.
Згідно з частиною першою статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.