1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


УХВАЛА

28 серпня 2024 року

м. Київ

Справа № 826/85/15

Провадження № 11-198зва24

Суддя Великої Палати Верховного Суду Гриців М. І. перевірив заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2021 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення коштів і

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2024 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами судових рішень. Заявник просить скасувати:

-постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини управління нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованої злочинністю і корупцією Головного управління захисту прав і свобод громадян, інтересів держави, нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією Генеральної прокуратури України в Генеральній прокуратурі України починаючи з 02 грудня 2014 року та залишити в силі в цій частині рішення суду першої інстанції;

- рішення судів першої та апеляційної інстанції в частині стягнення з Офісу Генерального прокурора на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 02 грудня 2014 року по 28 травня 2021 року в розмірі 2 744 150 грн 29 коп. та ухвалити у цій частині нове рішення, яким стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 02 грудня 2014 року по 28 травня 2021 року в розмірі 6 324 138 грн 88 коп.

Підставою для перегляду судових рішень у справі заявник зазначає встановлення Європейським судом з прав людини (далі - ЄСПЛ) у рішенні від 18 липня 2024 року у справі "Буглов та інші проти України" (CASE OF BUGLOV AND OTHERS v. UKRAINE, заяви № 28467/18 та 6 інших), яке набуло статусу остаточного, порушення Україною пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) при вирішенні судом справи № 826/85/15.

Відповідно до частини третьої статті 365 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, подається до Верховного Суду і розглядається у складі Великої Палати Верховного Суду.


................
Перейти до повного тексту