У Х В А Л А
28 серпня 2024 року
м. Київ
Справа № 364/686/23
Провадження № 14-102зц24
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачки Ступак О. В.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А.,
Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М.,
Погрібного С. О., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А.
ознайомилася з касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою її представником - адвокатом Кузьменком Євгенієм Анатолійовичем, на постанову Київського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосптехніка нова" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати,
УСТАНОВИЛА:
1. У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосптехніка нова" (далі - ТОВ "Сільгосптехніка нова"), в якому просила розірвати договір оренди земельної ділянки, що розташована на території Рудосільської сільської ради Білоцерківського району Київської області, кадастровий номер 32211687200:03:004:0012, площею 4,33 га, укладений 17 квітня 2012 року між ОСОБА_2 та ТОВ "Сільгосптехніка Нова", номер запису про інше речове право 26831842; стягнути з відповідача на її користь заборгованість з орендної плати за договором оренди землі від 17 квітня 2012 року в розмірі 8 079,18 грн, пеню у розмірі 2 948,90 грн, а всього 11 276,98 грн.
2. Рішенням Володарського районного суду Київської області
від 22 січня 2024 року позов задоволено. Розірвано договір оренди землі від 17 квітня 2012 року, укладений між ОСОБА_2 та
ТОВ "Сільгосптехніка нова" б/н відносно земельної ділянки площею
4,3300 га товарного сільськогосподарського призначення, кадастровий номер 3221687200:03:004:0012, яка розташована за межами села Руде Село Володарської територіальної громади Білоцерківського району Київської області, належної ОСОБА_1, що стверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі
№ 69379842. Зобов`язано ТОВ "Сільгосптехніка нова" повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 4,3300 га товарного сільськогосподарського призначення, кадастровий номер 3221687200:03:004:0012, яка розташована за межами села Руде Село Володарської територіальної громади Білоцерківського району Київської області. Стягнуто із
ТОВ "Сільгосптехніка нова" на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати орендної плати у розмірі 8 079,18 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
3. Додатковим рішенням від 09 лютого 2024 року Володарський районний суд Київської області заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення задовольнив. Стягнув з
ТОВ "Сільгосптехніка нова" на користь ОСОБА_1 21 125,00 грн витрат на правничу допомогу.
4. Постановою Київського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року рішення Володарського районного суду Київської області від 22 січня
2024 року та додаткове рішення Володарського районного суду Київської області від 09 лютого 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ "Сільгосптехніка нова" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати відмовлено.
5. Ухвалою від 27 червня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Кузьменко Є. А., на постанову Київського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року.
6. Ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 червня 2024 року мотивована тим, що ціна позову в цій справі станом на 01 січня 2024 року не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
(3 028,00 грн х 250 = 757 000,00 грн), тому відповідно до пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справа не підлягає касаційному оскарженню.
7. 25 липня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Кузьменка Є. А. звернулася до Великої Палати Верховного Суду із касаційною скаргою, у якій просить прийняти касаційну скаргу до розгляду та передати її на розгляд до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, скасувати постанову Київського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року.
8. Велика Палата Верховного Суду вважає, що підстав для прийняття касаційної скарги до розгляду відсутні з огляду на таке.
9. За змістом частини другої статті 6 і частини другої
статті 19 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України та зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
10. Відповідно до частини першої статті 36, пунктів 1, 5 частини другої статті 37 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України, який здійснює правосуддя як суд касаційної інстанції. У складі Верховного Суду діють, зокрема, Касаційний цивільний суд і Велика Палата Верховного Суду.
11. У пункті 1 частини другої статті 45 цього Закону вказано, що Велика Палата Верховного Суду у визначених законом випадках здійснює перегляд судових рішень у касаційному порядку з метою забезпечення однакового застосування судами норм права.