ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткова)
21 серпня 2024 року
м. Київ
справа № 753/21732/20
провадження № 61-9438св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Фаловської І. М.,
суддів: Ігнатенка В. М., Карпенко С. О., Олійник А. С. (суддя-доповідач), Ситнік О. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву адвоката Гаро Ганни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості права на спадкування та визнання права власності на частку у спільному сумісному майні,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позову
У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості права на спадкування та визнання права власності на частку у спільному сумісному майні.
Короткий зміст судових рішень суду першої, апеляційної та касаційної інстанцій
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 14 лютого 2023 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 18 травня 2023 року, позов залишено без задоволення.
Постановою Верховного Суду від 29 травня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 14 лютого 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 травня 2023 року залишено без змін.
Короткий зміст заяви
19 червня 2024 року адвокат Гаро Г. О., яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, подала до Верховного Суду заявупро ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати на правничу допомогу, понесені в суді касаційної інстанції у розмірі 58 496,00 грн.
До заяви додано докази на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу в суді касаційної інстанції, а саме: договори про надання правничої допомоги від 01 лютого 2021 року № 02/2021 та № 03/2021, від 09 вересня 2021 року № 10/2021, додатковий договір від 31 серпня 2023 року № 3, акт наданих послуг від 29 вересня 2023 року № 3.
Позиція Верховного Суду та застосовані норми права
Згідно зі статтею 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (далі - Закон № 5076-VI) договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
Згідно з пунктом 9 частини першої статті 1 Закону № 5076-VI представництво - вид адвокатської діяльності, що полягає в забезпеченні реалізації прав і обов`язків клієнта в цивільному, господарському, адміністративному та конституційному судочинстві, в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами, прав і обов`язків потерпілого під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також прав і обов`язків потерпілого, цивільного відповідача у кримінальному провадженні.
Інші види правової допомоги - види адвокатської діяльності з надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правового супроводу діяльності клієнта, складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру, спрямованих на забезпечення реалізації прав, свобод і законних інтересів клієнта, недопущення їх порушень, а також на сприяння їх відновленню в разі порушення (пункт 6 частини першої статті 1 Закону
№ 5076-VI).
Відповідно до статті 19 Закону № 5076-VI видами адвокатської діяльності, зокрема, є: надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави; складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами.
Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок його обчислення, зміни та умови повернення визначаються у договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховується складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30 Закону № 5076-VI).
Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини третьої статті 2 ЦПК України).
Згідно з частиною третьою статті 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Відповідно до частини восьмої статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Витрати за надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою, чи тільки має бути сплачено (пункт 1 частини другої статті 137 ЦПК України).
Аналогічні висновки викладені Об`єднаною палатою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду у постановах від 03 жовтня 2019 року у справі № 922/445/19, від 22 січня 2021 року у справі № 925/1137/19, Верховним Судом у постановах від 02 грудня 2020 року у справі № 317/1209/19, провадження
№ 61-21442св19, від 03 лютого 2021 року у справі № 554/2586/16-ц, провадження № 61-21197св19, від 17 лютого 2021 року у справі № 753/1203/18, провадження № 61-44217св18, від 14 вересня 2021 року у справі № 204/6564/19, провадження № 61-1970св21, від 09 листопада 2021 року у справі № 648/2776/20, провадження № 61-7641св21.
01 лютого 2021 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 уклали договір про надання правничої допомоги № 02/2021.
01 лютого 2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали договір про надання правничої допомоги № 03/2021.
09 вересня 2021 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 уклали договір про надання правничої допомоги № 10/2021.
Згідно з пунктом 2.1 договорів про надання правничої допомоги порядок обрахунку вартості послуг адвоката та розрахунку за них клієнта встановлюється додатковою угодою, що є невід`ємною частиною цього договору.
Відповідно до пункту 1.1 додаткового договору від 31 серпня 2023 року № 3 сторони дійшли згоди, що вартість послуг, передбачених у пункті 1.1 договорів про надання правничої допомоги, становить: аналіз касаційної скарги, формування правової позиції та плану дій у справі, підготовка та подання відзиву на касаційну скаргу у справі № 753/21732/20 - гривневий еквівалент 1 500,00 дол. США за курсом НБУ на день підписання цього додаткового договору. Усі інші види правничої допомоги, не передбачені у пункті 1 цього додаткового договору, оплачуються клієнтами окремо за домовленістю сторін або виходячи з погодинної ставки роботи адвоката у розмірі гривневого еквівалента 100,00 дол. США за курсом НБУ на день сплати коштів. В день підписання цього додаткового договору гонорар (вартість послуг) адвоката сплачується клієнтами згідно з пунктом 1.1 за їх згодою в рівних частинах авансом в сумі, що загалом становить гривневий еквівалент 1 500,00 дол. США за курсом НБУ на день підписання цього додаткового договору, що на день підписання становить 54 840,00 грн.