ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2024 року
м. Київ
справа № 751/4722/21
провадження № 51-1315 км 24
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4,
захисника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
засудженого ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
прокурора ОСОБА_7,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника
ОСОБА_5 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області
від 22 серпня 2023 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року щодо
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі - КК).
Змістоскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
1. За вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 серпня 2023 року ОСОБА_6 засуджено за:
- ч. 1 ст. 309 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки;
- ч. 3 ст. 321 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
- ч. 2 ст. 307 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, крім житла;
- ч. 3 ст. 307 КК - до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна, крім житла.
2. На підставі ч. 1 ст. 70 КК ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна, крім житла.
3. Вирішено питання щодо речових доказів і процесуальних витрат.
4. Чернігівський апеляційний суд ухвалою від 06 грудня 2023 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_6 залишив без змін.
5. Як установив суд, ОСОБА_6, будучи наркозалежною особою, раніше судимою, в тому числі і за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою незаконного отримання грошових коштів, для вчинення злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів на території м. Чернігова у кінці травня 2020 року увійшов до складу злочинної групи, організованої Особою 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження (далі - Особа 1), до складу якої також входив наркозалежний, раніше судимий, в тому числі і за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження (далі - Особа 2).
6. Так, у кінці травня 2020 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, Особа 1, перебуваючи за місцем реєстрації та мешкання Особи АДРЕСА_2 запропонував останньому та ОСОБА_8 займатися спільною злочинною діяльністю, пов`язаною з незаконним збутом наркотичного засобу - метадону (фенадону), при цьому повідомивши, що від невстановленої особи отримує його оптовими партіями та запропонував їм здійснювати фасовку дрібними дозами та безпосередній збут наркотичного засобу кінцевим споживачам, на що вони погодилися, таким чином об`єднавшись у стійке злочинне угрупування під керівництвом Особи 1.
7. Вказана організована злочинна група у складі Особи 1, Особи 2 та ОСОБА_9 характеризувалася стійкістю та згуртованістю, оскільки мала стабільний склад протягом всього часу їх діяльності у 2020-2021 роках та склад групи не змінювався.
8. Об`єднавшись в єдине злочинне угруповання, Особа 1, Особа 2 та ОСОБА_10, будучи активними учасниками даної злочинної групи, діяли за єдиним планом, про що свідчить те, що кожен з учасників виконував тільки свою притаманну лише йому роль, а саме Особа 1 отримував від невстановленої особи наркотичний засіб - метадон (фенадон) оптовими партіями, після чого, близько одного разу у три дні передавав його Особі 2 та ОСОБА_8 для фасовки дрібними порціями та подальшого незаконного збуту кінцевим споживачам за встановленою схемою.
9. Щодо обізнаності учасників злочинного угруповання з єдиним планом злочинної діяльності свідчить те, що Особа 1, Особа 2 та ОСОБА_10, будучи активними учасниками даної злочинної групи, протягом всього часу злочинної діяльності здійснювали постійне виконання одних і тих самих дій, за єдиним сталим алгоритмом. Кожен здійснював одну і ту ж відведену йому роль, та не залучався до інших протиправних дій.
10. Керівництво діяльністю злочинного угруповання здійснювалося безпосередньо Особою 1. З урахуванням того, що саме з ініціативи Особи 1 розпочалася злочинна діяльність, ним було здійснено підшукування основних засобів - а саме регулярне постачання оптових партій наркотичного засобу - метадону (фенадону), а також безпосередньо ним здійснювалося загальне керівництво діяльності злочинного угруповання. Особа 2 та ОСОБА_10 реалізовували наркотичні засоби, виручені гроші передавали Особі 1, за що отримували грошову винагороду.
11. Особа 1, Особа 2 та ОСОБА_10 були обізнані щодо складу злочинного угрупування, оскільки спілкувався між собою як особисто, так і через засоби телефонного зв`язку. Відповідно до розроблених ролей та визначених функцій під час здійснення злочинної діяльності Особа 2 та ОСОБА_10 систематично спілкувалися з Особою 1.
12. Місцем постійного зберігання наркотичного засобу - метадону (фенадону) та його фасування перед безпосереднім збутом кінцевим споживачам було помешкання за адресою: АДРЕСА_3, за місцем реєстрації та мешкання Особи 2, а також мешкання ОСОБА_11 . Під час вчинення злочинів організована злочинна група, яку очолював Особа 1, діяла згідно з розробленим і узгодженим планом та розподіленими між членами групи ролями.
13. Так, Особа 1, діючи у складі організованої групи, відповідно до заздалегідь узгодженого плану, відповідно до його ролі, у невстановлені досудовим слідством час та місці, але не пізніше 07 травня 2021 року, придбав кристалоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), яку зберігаючи при собі, того ж дня, в денний час, незаконно переніс до буд. АДРЕСА_3, де передав Особі 2, для подальшого незаконного збуту кінцевим споживачам.
14. Отримавши від Особи 1 вказаний наркотичний засіб Особа 2 спільно з ОСОБА_12, діючи у складі організованої групи, відповідно до заздалегідь узгодженого плану та відведених їм ролей виконавців, продовжили її незаконно зберігати у вказаному будинку, з метою подальшого збуту.
15. У подальшому, 07 травня 2021 року о 19:03, Особа 2, діючи у складі організованої групи, відповідно до заздалегідь узгодженого плану, у відповідності до відведеної йому ролі виконавця, перебуваючи за зазначеною вище адресою незаконно збув за 4 000 гривень ОСОБА_13 паперовий згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору, масою 1,830 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 1,3837 г.
16. Продовжуючи злочинну діяльність, Особа 1, діючи у складі організованої групи, відповідно до заздалегідь узгодженого плану, відповідно до його ролі, повторно, у невстановлені досудовим слідством час та місці, але не пізніше 17 травня 2021 року, придбав кристалоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), яку зберігаючи при собі, того ж дня, в денний час, незаконно переніс до буд. АДРЕСА_3, де повторно передав ОСОБА_8 для подальшого незаконного збуту кінцевим споживачам.
17. Отримавши від Особи 1 наркотичний засіб, ОСОБА_10 спільно з Особою 2, діючи у складі організованої групи, відповідно до заздалегідь узгодженого плану та відповідно до відведеної йому ролі виконавця, повторно продовжили її незаконно зберігати за вказаною адресою з метою подальшого збуту.
18. У подальшому, 17 травня 2021 року о 18:00 ОСОБА_10 взяв отриману від Особи 1 кристалоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), яку незаконно, зберігаючи при собі, діючи у складі організованої групи, відповідно до заздалегідь узгодженого плану та відповідно до відведеної йому ролі виконавця, з метою подальшого збуту, переніс до ділянки місцевості, розташованої біля буд. АДРЕСА_4, де о 18:11 незаконно збув за 1 300 грн ОСОБА_14 паперовий згорток з кристалоподібною речовинною білого кольору, масою 0,853 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,68283 г.
19. Продовжуючи злочинну діяльність, Особа 1, діючи у складі організованої групи, відповідно до заздалегідь узгодженого плану та відповідно до його ролі, у невстановлені досудовим слідством час та місці, але не пізніше 21 травня 2021 року, повторно, придбав кристалоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон (фенадон), яку зберігаючи при собі, того ж дня, в денний час, незаконно переніс до буд. АДРЕСА_3, де повторно передав ОСОБА_8 для подальшого незаконного збуту кінцевим споживачам.
20. Отримавши від Особи 1 вказаний наркотичний засіб, ОСОБА_10 спільно з Особою 2, діючи у складі організованої групи, відповідно до заздалегідь узгодженого плану та відповідно до відведених їм ролям виконавців, повторно, продовжили її незаконно зберігати у буд. АДРЕСА_3, з метою подальшого збуту.
21. У подальшому, 21 травня 2021 року о 19:13, ОСОБА_10, діючи у складі організованої групи, відповідно до заздалегідь узгодженого плану та відповідно до відведеної йому ролі виконавця, перебуваючи у буд. АДРЕСА_3, за місцем свого мешкання, повторно, незаконно збув за 2 000 грн ОСОБА_14 паперовий згорток з кристалоподібною речовинною білого кольору, масою 0,6552 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон (фенадон), масою 0,5179 г.
22. Продовжуючи злочинну діяльність, Особа 1, діючи у складі організованої групи, відповідно до заздалегідь узгодженого плану та відповідно до його ролі, повторно, у невстановлені досудовим слідством час та місці, але не пізніше 02 червня 2021 року, придбав кристалоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон (фенадон), яку зберігаючи при собі, того ж дня, приблизно об 11:25, повторно, незаконно переніс до буд. АДРЕСА_1, де повторно передав ОСОБА_8 для подальшого незаконного збуту кінцевим споживачам.
23. Отримавши від Особи 1 кристалоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон (фенадон), ОСОБА_10, зберігаючи її при собі, 02 червня 2021 року, приблизно об 11:35 незаконно переніс її до буд. АДРЕСА_3, де ОСОБА_10 спільно з Особою 2, діючи у складі організованої групи, відповідно до заздалегідь узгодженого плану та відповідно до відведених їм ролей виконавців, повторно продовжили її незаконно зберігати у буд. АДРЕСА_3, з метою подальшого збуту.
24. У подальшому, 02 червня 2021 року о 12:58 ОСОБА_10, діючи відповідно до заздалегідь узгодженого плану, перебуваючи у буд. АДРЕСА_3, за місцем свого мешкання, повторно незаконно збув за 3 500 грн ОСОБА_14 паперовий згорток з кристалоподібною речовинною білого кольору, масою 1,2996 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон (фенадон), масою 1,0978 г.
25. Продовжуючи злочинну діяльність, Особа 1, діючи у складі організованої групи, відповідно до заздалегідь узгодженого плану та відповідно до його ролі, повторно, у невстановлені досудовим слідством час та місці, але не пізніше 03 червня 2021 року придбав кристалоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон (фенадон), яку повторно, зберігаючи при собі, того ж дня, приблизно о 12:00, незаконно переніс до буд. АДРЕСА_3, де повторно передав ОСОБА_8 для подальшого незаконного збуту кінцевим споживачам.
26. Отримавши від Особи 1, кристалоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон (фенадон), ОСОБА_10 спільно з Особою 2, діючи у складі організованої групи, відповідно до заздалегідь узгодженого плану та відповідно до їх ролей виконавців, повторно продовжили її незаконно зберігати у буд. АДРЕСА_3 з метою подальшого збуту.
27. У подальшому, 03 червня 2021 року о 12:45 ОСОБА_10, діючи у складі організованої групи, відповідно до заздалегідь узгодженого плану та відповідно до відведеної йому ролі виконавця, повторно перебуваючи у буд. АДРЕСА_3, взяв, отриману від Особи 1 кристалоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон (фенадон), яку незаконно, повторно, зберігаючи при собі, діючи відповідно до заздалегідь узгодженого плану, з метою подальшого збуту, переніс до перехрестя вулиць Глібова та Красносільського в м. Чернігові наркотичний засіб, де о 12:55 повторно, незаконно збув за 1 200 грн ОСОБА_14, а саме паперовий згорток з кристалоподібною речовинною білого кольору, масою 0,596 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон (фенадон), масою 0,4875 г.
28. Також, ОСОБА_6 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 03 червня 2021 року, діючи повторно, за попередньою змовою із Особою 2, з метою подальшого незаконного збуту, незаконно придбали паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі двох компонентну речовину, а саме: наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), три паперових згортки з кристалоподібною речовиною, яка містить у своєму складі двох компонентну речовину, а саме: наркотичний засіб обіг, якого обмежено - метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), а також 4 таблетки білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), які незаконно зберігаючи при собі, перенесли до помешкання за місцем проживання Особи 2, де продовжили незаконно зберігати з метою збуту.
29. У період часу з 13:05 до 20:45 03 червня 2021 року, працівниками поліції під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3, виявлено та вилучено: паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, масою 0,5533 г, яка містить у своєму складі двох компонентну речовину, а саме: наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,0765 г та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) масою 0,0688 г, три паперових згортки з кристалоподібною речовиною, загальною масою 0,371 г, яка містить у своєму складі двох компонентну речовину, а саме: наркотичний засіб обіг, якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 0,26552 г та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), загальною масою 0,02363 г, а також 4 таблетки білого кольору, загальною масою 2,0180 г, які містять у своєму складі наркотичний засіб обіг, якого обмежено - метадон (фенадон) загальною масою 0,0888 г, які ОСОБА_10 за попередньою змовою з Особою 2 незаконно повторно зберігали з метою збуту.
30. Окрім того, ОСОБА_10 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 03 червня 2021 року, без мети збуту, незаконно придбав паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), який незаконно зберігаючи при собі, переніс до помешкання за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, де продовжив незаконно зберігати без мети збуту.
31. У період часу з 13:53 до 18:27 03 червня 2021 року працівниками поліції під час проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1, виявлено та вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,02337 г, який ОСОБА_10 незаконно зберігав без мети збуту.
Вимоги та узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу
32. У касаційній скарзі захисник, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, просить змінити оскаржувані судові рішення щодо ОСОБА_6, перекваліфікувати дії останнього з ч. 3 на ч. 2 ст. 307 КК та призначити йому за цим законом мінімальне покарання.
33. На обґрунтування свого прохання захисник зазначає, що суд апеляційної інстанції в порушення вимог ст. 419 КПК в ухвалі не надав відповіді на доводи сторони захисту щодо недоведення факту існування та участі ОСОБА_6 в організованій групі.
34. На думку захисника, оскільки органами досудового розслідування не доведено, що кримінальні правопорушення вчинені у складі організованої групи, то судом неправильно кваліфіковані дії ОСОБА_6 за цією кваліфікуючою ознакою. Водночас зазначає, що не має доказів стійкості групи, планування, розподілу ролей, визначення конкретних функцій кожного з учасників.
35. Внаслідок неправильної кваліфікації дій ОСОБА_6 йому було призначено покарання, що не відповідає тяжкості скоєного злочину та особі засудженого.
36. Заперечень на касаційну скаргу до Верховного Суду не надходило.
Позиції учасників судового провадження
37. Захисник та засуджений підтримали подану касаційну скаргу, а прокурор заперечувала проти її задоволення.
Мотиви Суду
38. Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи, наведені в касаційній скарзі, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.
39. Так, згідно зі ст. 433 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. Суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин і не має права досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в оскарженому судовому рішенні, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу; переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги.