ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2024 року
м. Київ
cправа № 918/1017/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Рогач Л. І.
секретар судового засідання - Денисевич А. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтасіті" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 (колегія суддів: Юрчук М. І., Тимошенко О. М., Крейбух О. Г.) та рішення Господарського суду Рівненської області від 06.02.2024 (суддя Качур А. М.) у справі
за позовом Державної організації "Комбінат "Рекорд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтасіті", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Міністерство економіки України; 2) Державне агентство резерву України про повернення майна,
за участю представників:
позивача - Лугіна С. А.,
третьої особи 2 - Михайлець О. В.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
1. Державна організація "Комбінат "Рекорд" (далі - ДО "Комбінат "Рекорд") звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтасіті" (далі - ТОВ "Нафтасіті") про повернення переданого на зберігання дизельного пального у кількості 5183,55 тонн та бензину автомобільного А-95 у кількості 6977,19 тонн.
2. Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ "Нафтасіті" як зберігач відмовляється повернути належні позивачу нафтопродукти (а саме: дизельне пальне у кількості 5183,55 тонн та бензин А-95 у кількості 6977,19 тонн), які зберігаються у відповідача за договором № 1229 від 24.02.2022 зберігання нафтопродуктів.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
3. 24.02.2022 між ДО "Комбінат "Рекорд" (позивач, поклажодавець) та ТОВ "Нафтасіті" (відповідач, зберігач) укладено договір № 1229 зберігання нафтопродуктів, відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, зберігач зобов`язується здійснити комплекс заходів щодо забезпечення приймання та зберігання вантажів поклажодавця, а саме нафтопродуктів: дизельне паливо, бензин неетильований (далі - нафтопродукти), які будуть передані йому поклажодавцем у майбутньому, на нафтобазах, які залучаються зберігачем для виконання цього договору, та забезпечити повернення нафтопродуктів поклажодавцеві.
4. ТОВ "Нафтасіті" для зберігання нафтопродуктів позивача за договором зберігання № 1229 від 24.02.2022 використовує ємності для нафтопродуктів (резервуари) на об`єкті, отриманому відповідачем у користування від ТОВ "Гед Вілс" за договором № 710 від 24.06.2019. За умовами цього договору приймання, розміщення та відвантаження нафтопродуктів на нафтобазі здійснюється силами ТОВ "Нафтасіті".
5. Згідно з наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі нафтопродуктів на зберігання: №0203-ДП від 02.03.2022 (570 018 кг), №0403-ДП від 04.03.2022 (334 760 кг), №0503-ДП від 05.03.2022 (561 106 кг), №0703-ДП від 07.03.2022 (430 460 кг), №0803-ДП від 08.03.2022 (483 180 кг), №1203-ДП від 12.03.2022 (999 946 кг), №2303/1 від 23.03.2022 у (778 520 кг), №2303-ДП від 23.03.2022 (383 220 кг), №2703-ДП від 27.03.2022 (642 340 кг) поклажодавець передав на зберігання зберігачу дизельне паливо в кількості 5 183 550 кг.
6. Згідно з наявними в матеріалах справи актами приймання - передачі нафтопродуктів на зберігання: №0403-А від 04.03.2022 (520 002 кг), №0603-А від 06.03.2022 (519 452 кг), №1203-А від 12.03.2022 (259 754 кг), №1503-А від 15.03.2022 (418 154 кг), №2103-А від 21.03.2022 (417 907 кг), №1306-А від 13.06.2022 (310 750 кг), №1206-А від 12.06.2022 (312 001 кг), №1406/1-А від 14.06.2022 (304 441 кг), №1406-А від 14.06.2022 (312 903 кг), №1506-А від 15.06.2022 (365 379 кг), №1806-А від 18.06.2022 (58 585 кг), №2406-А від 24.06.2022 (413 751 кг), №2506-А від 25.06.2022 (811 025 кг), №2506/1-А від 25.06.2022 (624 254 кг), №3006-А від 30.06.2022 (209 153 кг),№0307-А від 03.07.2022 (614 091 кг), № 0407-А від 04.07.2022 (403 283 кг), №0507-А від 05.07.2022 (102 248 кг), поклажодавець передав на зберігання зберігачу бензин автомобільний А-95 в кількості 6977130 кг.
7. В матеріалах справи наявні листи поклажодавця, які адресовані зберігачу, в яких поклажодавець просив зберігача надати акти інвентаризації пального, яке надійшло в якості гуманітарної допомоги і належить агентству згідно із договором від 24.02.2022 № 1229, а саме листи: від 29.04.2022 № 1/28, від 10.05.2022 № 1/149, від 07.06.2022 № 1/193, від 07.07.2022 № 1/237, від 03.10.2022 № 1/412.
8. Міністерством економіки України надано лист, який адресований в тому числі відповідачу, в якому йдеться про те, що позивач неодноразово звертався до мереж автозаправних комплексів щодо надання ним актів інвентаризації пального станом на 01.05.2022, яке надійшло в якості гуманітарної допомоги і належить Державному агентству резерву України, однак відповіді не отримали. У зв`язку з цим міністерство просило у найкоротші терміни надати ДО "Комбінат "Рекорд" інформацію згідно із наданими запитами та повідомити про це Мінекономіки. У разі неможливості надання актів інвентаризації повідомити про причини ненадання.
9. Листом від 12.12.2022 № 56-09/79151-07 Міністерство економіки України просило, зокрема, відповідача надати акти інвентаризації пального, яке надійшло у якості гуманітарної допомоги.
10. Також, в матеріалах справи наявна претензія від 20.04.2023 № 1/214-а, яка адресована відповідачу, та в якій позивач зазначає, що оскільки відповідач не відповів на жоден лист про надання інформації щодо стану пального, переданого на зберігання, позивач просить протягом 24 календарних днів з дня отримання претензії повернути нафтопродукти, які були передані на відповідне зберігання.
11. Позивачем долучено до матеріалів справи повідомлення від 29.06.2023 № 1/336 про розірвання договору зберігання нафтопродуктів від 24.02.2022 № 1229, яке адресоване зберігачу, та яке містить графік відвантаження нафтопродуктів, що належать поклажодавцю та передані зберігачу на відповідне зберігання згідно з умовами договору.
12. Усі вказані звернення залишені відповідачем без відповіді.
13. Разом з тим, у матеріалах справи наявний лист відповідача № 29 від 06.10.2023, який адресований позивачу, за змістом якого ТОВ "Нафтасіті" надає позивачу документи, а саме: звіт №1 про передачу нафтопродуктів згідно із постановою Кабінету Міністрів України № 23, а також додатки 1-4, в яких міститься деталізація виданих нафтопродуктів з нафтобаз, деталізація виданих нафтопродуктів по талонах, деталізація виданих нафтопродуктів на АЗС, деталізація розрахунку виданих власних запасів згідно із пунктом 9 постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2022 № 238. У листі також зазначено, що відповідач надає копію довідки № 2/1/1 від 08.06.2023 про втрати нафтопродуктів, які виникли внаслідок форс-мажорних обставин та про рух нафтопродуктів на складах, копію акту про пожежу від 30.03.2022, копію протоколу огляду від 31.03.2022 року.
14. Лист аналогічного змісту від 06.10.2023 № 30 відповідачем скеровано Міністерству економіки України.
15. В матеріалах справи міститься надана відповідачем довідка ТОВ "Гед Вілс" про втрати нафтопродуктів, які виникли внаслідок форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) та про рух нафтопродуктів на складі світлих нафтопродуктів за період з 01.02.2022 по 28.03.2022, в якій відображено перехід дизельного палива з/д вагонами в резервуари № 55 згідно із накладними (без врахування фактичного) в кількості 2 592 064 кг, в резервуар № 54 згідно із накладними (без врахування фактичного) в кількості 2 135 266 кг, в резервуар № 56 згідно із накладними (без врахування фактичного) в кількості 2 591 486 кг.
16. У вказаній довідці зазначено, що внаслідок обставин непереборної сили, які склалися 28.03.2022, було знищено дизельне пальне в кількості 5183550 кг та бензин в кількості 2165362кг.
17. У наданій відповідачем копії протоколу огляду від 31.03.2022 відображені результати огляду об`єкту та зазначено про виявлені пошкодження, зокрема трьох резервуарів (№№ 54, 55, 56), що сталися внаслідок ракетного обстрілу.
18. У наданій відповідачем копії акту про пожежу від 30.03.2022 вказано, що пожежею знищено нафтопродукти ТОВ "Нафтасіті" та три резервуари для зберігання пального. Причиною пожежі вказано обстріл.
19. Відповідач подав до матеріалів справи акт інвентаризації нафтопродуктів, що належать позивачу, в якому відображено, що станом на 01.04.2022 відхилення фактичної наявності нафтопродукту від облікових даних складає 5 183,55 ДП та 2 135,266 бензин. Фактична наявність - нуль. Також, відповідно до поданого відповідачем акту інвентаризації нафтопродуктів, що належать позивачу, станом на 01.05.2022 фактична наявність належних позивачу нафтопродуктів становить нуль.
20. Окрім цього відповідачем долучено звіт № 1 про передачу нафтопродуктів згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 09.03.2022 № 238.
21. Також, відповідач долучив висновок Рівненської торгово-промислової палати від 03.08.2022, в якому підтверджено факт виникнення істотних обставин при виконанні договірних зобов`язань між ТОВ "Нафтасіті" та ТОВ "Гед Вілс" внаслідок дії форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).
Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій
22. 06.02.2024 Господарський суд Рівненської області ухвалив рішення, залишене без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024, про задоволення позову. ТОВ "Нафтасіті" зобов`язано повернути ДО "Комбінат "Рекорд" дизельне паливо у кількості 5 183,55 тонн та бензин автомобільний А-95 у кількості 6 977,13 тонн.
23. Судові рішення мотивовано тим, що ТОВ "Нафтасіті" відповідно до умов договору зберігання № 1229 від 24.02.2022 прийняв майно позивача на зберігання як професійний зберігач та відповідно зобов`язаний повернути поклажодавцеві відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості. Докази повернення відповідачем позивачу переданого поклажодавцем на зберігання майна матеріали справи не містять. Разом з цим відповідач як професійний зберігач не довів факту знищення (втрати) майна, отриманого від позивача на зберігання, внаслідок настання обставин непереборної сили (обставин форс-мажору), що відповідно до пункту 6.2 договору є підставою для звільнення відповідача від відповідальності за втрату (нестачу) нафтопродуктів поклажодавця та від обов`язку повернути зі зберігання /компенсувати вартість втрачених / пошкоджених за таких умов нафтопродуктів поклажодавця.
24. Зокрема, суди зазначили, що:
- відповідачем не доведено, що дизельне пальне в кількості 5 183 550 кг та бензин в кількості 2 135 266 кг, які були передані позивачем на зберігання відповідачу, перебували саме у резервуарах, котрі були знищені внаслідок дії форс-мажорних обставин (ракетного обстрілу);
- висновок про форс-мажорні обставини Рівненської ТПП, котрий відповідач подав як доказ на підтвердження своїх заперечень проти позову, стосується інших договірних правовідносин та жодним чином не підтверджує обставини знищення переданого поклажодавцем на зберігання майна;
- згідно з умовами пункту 6.3. договору факт настання обставин непереборної сили повинен підтверджуватись відповідним документом Торгово-промислової палати України, проте матеріали справи не містять сертифікату ТПП про засвідчення форс-мажорних обставин (обставини непереборної сили);
- наведені відповідачем обставини щодо передачі пального через АЗС на гуманітарні потреби не є предметом спору та предметом доказування у даній справі, оскільки положеннями постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2022 № 238 передбачений механізм видачі гуманітарної допомоги мережами АЗС власним пальним та порядок його компенсації Міністерством економіки України, а не майном, переданим на зберігання. При цьому відповідачем не надано докази передачі / відпуску зі зберігання на гуманітарні потреби переданого на зберігання майна позивача в кількості 4 841 864 кг бензину.
Короткий зміст касаційної скарги
25. У касаційній скарзі ТОВ "Нафтасіті" просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове - про відмову у позові.
26. Підставою касаційного оскарження скаржник визначив пункт 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
27. Посилаючись на положення частини 1 статті 617 Цивільного кодексу України та пункту 6.2. договору, скаржник зазначає, що дизельне паливо у кількості 5 183,550 тонн та бензин автомобільний А-95 у кількості 2 135,266 тонн, які прийнято на зберігання ТОВ "Нафтасіті" за договором від 24.02.2022 № 1229, було втрачено у зв`язку з ракетним обстрілом, що відбувся 28.03.2022, та в результаті якого пожежею знищено резервуари та нафтопродукти, які в них зберігались, а тому підприємство відповідача не може нести цивільно-правову відповідальність в даному випадку, оскільки втрата нафтопродуктів, що перебували на зберіганні відповідача, сталась у зв`язку з протиправними діями третьої особи (країни-агресора), що було проігноровано судами попередніх інстанцій.
28. Касаційна скарга також мотивована тим, що ТОВ "Нафтасіті" відпускало отримані протягом червня-липня 2022 року нафтопродукти як гуманітарну допомогу через мережу АЗС своїх контрагентів набувачам, які за законом мали право на її отримання, при цьому договір від 24.12.2022 № 1229 не встановлював заборони щодо відпуску прийнятих як гуманітарна допомога нафтопродуктів, ТОВ "Нафтасіті" забезпечило отримання такої гуманітарної допомоги територіальними підрозділами ЗСУ, СБУ, Патрульної поліції, Військовими адміністраціями, Прикордонній службі, Національній гвардії та іншим разом з нафтопродуктами, які надавались в якості гумдопомоги з договірного зберігання інших контрагентів підприємства відповідача.