ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2024 року
м. Київ
справа № 202/1375/23
провадження № 51-6719км23
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4,
прокурора ОСОБА_5,
засудженої ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року щодо
ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 ), раніше не судимої,
засудженої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111?Кримінального кодексу України (далі - КК).
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2023 року ОСОБА_6 визнано винуватою та засуджено за ч. 2 ст. 111-1 КК, і призначено їй покарання у виді позбавлення права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги, на строк 12 років з конфіскацією всього належного їй майна.
Вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно з фактичними обставинами, детально викладеними у вироку, ОСОБА_6 15 липня 2022 року, будучи обізнаною про факт ведення російською федерацією (далі - рф) агресивної війни проти України, невизнання рф поширення державного суверенітету України на її тимчасово окуповані території, перебуваючи на тимчасово окупованій території в АДРЕСА_2 ), діючи умисно, реалізуючи свій протиправний умисел, з корисливих мотивів, з метою співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та окупаційною адміністрацією, надала згоду і добровільно обійняла т.зв. некерівну посаду "квартальной Новоселовского поселкового совета Краснолиманского района администрации г. Енакиево ДНР", створену на тимчасово окупованій території окупаційною адміністрацією рф, яку обіймала до 24 серпня 2022 року.
У зв`язку з нестабільністю ситуації в окупованому смт. Новоселівка Донецької області та тим, що так званий "Новоселовский поселковый совет Краснолиманского района администрации г. Енакиево ДНР" не завершив процес стабілізації робочого процесу, громадянка України ОСОБА_6 в період з 15 липня до 24 серпня 2022 року, на ввірених їй вулицях (Центральна, Лугова, Кооперативна, Заводська, Шахтарська, провулків Луговий та Центральний в смт. Новоселівка), перебуваючи на вказаній вище посаді, за вказівками керівництва окупаційної адміністрації виконувала такі функції:
- сповіщала місцеве населення про збори, які проводили представники "ДНР";
- складала списки місцевих мешканців, які залишились у населеному пункті;
- допомагала обмежено дієздатним особам у складанні заяв на отримання палива, будівельних матеріалів та ремонтні роботи;
- прибирала адміністративні будівлі та їх прилеглі території;
- складала списків зруйнованих та покинутих будівель в смт. Новоселівка;
- складала списки загиблих мешканців смт. Новоселівка в ході бойових дій, що не пов`язано з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій у т.зв. "Новоселовском поселковом совете Краснолиманского района администрации г. Енакиево ДНР", створеного на тимчасово окупованій території окупаційною адміністрацією рф, та виконувала рішення окупаційної адміністрації рф, спрямовані на встановлення та утвердження тимчасової окупації державою-агресором частини території України.
За виконання своїх обов`язків на т. зв. некерівній посаді "квартальной Новоселовского поселкового совета Краснолиманского района администрации г. Енакиево ДНР" ОСОБА_6 отримала від представників окупаційної адміністрації м. Єнакієве "ДНР" заробітну платню в розмірі 3700 рублів готівкою.
Дніпровський апеляційний суд ухвалою від 04 жовтня 2023 року залишив без змін вирок суду першої інстанції.
Вимоги та узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу
У касаційній скарзі адвокат ОСОБА_7, покликаючись на невідповідність призначеного покарання тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі засудженої через суворість, просить змінити оскаржені судові рішення та виключити із покарання конфіскацію майна.
Свої вимоги захисник мотивує тим, що суди безпідставно призначили його підзахисній додаткове покарання у виді конфіскації майна, яке у її випадку є надмірним. При цьому залишили поза увагою те, що вона була квартальною лише з 15 липня по 24 серпня 2022 року, добровільно залишила цю роботу; будучи квартальною допомагала людям, які мешкають у її рідному селищі, яке постраждало від бойових дій; наявність обставин, що пом`якшують покарання, - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку; має на утриманні матір пенсійного віку, яка за станом здоров`я потребує стороннього догляду; займається педагогічною діяльністю з 1986 року, зарекомендувала себе як висококваліфікований спеціаліст. Також захисник зазначає, що ОСОБА_6 належить частка житлового будинку, який пошкоджений внаслідок воєнних дій та в якому проживає, крім неї, її син, якого суд, призначаючи покарання у виді конфіскації майна, фактично позбавив житла.
Підсумовуючи, зазначає, що на всі ці порушення зверталася увага апеляційного суду, однак відповідей на доводи апеляційної скарги колегія суддів не надала, чим допустила порушення вимог статей 370, 419 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).