УХВАЛА
01 липня 2024 року
м. Київ
Справа № 990/197/24
Провадження № 11-130заі24
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Кривенди О. В.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.
перевірила апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 червня 2024 року у справі № 990/197/24 за її позовом до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та нечинним рішення і
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Вищої ради правосуддя (далі ? ВРП), у якому просила визнати рішення ВРП від 30 квітня 2024 року про її звільнення з посади судді Білозерського районного суду Херсонської області на підставі підпункту 4 пункту 16? розділу XV "Перехідні положення" Конституції України протиправним та нечинним.
Одночасно з пред`явленням позову позивачка просила вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення ВРП до закінчення розгляду судової справи по суті та ухвалення рішення судом.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 04 червня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовив, керуючись пунктом 1 частини третьої статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
ОСОБА_1 не погодилась із цією ухвалою та звернулася до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене судове рішення та ухвалити нове, яким до закінчення розгляду судової справи по суті позовних вимог та ухвалення судового рішення:
? відтермінувати дію оскаржуваного нею рішення ВРП шляхом заборони відповідачу направляти його будь-яким органам чи організаціям;
? зупинити дію оскаржуваного рішення ВРП;
? заборонити іншим особам: Державній судовій адміністрації України, Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Херсонській області, Білозерському районному суду Херсонської області використовувати оскаржуване рішення ВРП для оформлення наказу чи інших документів для звільнення судді до закінчення розгляду судової справи по суті позовних вимог та ухвалення судом рішення.
Відповідно до частини третьої статті 292 КАС України Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.