1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


УХВАЛА

01 липня 2024 року

м. Київ

справа № 916/379/23

провадження № 12-22гс24

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Ткача І. В.,

суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дехаб"

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2023 (суддя Нікітенко С. В.)

та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 (колегія суддів: Філінюк І. Г. - головуючий, Аленін О. Ю., Разюк Г. П.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомаркет", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дехаб"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Шерстюк Володимири Дмитрівни 2) ОСОБА_2

про визнання недійсними рішень, правочину та застосування наслідків недійсності правочину,

УСТАНОВИЛА:

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 29.05.2024 прийняла та призначила до розгляду справу № 916/379/23 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 03.07.2024 о 10:00.

У відзиві на касаційну скаргу від 21.03.2024 представник позивачки просив надати йому можливість брати участь у судових засіданнях у справі № 916/379/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 29.06.2024 через підсистему "Електронний суд" до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_3 про участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, третьої та п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.


................
Перейти до повного тексту