ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2024 року
м. Київ
справа № 824/43/22
провадження № 61-3891ав24
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Фаловської І. М.,
при секретарі судового засідання - Базилян Н. Г.,
учасники справи:
заявник - головний державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчук Костянтин Петрович,
заінтересовані особи: IEC Industrie Export GmbH (Німеччина), Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Україна), правонаступник Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Україна) - Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Україна),
за участю:
представника заінтересованої особи Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Україна), правонаступником якого є Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Україна) - Балацького Я. А.,
представника заінтересованої особи IEC Industrie Export GmbH (Німеччина) - Хомин О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Україна), подану представником Балацьким Ярославом Анатолійовичем, на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 лютого 2024 року у справі за заявою головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, у справі за заявою IEC Industrie Export GmbH (Німеччина) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 грудня 2021 року у справі № 197/2021 за позовом IEC Industrie Export GmbH (Німеччина) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Україна) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст заяви
У травні 2022 року IEC Industrie Export GmbH (Німеччина) звернулося до суду
із заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України (далі - МКАС при ТПП України, Міжнародний комерційний арбітражний суд) від 30 грудня 2021 року у справі № 197/2021 за позовом IEC Industrie Export GmbH (Німеччина) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - ДП "НАЕК "Енергоатом") в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Україна) про стягнення 137 607,83 євро, в тому числі: 132 840,00 євро - основного боргу за поставлену продукцію, 4 767,83 євро - 3 % річних за порушення виконання грошового зобов`язання, а також відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору та витрат на правову допомогу у розмірі 1 300,00 євро.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 серпня 2022 року заяву IEC Industrie Export GmbH задоволено.
Видано виконавчий лист про стягнення з ДП "НАЕК "Енергоатом" на користь IEC Industrie Export GmbH суми в розмірі 144 336,77 євро.
Стягнено з ДП "НАЕК "Енергоатом" на користь IEC Industrie Export GmbH суму сплаченого судового збору в розмірі 1 240,50 грн.
Додатковою ухвалою Київського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року задоволено заяву IEC Industrie Export GmbH про відшкодування витрат на правову
допомогу.
Стягнено з ДП "НАЕК "Енергоатом" на користь IEC Industrie Export GmbH витрати на правову допомогу у розмірі 500,00 євро.
Постановою Верховного Суду від 19 січня 2023 року ухвалу Київського апеляційного суду від 30 серпня 2022 року залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 19 січня 2023 року додаткову ухвалу Київського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року змінено, зменшено розмір витрат на правничу допомогу з 500,00 євро до 350,00 євро, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 22 вересня 2022 року становило 12 672,94 грн.
Додатковою постановою Верховного Суду від 02 лютого 2023 року стягнено
з ДП "НАЕК "Енергоатом" на користь IEC Industrie Export GmbH (Німеччина) витрати, понесені на оплату професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції, в сумі 350,00 євро, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 22 вересня 2022 року становило 14 938,00 грн.
16 березня 2023 року Київський апеляційний суд видав IEC Industrie Export GmbH виконавчий лист.
08 лютого 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука К. П. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
В обґрунтування поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником державний виконавець посилався на те, що на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа від 16 березня 2023 року № 824/43/2022, виданого Київським апеляційним судом, про стягнення з ДП "НАЕК "Енергоатом" на користь IEC Industrie Export GmbH суми в розмірі 144 336,77 євро.
Боржником у цьому виконавчому провадженні є ДП "НАЕК "Енергоатом".
19 січня 2024 року до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов лист АТ "НАЕК "Енергоатом" від 18 січня 2024 року № 01-407/10-вих, в якому повідомлено, що 11 січня 2024 року відбулася державна реєстрація припинення ДП "НАЕК "Енергоатом".
Водночас 11 січня 2024 року відбулася державна реєстрація правонаступника ДП "НАЕК "Енергоатом" - АТ "НАЕК "Енергоатом" та його філій (відокремлених підрозділів), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
На підставі викладеного державний виконавець просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, а саме боржника ДП "НАЕК "Енергоатом" на його правонаступника АТ "НАЕК "Енергоатом".
Короткий зміст судового рішення апеляційного суду, ухваленого як судом першої інстанції
Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 лютого 2024 року задоволено заяву головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука К. П. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Замінено у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 боржника ДП "НАЕК "Енергоатом"на його правонаступника АТ "НАЕК "Енергоатом".
Задовольняючи заяву державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, Київський апеляційний суд керувався тим, що АТ "НАЕК "Енергоатом" є правонаступником ДП "НАЕК "Енергоатом".
Враховуючи, що виконавчий документ не виконано та наявний запис про припинення юридичної особи - боржника в результаті реорганізації, є необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.
Короткий зміст вимог апеляційної скарги
У березні 2024 року АТ "НАЕК "Енергоатом" подало апеляційну скаргу, в якій заявник просить скасувати ухвалу Київського апеляційного суду від 23 лютого 2024 року і ухвалити нове рішення, яким відмовити державному виконавцю у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Надходження апеляційної скарги до Верховного Суду та провадження в суді апеляційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 19 квітня 2024 року поновлено АТ "НАЕК "Енергоатом" строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 23 лютого 2024 року,відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою, витребувано із Київського апеляційного суду матеріали справи № 824/43/22.
22 травня 2024 року ухвалою Верховного Суду закінчено підготовчі дії у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Аргументи учасників справи
Доводи особи, яка подала апеляційну скаргу
Доводи апеляційної скарги АТ "НАЕК "Енергоатом" обґрунтовано тим, що державний виконавець не дотримався процедури та порядку звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Заявник вказує про те, що приписами частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" та положеннями пунктів 12, 13 Розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, визначено, що право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником має заінтересована сторона та виконавець за заявою сторони виконавчого провадження.
Матеріали виконавчого провадження не містять доказів звернення сторони виконавчого провадження до виконавця із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин державний виконавець не мав права у цій справі звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Доводи відзиву на апеляційну скаргу
IEC Industrie Export GmbH (Німеччина) у відзиві на апеляційну скаргу вказує на правильність висновків Київського апеляційного суду, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного суду від 23 лютого 2024 року залишити без змін.
Фактичні обставини справи
За договором поставки продукції № 52(2)20ГЕ від 14 лютого 2020 року (№ 53-121-01-20-09113) від 03 березня 2020 року, укладеним між ДП "НАЕК "Енергоатом" (покупець) в особі заступника генерального директора з забезпечення виробництва Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Заниборища П. та IEC Industrie Export GmbH (постачальник) в особі директора Солохіна О., постачальник зобов`язався поставити, а покупець прийняти та оплатити продукцію (прокладка нікелева) виробництва ТОВ "Танаіс", м. Волгодонськ, росія, загальною вартістю 132 840,00 євро.
02 квітня 2020 року та 09 червня 2020 року постачальник здійснив поставку двох партій продукції на суму 132 840,00 євро.
Поставлена продукція була прийнята покупцем за якістю та кількістю, а також успішно пройшла процедури вхідного контролю на АЕС.
Згідно із умовами пункту 3.3 договору покупець повинен був оплатити першу партію продукції у строк до 17 травня 2020 року та до 23 липня 2020 року - другу партію.
Однак відповідач поставлену продукцію не сплатив а ні у строк, визначений у договорі, а ні в подальшому.
Рішенням МКАС при ТПП України від 30 грудня 2021 року стягнено з ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом" на користь IEC Industrie Export GmbH 132 840,00 євро основного боргу за поставлену продукцію, 4 757 євро - 3 % річних за порушення виконання грошового зобов`язання, 5 439,77 євро - відшкодування витрат з арбітражного збору та 1 300,00 євро витрат на правову допомогу, а разом 144 336,77 євро.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 серпня 2022 року задоволено заяву IEC Industrie Export GmbH про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду від 30 грудня 2021 року.
Видано виконавчий лист про стягнення з ДП "НАЕК "Енергоатом" на користь IEC Industrie Export GmbH суми в розмірі 144 336,77 євро.
Стягнено з ДП "НАЕК "Енергоатом" на користь IEC Industrie Export GmbH суму сплаченого судового збору в розмірі 1 240,50 грн.
Додатковою ухвалою Київського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року, задоволено заяву IEC Industrie Export GmbH про відшкодування витрат на правову допомогу.
Стягнено з ДП "НАЕК "Енергоатом" на користь IEC Industrie Export GmbH витрати на правову допомогу у розмірі 500,00 євро.
Постановою Верховного Суду від 19 січня 2023 року ухвалу Київського апеляційного суду від 30 серпня 2022 року залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 19 січня 2023 року додаткову ухвалу Київського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року змінено, зменшено розмір витрат на правничу допомогу з 500,00 євро до 350,00 євро, що за офіційним курсом НБУ на 22 вересня 2022 року становить 12 672,94 грн.
Додатковою постановою Верховного Суду від 02 лютого 2023 року стягнуто з ДП "НАЕК "Енергоатом" на користь IEC Industrie Export GmbH (Німеччина) витрати, понесені на оплату професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції, в сумі 350,00 євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 02 лютого 2023 року становить 14 938,00 грн.
27 квітня 2023 року представник IEC Industrie Export GmbH отримав виконавчі листи на примусове виконання ухвали Київського апеляційного суду від 30 серпня 2022 року, постанови Верховного Суду від 19 січня 2023 року та додаткової постанови Верховного Суду від 02 лютого 2023 року.
З матеріалів справи також відомо, що на виконанні Шевченківського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа від 16 березня 2023 року № 824/43/2022, виданого Київським апеляційним судом, про стягнення з ДП "НАЕК "Енергоатом" на користь IEC Industrie Export GmbH суми в розмірі 144 336,77 євро.
19 січня 2023 року до Шевченківського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов лист АТ "НАЕК "Енергоатом" № 01-407/10-вих, з якого вбачається, що 11 січня 2024 року відбулася державна реєстрація припинення ДП "НАЕК "Енергоатом" (номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи 1000741120251000221).
11 січня 2023 року відбулася державна реєстрація правонаступника ДП "НАЕК "Енергоатом" - АТ "НАЕК "Енергоатом" та його філій (відокремлених підрозділів).
Відповідно до пункту 1 статті 1 Закону України "Про акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" утворення товариства здійснюється шляхом перетворення ДП "НАЕК "Енергоатом" за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.