ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2024 року
м. Київ
справа № 4813/2404/23
провадження № 61-18592ав23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітов М. Ю. (судді-доповідача), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
за участю секретаря судового засідання - Іванової І. О.,
учасники справи:
заявник - компанія GRAIN FLEX LTD,
боржник - компанія VIMEKSIM SRB DOO,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Верховного Суду (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28) апеляційні скарги компанії VIMEKSIM SRB DOO на ухвалу Одеського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року у складі колегії суддів: Комлевої О. С., Вадовської Л. М., Погорєлової С. О., компанії GRAIN FLEX LTD на ухвалу Одеського апеляційного суду від 15 січня 2023 року у складі колегії суддів: Комлевої О. С., Вадовської Л. М., Погорєлової С. О. та компанії GRAIN FLEX LTD на ухвалу Одеського апеляційного суду від 29 січня 2024 року у складі колегії суддів: Комлевої О. С., Вадовської Л. М., Погорєлової С. О.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст вимог заяв про забезпечення позову, застосування зустрічного забезпечення, заяви про скасування заходів забезпечення позову та судових рішень у справі
У грудні 2023 року компанія GRAIN FLEX LTD звернулась до Одеського апеляційного суду із заявою про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, а саме до Міжнародної Асоціації Торгівлі Зерном та Кормами (Grain and Feed Trade Association) за двома позовами компанії GRAIN FLEX LTD до компанії VIMEKSIM SRB DOO з такими вимогами: в справі № 18-978 (контракт № 2023038) з вимогою про оплату неоплаченого товару на суму 731 062,08 доларів США; в справі № 18-979 (контракт № 2023057) з вимогою про оплату неоплаченого товару на суму 467 636,94 доларів США, стягнення збитків за відмову прийняти товар у розмірі 211 759,16 доларів США та стягнення оплати за зберігання товару у розмірі 37 950,53 доларів США.
Заява мотивована тим, що у лютому 2023 року компанія уклала з VIMEKSIM SRB DOO два контракти: контракт № 2023038 від 01 лютого 2023 року, за умовами якого компанія відповідач придбала 5,000 метричних тон (+/- 10 %) української кукурудзи 2022 року врожаю на базисі поставки FOB Ізмаїл та взяла на себе зобов`язання заплатити 252 доларів США за одну метричну тону, та контракт № 2023057 від 10 лютого 2023 року, відповідно до якого відповідач придбав 10,000 метричних тон (+/- 10 %) товару на базисі поставки FOB Ізмаїл та взяв на себе зобов`язання заплатити 249 доларів. США за одну метричну тону.
На виконання умов вищезазначених контрактів компанія GRAIN FLEX LTD відвантажила та надала компанії VIMEKSIM SRB DOO повний пакет товаросупровідних документів на товар, яка не оплатила його вартість на загальну суму 1 198 699,02 доларів США та в порушення умов контрактів розвантажила товар з суден без оплати за нього та без оригіналів коносаментів.
Крім того, в порушення контракту № 2023057 компанія VIMEKSIM SRB DOO не прийняла залишок товару у розмірі 4 603,46 метричних тон.
З метою стягнення заборгованості за відвантажений на борт суден товар та отримання компенсації за порушення контрактів, 15 травня 2023 року компанія GRAIN FLEX LTD ініціювала два міжнародні комерційні арбітражі в Лондоні.
Оскільки вантаж, щодо якого порушується питання про накладення арешту, знаходиться на борту судна M/V "SKYMOOD KING" (IMO 8607658), прапор Камерун, яке перебуває в акваторії порту Ізмаїл, вирішення питання про забезпечення позову відповідно до частини третьої статті 152 ЦПК України віднесене до компетенції Одеського апеляційного суду.
На підставі викладеного, компанія GRAIN FLEX LTD просила:
накласти арешт на 2 416, 690 метричних тон українського соняшникового шроту непалетованого насипом, вантажовідправником якого є компанія. VIMEKSIM SRB DOO (21000, Сербія, місто Новий Сад, вулиця Народного Фронта, 23), які знаходяться в акваторії порту Ізмаїл на борту судна M/V "SKYMOOD KING" (IMO 8607658) шляхом заборони виходу судна M/V "SKYMOOD KING" (IMO 8607658) з акваторії порту Ізмаїл.;
заборонити компанії VIMEKSIM SRB DOO розвантажувати, перевантажувати, відчужувати та /або передавати третім особам 2 416,690 метричних тон українського соняшникового шроту непалетованого насипом, який знаходиться в акваторії порту Ізмаїл на борту судна M/V "SKYMOOD KING" (IMO 8607658);
заборонити капітану судна M/V "SKYMOOD KING" (IMO 8607658) розвантажувати, перевантажувати, відчужувати та /або передавати третім особам 2 416,690 метричних тон українського соняшникового шроту непалетованого насипом, який знаходиться в акваторії порту Ізмаїл на борту судна M/V "SKYMOOD KING" (IMO 8607658).
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року заяву компанії GRAIN FLEX LTD про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, задоволено частково.
Накладено арешт на 2,416.690 метричних тон українського соняшникового шроту непалетованого насипом, вантажовідправником якого є компанія Вімексім СРБ ДОО (VIMEKSIM SRB DOO), яка знаходиться за адресою: 21000, Сербія місто Новий Сад, вулиця Народного Фронта, 23, Сербія (21000, Novi Sad, Narodnog Fronta, 23, Serbia) який знаходиться в акваторії порту Ізмаїл на борту судна M/V "SKYMOOD KING" (IMO 8607658).
В решті вимоги заяви про забезпечення позову залишено без задоволення.
Суд першої інстанції виходив з того, що між сторонами дійсно існують спори щодо невиконання компанією VIMEKSIM SRB DOO умов контрактів від № 2023038 від 01 лютого 2023 року та № 2023057 від 10 лютого 2023 року в частині сплати коштів, тому наявні підстави вважати, що компанія VIMEKSIM SRB DOO може вчинити дії, які ускладнять або зроблять неможливим виконання ймовірного рішення суду про стягнення коштів.
Забезпечення позову шляхом накладання арешту на 2,416.690 метричних тон українського соняшникового шроту непалетованого насипом, вантажовідправником якого є компанія VIMEKSIM SRB DOO, та який перебуває на борту судна M/V "SKYMOODKING" (IMO 8607658), є співмірним із заявленими вимогами.
Вимоги заяви про забезпечення позову в частині заборони виходу судна M/V "SKYMOOD KING" (IMO 8607658) з акваторії порту Ізмаїл, заборони компанії VIMEKSIM SRB DOO розвантажувати, перевантажувати, відчужувати та/або передавати третім особам 2,416.690 метричних тон українського соняшникового шроту непалетованого насипом, який знаходиться в акваторії порту Ізмаїл на борту судна M/V "SKYMOOD KING" (IMO 8607658), заборони капітану судна M/V "SKYMOOD KING" (IMO 8607658) розвантажувати, перевантажувати, відчужувати та /або передавати третім особам 2,416.690 метричних тон українського соняшникового шроту непалетованого насипом, який знаходиться в акваторії порту Ізмаїл на борту судна M/V "SKYMOO DKING" (IMO 8607658), задоволенню не підлягають, оскільки в матеріалах справи відсутні докази належності на праві власності вказаного судна власнику вантажу та/або вантажовідправнику VIMEKSIM SRB DOO (Сербія). Це судно виконує функції транспортного засобу та належить перевізнику, який не є стороною спору.
У грудні 2023 року адвокат Євценко Р. І., який діє від імені компанії VIMEKSIM SRB DOO, звернувся до суду із заявою, в якій просив вжити заходи зустрічного забезпечення по справі шляхом зобов`язання компанії GRAIN FLEX LTD внести на депозитний рахунок Одеського апеляційного суду кошти в розмірі 545 577,23 доларів США в якості забезпечення відшкодування збитків компанії VIMEKSIM SRB DOO, які можуть бути спричинені внаслідок забезпечення позову на підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року.
В обґрунтування заяви зазначив, що існують всі необхідні підстави для застосування зустрічного забезпечення, оскільки позивач компанія GRAIN FLEX LTD є нерезидентом України та у неї відсутнє майно, що постійно знаходиться на території України.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 січня 2024 року заяву компанії VIMEKSIM SRB DOO задоволено.
Вжито заходи зустрічного забезпечення позову та зобов`язано компанію GRAIN FLEX LTD внести на депозитний рахунок суду грошові кошти в розмірі 545 577,23 доларів США, що в грошовому еквіваленті згідно з курсом НБУ (37,83 грн за 1 долар США) станом на 15 січня 2024 року становить 20 639 186,60 грн, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про зустрічне забезпечення.
Роз`яснено, що якщо особа, за заявою якої застосовано заходи забезпечення позову, не виконає вимогу суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.
Ухвала апеляційного суду як суду першої інстанції мотивована тим, що компанія GRAIN FLEX LTD є нерезидентом України, у неї відсутнє зареєстроване у встановленому законом порядку місцезнаходження на території України, або майно, що знаходиться на території України, тому застосування заходів зустрічного забезпечення у цій справі є обов`язковим.
У грудні 2023 року представник VIMEKSIM SRB DOO - адвокат Євценко Р. І. звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.
Клопотання мотивоване тим, що компанія GRAIN FLEX LTD не виконала вимоги щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, тому наявні підстави для скасування ухвал про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення на підставі частини десятої статті 154 ЦПК України.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 січня 2024 року клопотання задоволено.
Скасовано ухвалу Одеського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року про забезпечення позову, якою накладено арешт на 2, 416.690 метричних тон українського соняшникового шроту непалетованого насипом, вантажовідправником якого є компанія Вімексім СРБ ДОО (VIMEKSIM SRB DOO) з місцезнаходженням: 21000, м. Новий Сад, вул. Народного Фронта, 23, Сербія (англ. 21000, Novi Sad, Narodnog Fronta, 23, Serbia), який знаходиться в акваторії порту Ізмаїл на борту судна M/V "SKYMOON KING" (IMO 8607658).
Скасовано ухвалу Одеського апеляційного суду від 15 січня 2024 року про зустрічне забезпечення позову, якою зобов`язано компанію GRAIN FLEX LTD внести на депозитний рахунок суду грошові кошти у розмірі 545 577, 23 доларів США, що в грошовому еквіваленті згідно з курсом НБУ (37, 83 грн за 1 долар США) станом на 15 січня 2024 року становить 20 639 186, 60 грн, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про зустрічне забезпечення.
Апеляційний суд як суду першої інстанції виходив з того, що компанією GRAIN FLEX LTD не виконані покладені ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 січня 2024 року про зустрічне забезпечення обов`язки, а тому ухвали Одеського апеляційного суду про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення підлягають скасуванню.
Короткий зміст та узагальнені доводи апеляційних скарг
У грудні 2023 року компанія VIMEKSIM SRB DOO звернулася до Верховного Суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу Одеського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року.
В обґрунтування апеляційної скарги зазначала, що суд ухвалив рішення про забезпечення позовів у справах № 18-978 та № 18-979, які передані на розгляд Міжнародного комерційного арбітражу Міжнародної Асоціації Торгівлі Зерном та Кормами, однак ЦПК України не передбачено можливості одночасного забезпечення двох позовів шляхом подання однієї заяви, якщо предметами позовів є різні правовідносини, які виникають з різних підстав.
Суд не врахував адекватність та співмірність застосування відповідних заходів забезпечення позову.
Позивач не довів, що вантаж на бору судна дійсно належить компанії VIMEKSIM SRB DOO.
У січні 2024 року компанія GRAIN FLEX LTD звернулася до Верховного Суду з апеляційною скаргою, у якій просила скасувати ухвалу Одеського апеляційного суду від 15 січня 2024 року і відмовити у задоволенні заяви компанії VIMEKSIM SRB DOO про зустрічне забезпечення позову.
На обґрунтування апеляційної скарги зазначала, що у компанії наявне майно на території України, вона здійснює постійну комерційну діяльність в Україні, тому застосування зустрічного забезпечення не є обовʼязковим.