ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/14962/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Случа О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Дерлі І.І.,
за участю представників:
позивача - не з`явився;
відповідача 1 - не з`явився;
відповідача 2 - не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Підприємства з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес"
про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс"
до: 1. Підприємства з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес",
2. MAC-GmbH,
про стягнення 18 400,00 євро та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
1. Постанова Верховного Суду, щодо якої ухвалюється додаткове рішення
1.1. Постановою Верховного Суду від 05.06.2024 у справі № 910/14962/21 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі № 910/14962/21 залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі № 910/14962/21 залишено в силі.
2. Підстави прийняття додаткової постанови
2.1. Підприємство з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес" 10.06.2024 звернулося до Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" 109 000,00 грн таких витрат за результатом розгляду справи в суді касаційної інстанції.
2.2. Заява обґрунтована нормами статей 124, 126, 129 Господарського процесуального кодексу України та договором про надання правової допомоги від 01.04.2019 № 2 (далі - договір), що передбачає абонентське обслуговування, укладеним Відповідачем 1 та Березюк Л.В., додатковою угодою до нього від 12.10.2023, договором від 25.12.2023 про внесення змін до додаткової угоди від 12.10.2023 до договору та актом приймання-передачі наданих послуг від 05.06.2024 № 05-06/24 до договору про надання правової допомоги.
Згідно з наведеним у заяві розрахунком, заявлена до стягнення сума складається з наступних витрат: 4000,00 грн ознайомлення з касаційною скаргою Позивача; 5000,00 грн підготовка відзиву на касаційну скаргу; 20000,00 грн участь у судових засіданнях, а також винагорода адвоката за прийняття Судом рішення на користь Замовника ("гонорар успіху") у розмірі 80 000,00 грн.
2.3. Позивач у клопотанні щодо заяви про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу від 10.06.2024 просить Суд відмовити у її задоволенні. В обґрунтування заперечень Позивач посилається на те, що Заявником пропущено процесуальний строк, встановлений частиною восьмою статті 129 Господарського процесуального кодексу України, на неспівмірність розміру витрат на правничу допомогу наданим послугам, а також на відсутність коштів для сплати таких витрат.
Крім цього, Позивач вважає, що послуги на правничу правову допомогу Відповідача 1 повинні бути адекватні матеріалам справи і не перевищувати суму 20 000,00 грн, враховуючи "гонорар успіху".
2.4. Відповідач 1 18.06.2024 надав заяву, у якій зазначає, що підтримує заяву про ухвалення додаткового рішення в повному обсязі. Щодо твердження Позивача про пропуск строків для подачі зазначеної заяви зазначає, що повідомлення про судові витрати було ним подано 17.10.2023, а докази на підтвердження відповідних витрат - в межах строку, передбаченого частиною восьмою статті 129 Господарського процесуального кодексу України.
3. Позиція Верховного Суду
3.1. Положеннями статті 59 Конституції України передбачено, що кожен має право на професійну правничу допомогу.
3.2. Однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини третьої статті 2 Господарського процесуального кодексу України).
3.3. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
3.4. Згідно з частиною першою статті 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Частиною другою цієї статті передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 126, частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою.
Загальне правило розподілу судових витрат визначене в частині четверті статті 129 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
3.5. За змістом статті 16 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
3.6. Згідно з положеннями частини третьої статті 126 Господарського процесуального кодексу України, для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
3.7. Відповідач 1 у заяві від 17.10.2023 заявив, що протягом п`яти днів після ухвалення рішення Суду, у разі наявності такого права, буде подано заяву про стягнення витрат на правову допомогу. Разом із цією заявою також були надані копії договору та додаткової угоди від 12.10.2023 до нього.
10.06.2024 Відповідач 1, разом із заявою про ухвалення додаткового рішення, надав копії договору про внесення змін до додаткової угоди від 12.10.2023 до договору від 25.12.2023 (де погоджені умови строків оплати вартості послуг), додаткових угод до договору (щодо погодження строку дії договору та представництва інтересів Відповідача 1 Березюк Л.В., зокрема й у всіх судах всіх інстанцій). Також Відповідачем 1 надано акт приймання-передачі наданої правової допомоги за договором від 05.06.2024 та докази направлення зазначеної заяви іншим Сторонам.
3.8. Відповідно до пункту 3 додаткової угоди від 12.10.2023 року до договору, адвокатом Березюк Л.В. було надано Відповідачу 1 такі послуги:
- ознайомлення з касаційною скаргою ТОВ "ВВ Імекс" (17 сторінок) - 4 000,00 грн;
- підготовка відзиву на касаційну скаргу (12 сторінок) - 5 000,00 грн;
- участь в 5 судових засіданнях - 20 000,00 грн.
Також Відповідач 1 зазначає про домовленість з оплати винагороди адвоката за прийняття Судом рішення на користь Замовника ("гонорар успіху") у розмірі 80 000,00 грн.
3.9. Пунктом 4 частини першої статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено, що договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
3.10. Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").