ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2024 року
м. Київ
cправа № 914/4160/14(914/624/20)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Купрейчук С.П.
за участю представників:
відповідно до протоколу судового засідання
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.10.2023
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024
у справі №914/4160/14(914/624/20)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"
до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
про стягнення коштів в сумі 2 419 627, 38 грн
у межах справи №914/4160/14
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетра- Агро"
про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", -
ВСТАНОВИВ:
1. Публічне акціонерне товариство "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про стягнення коштів в сумі 2419627,38 грн.
2. Ухвалою суду від 29.05.2020 справу № 914/624/20 прийнято до провадження в межах справи № 914/4160/14 про банкрутство ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, присвоєно справі номер провадження 914/4160/14(914/624/20), підготовче засідання призначено на 08.07.2020.
Короткий зміст оскаржуваних судових рішень
3. Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.10.2023 відмовлено у задоволенні позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат".
4. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 рішення Господарського суду Львівської області від 18.10.2023 у справі № 914/4160/14(914/624/20) залишено без змін.
Короткий зміст вимог та доводів касаційної скарги
5. До Верховного Суду від Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" (далі в тексті - Скаржник) надійшла касаційна скарга у якій заявлено вимогу скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 18.10.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 та прийняти нове, яким стягнути з Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків 2 419 627, 38 грн.
6. В обґрунтування підстав для задоволення касаційної скарги Скаржник наводить наступні доводи:
6.1. Суди попередніх інстанцій при прийнятті оскаржуваних судових рішень було неправильно застосовали статтю 1212 Цивільного кодексу України, статтю 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та застосували норми права без врахування висновків Верховного Суду щодо застосування цих норм права, викладених в постанові Верховного Суду України від 21.04.2015 у справі № 21-91а15, у постанові Верховного Суду у справі №360/2838/20.
Відзиви
7. Від Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшов відзив на касаційну скаргу у якому наводяться аргументи проти її задоволення.
Інші заяви та клопотання
8. Відсутні.
Розгляд касаційної скарги Верховним Судом
9. Заслухавши у відкритому судовому засіданні доповідь судді доповідача, дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи, Верховний Суд вважає, що касаційну скаргу необхідно задовольнити частково, а оскаржувані судові рішення - слід скасувати з закриттям провадження у справі, виходячи з наступного.
10. Відповідно до приписів ст. 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. У суді касаційної інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції. Зміна предмета та підстав позову у суді касаційної інстанції не допускається. Суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення норм процесуального права, передбачені пунктами 1, 3, 4, 8 частини першої статті 310, частиною другою статті 313 цього Кодексу, а також у разі необхідності врахування висновку щодо застосування норм права, викладеного у постанові Верховного Суду після подання касаційної скарги.
11. Суди попередніх інстанцій встановили наступні фактичні обставини справи:
ОДПІ з ОВП у м. Львові МГУ Міндоходів проведено позапланову виїзну перевірку ВАТ "Жадачівський целюлозно-паперовий комбінат" з питань дотримання податкового законодавства при формуванні податкового кредиту та витрат по взаєморозрахунках з ТОВ "Вторма-Львів за лютий 2011 року, з ФОП Могилка О.М. за січень-лютий 2011 року, з ПП "В2 Сервіс" за лютий 2011 року, квітень 2011 року, червень-липень 2011 року, з ПП "Бровари-Вторма" за червень 2011 року, з ТОВ "Сікоя" за травень-грудень 2011 року, січень-лютий 2012 року, ТОВ "Вторма-Тернопіль" за серпень-листопад 2011 року.
За результатами перевірки в СДПІ з ОВП у м. Львові МГУ Міндоходів було оформлено два податкові повідомлення-рішення, а саме:
- №0000173910/3507 від 05.03.2014, згідно якого нараховане податкове зобов`язання за податком на додану вартість на суму 1 450 172,10 грн., в т.ч. 966 781,40 грн. за податковим платежем та 483 390,70 грн. за штрафними санкціями.
- №0000183910/3508 від 05.03.2014 було зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податку на прибуток на суму 7 701 027,00 грн.
У подальшому, позивач оскаржив зазначені вище податкові повідомлення-рішення до Львівського окружного адміністративного суду.
У процесі розгляду справи у зв`язку з реорганізацією податкових органів України, СДПІ з ОВП у м. Львові МГУ Міндоходів замінено на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27.06.2022 було закрито провадження у справі за позовом ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень у зв`язку з непідвідомчістю спору адміністративним судам, оскільки в провадженні Господарського Львівської області перебувала справа про банкрутство ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" № 914/4160/14, в межах якої мають розглядатися справи щодо оскаржень податкових-повідомлень рішень щодо боржника.
Разом з тим, судом встановлено, що в межах справи № 914/4160/14 про банкрутство ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" спірні податкові повідомлення-рішення позивачем не оскаржувалися.
Водночас, під час розгляду справи адміністративними судами, 27.02.2019 в електронному кабінеті платника податків ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" з`явилася інформація про те, що відповідачем поновлено позивачу борг з ПДВ у розмірі 1 450 172,10 грн. Крім того, на цю суму боргу було нараховано пеню у розмірі 658 792,64 грн. Таким чином, органи ДФС самостійно погасили позивачу 2 108 964,74 грн. ПДВ.
У зв`язку із вказаним, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення 2 108 964,74 грн., як такі, що були стягнуті з позивача безпідставно в період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів в межах справи про банкрутство ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", а тому підлягають поверненню, як безпідставно отримані кошти в порядку ст. 1212 ЦК України.