1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


УХВАЛА

11 червня 2024 року

м. Київ

Справа № 9901/236/21

Провадження № 11-102заі24

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Гриціва М. І.,

суддів Банаська О. О., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.

перевірила апеляційну скаргу ОСОБА_1 про перегляд ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Рада національної безпеки і оборони України, Кабінет Міністрів України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 21 травня 2021 року № 203/2021 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14 травня 2021 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" в частині (далі - Указ № 203/2021), і

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції із позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати Указ № 203/2021 в частині пункту 614, додатку 1, відповідно до якого застосовані безстроково санкції до ОСОБА_1 .

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 08 травня 2024 року відповідно до пункту 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов залишив без розгляду.

ОСОБА_1 не погодився із цим рішенням і подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Суддя Великої Палати Верховного Суду ухвалою від 30 травня 2024 року апеляційну скаргу залишив без руху та запропонував усунути недоробки скарги шляхом подання до суду документа про сплату судового збору та копії апеляційної скарги і доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

У строк встановлений ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.

Апеляційна скарга подана у строк, установлений частиною першою статті 295 КАС України, із дотриманням передбаченого статтею 297 цього Кодексу порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.


................
Перейти до повного тексту