ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2024 року
м. Київ
справа № 442/6714/22
провадження № 61-14352св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Коротуна В. М.,
учасники справи:
заявник - Дрогобицький відділ державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів),
стягувач - ОСОБА_1,
боржник - ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4, на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в складі судді Бодрова О. П. від 17 лютого 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду в складі колегії суддів: Ванівського О. М., Цяцяка Р. П., Шеремети Н. О. від 14 серпня 2023 року,
ВСТАНОВИВ:
1.Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У жовтні 2022 року заступник начальника Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кушнір С. Т. звернулася до суду із поданням, в якому просила визначити обов`язкову частку боржника - ОСОБА_2 у спадковому майні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження № НОМЕР_1 про стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 та держави заборгованості на суму 315 733,88 грн та 23 907,85 Євро.
В обгрунтування подання зазначала, що на примусовому виконанні Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться зведене виконавче провадження № НОМЕР_1 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 та держави заборгованості на суму 315 733,88 грн та 23 907,85 Євро, а безпосередньо на користь ОСОБА_1 295 187,65 грн та 23 907,85 Євро.
З 24 лютого 2020 року по 14 червня 2021 року боржник ОСОБА_2 значився зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, у будинку де мешкали його батьки. Боржник є особою з інвалідністю. У ІНФОРМАЦІЯ_7 померли батьки боржника - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Після їх смерті заведені спадкові справи. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 15 вересня 2022 року, за ОСОБА_3 зареєстровано право спільної часткової власності та часткової власності на будинок на земельну ділянку по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтв про прав на спадщину. ОСОБА_8 як особа з інвалідністю, з урахуванням положень статті 1241 ЦК України має право на обов`язкову частку у спадщині. Боржник ухиляється від виконання рішення суду.
Короткий зміст ухвали суду першої інстанції
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 лютого 2023 року у задоволенні подання заступника начальника Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кушнір С. Т. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами - відмовлено.
Відмовляючи в задоволенні подання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, суд першої інстанції виходив із того, що заявником не надано до суду належних та допустимих доказів, що в розумінні статей 77-78 ЦПК України належності боржнику майна, яким він володіє спільно з іншими особами.
Короткий зміст постанови апеляційного суду
Постановою Львівського апеляційного суду від 14 серпня 2023 року апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Гринди Р. М. та Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - залишено без задоволення. Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 лютого 2023 року залишено без змін.
Постанова апеляційного суду мотивована тим, що відмовляючи в задоволенні подання про визначення обов`язкової частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, суд першої інстанції вірно виходив із того, що доказів того, що боржник володіє разом із ОСОБА_3 будинком та земельною ділянкою по АДРЕСА_1 не надано.
Узагальнені доводи вимог касаційної скарги
Представник ОСОБА_1 - адвокат Гринда Р. М. подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 лютого 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 серпня 2023 року, у якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове судове рішення про задоволення подання начальника Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кушнір С. Т.
Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Відзив на касаційну скаргу до суду не надходив.
Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції
Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Ухвалою Верховного Суду від 20 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження в указаній справі та витребувано цивільну справу № 442/6714/22 з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Зазначена справа надійшла до Верховного Суду.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Суд установив, що на виконанні у Дрогобицькому відділі державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває зведене виконавче провадження НОМЕР_2, з 21 виконавчих проваджень про стягнення грошових коштів з боржника ОСОБА_2
15 квітня 2020 року старшим державним виконавцем Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) винесено постанову про розшук майна боржника.
02 грудня 2020 року старшим державним виконавцем Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) винесено постанову про зернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.
З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_2, яка сформована 25 жовтня 2022 року вбачається, що у реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні.
З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта: АДРЕСА_1, яка сформована 21 липня 2022 вбачається, що власником земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_5
З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №002721/11-2020 від 21 квітня 2020 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 .
14 червня 2021 року ОСОБА_2 знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 є особою з інвалідністю третьої групи.
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер.
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 померла.
З відповіді на запит №146/02-14 від 04 серпня 2022 року приватного нотаріуса Манзілевської Т.С. вбачається, що ОСОБА_2 не вступив у права спадкоємця після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З відповіді на запит №147/02-14 від 04 серпня 2022 року приватного нотаріуса Манзілевської Т. С. вбачається, що ОСОБА_2 не вступив у права спадкоємця після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .