УХВАЛА
22 травня 2024 року
м. Київ
Справа № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015
Провадження № 12-23зг24
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Банаська О. О.,
суддів Булейко О. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.,
перевіривши наявність підстав для прийняття касаційної скарги Первинної профспілкової організації Всеукраїнської Об`єднаної Солідарності Працівників Відкритого акціонерного товариства ?Одеський завод ?Центролит?
на ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17 липня 2023 року
у справі за заявою Публічного акціонерного товариства ?Енергопостачальна компанія Одесаобленерго?
до Відкритого акціонерного товариства ?Одеський завод ?Центролит?
про визнання банкрутом
УСТАНОВИЛА:
У провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства ?Одеський завод ?Центролит? (далі - ВАТ ?Одеський завод ?Центролит?).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26 січня 2021 року у справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 затверджено звіт ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнка В. Д. за підсумком процедури ліквідації, затверджено ліквідаційний баланс ВАТ ?Одеський завод ?Центролит?, припинено юридичну особу ВАТ ?Одеський завод ?Центролит? та зобов`язано державних реєстраторів юридичного департаменту Одеської міської ради провести державну реєстрацію припинення юридичної особи ВАТ ?Одеський завод ?Центролит? (код ЄДРПОУ 00222367) шляхом внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, припинено повноваження ліквідатора ВАТ ?Одеський завод ?Центролит? арбітражного керуючого Дарієнка В. Д., закрито провадження у справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 про банкрутство ВАТ ?Одеський завод ?Центролит?.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17 липня 2023 року у справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Первинної профспілкової організації Всеукраїнської Об`єднаної Солідарності Працівників ВАТ ?Одеський завод ?Центролит? про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 26 січня 2021 року у справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-8-18/01-1015 за нововиявленими обставинами.
Відмовляючи у відкритті касаційного провадження, колегія суддів касаційної інстанції зазначила, що в обґрунтування підстав для перегляду за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Одеської області від 26 січня 2021 року № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-8-18/01-1015 скаржник посилається на пункт 1 частини другої статті 320, пункт 1 частини першої статті 321, пункт 1 частини другої статті 321 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а також просить зазначену ухвалу скасувати та продовжити розгляд справи у суді першої інстанції.
Крім того, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, розглянувши касаційну скаргу Первинної профспілкової організації Всеукраїнської Об`єднаної Солідарності Працівників ВАТ ?Одеський завод ?Центролит?, установив, що ухвала Господарського суду Одеської області від 26 січня 2021 року № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-8-18/01-1015, яку скаржник просив переглянути за нововиявленими обставинами та скасувати, не була предметом перегляду ні суду апеляційної інстанції, ні суду касаційної інстанції.
З урахуванням наведеного Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку, що касаційну скаргу Первинної профспілкової організації Всеукраїнської Об`єднаної Солідарності Працівників ВАТ ?Одеський завод ?Центролит? подано на судове рішення, що не підлягає перегляду за нововиявленими обставинами Верховним Судом відповідно до правил статті 321 ГПК України, а тому відсутні підстави для відкриття касаційного провадження за такою касаційною скаргою.
15 вересня 2023 року Первинна профспілкова організація Всеукраїнської Об`єднаної Солідарності Працівників ВАТ ?Одеський завод ?Центролит? уперше звернулась до Великої Палати Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17 липня 2023 року у справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015, в якій скаржник просив:
?1. Повернути справу № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 до суду першої інстанції для продовження його розгляду, суд (суддя) першої інстанції не виконував умов нового Закону України ?Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом? у редакції Закону України від 22.12.2011 за № 4212-VI, безкарно порушував статтю 37 нового Закону України ?Про банкрутство? у редакції Закону України від 22.12.2011 за № 4212- VI.
2. Розглянути касаційну скаргу профспілки ППО ВОСТ ВАТ ?Одеський завод ?Центролит? від 10.07.2023 за № 4735/2023 саме у рамках нового Закону України ?Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом? у редакції Закону України від 22.12.2011 за № 4212- VI.
3. Визнати незаконним факт умисного невиконання (порушення) судом (суддею) першої інстанції нового Закону України ?Про банкрутство? у редакції Закону України від 22.12.2011 за № 4212- VI.
4. Скасувати ухвалу судді Жукова С. В. від 17.07.2023 у справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015, як незаконну, так як профспілка ППО ВОСТ ВАТ ?Одеський завод ?Центролит? у своїй касаційній скарзі від 10.07.2023 за № 4735/2023 не просила суд розглядати ухвалу суду першої інстанції від 26.01.2021 у справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 за нововиявленими обставинами…..?.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 27 вересня 2023 року відмовлено у прийнятті до розгляду касаційної скарги Первинної профспілкової організації Всеукраїнської Об`єднаної Солідарності Працівників ВАТ ?Одеський завод ?Центролит? на ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17 липня 2023 року у справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015.
В обґрунтування мотивів ухвали від 27 вересня 2023 року зазначено, що відповідно до норм ГПК України Велика Палата Верховного Суду не наділена повноваженнями здійснювати перегляд судових рішень Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (окрім перегляду судових рішень у порядку передбаченому пунктом 2 частини третьої статті 320 ГПК України).
15 травня 2024 року Первинна профспілкова організація Всеукраїнської Об`єднаної Солідарності Працівників ВАТ ?Одеський завод ?Центролит? вдруге звернулась до Великої Палати Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.07.2023 у справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015, в якій просить:
?1. Повернути справу № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 до суду першої інстанції для продовження його розгляду, суд (суддя) першої інстанції не виконував умов нового Закону України ?Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом? у редакції Закону України від 22.12.2011 за № 4212-VI, безкарно порушував статтю 37 нового Закону України ?Про банкрутство? у редакції Закону України від 22.12.2011 за № 4212- VI.
2. Розглянути касаційну скаргу профспілки ППО ВОСТ ВАТ ?Одеський завод ?Центролит? від 10.07.2023 за № 4735/2023 саме у рамках нового Закону України ?Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом? у редакції Закону України від 22.12.2011 за № 4212- VI.
3. Визнати незаконним факт умисного невиконання (порушення) судом (суддею) першої інстанції нового Закону України ?Про банкрутство? у редакції Закону України від 22.12.2011 за № 4212- VI.