ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/12076/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є.,
розглянув у порядку письмового провадження
касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Таун Ленд Компані"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 (головуючий суддя Алданова С.О., судді: Корсак В.А, Євсіков О.О.)
у справі № 910/12076/23
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Таун Ленд Компані" (далі - ТОВ "Таун Ленд Компані")
до акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЕВО ІНВЕСТ" (далі - АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЕВО ІНВЕСТ"),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРОФІНВЕСТ" (далі - ТОВ "Компанія з управління активами "ПРОФІНВЕСТ"),
про стягнення 270 730 708,00 грн.
1. ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
ТОВ "Таун Ленд Компані" звернулося до суду з позовом до АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЕВО ІНВЕСТ" про стягнення заборгованості, яка виникла за інвестиційним договором від 18.12.2019 № 2-ІД/Д/18/12/19 у розмірі 270 730 708,00 грн.
Короткий зміст судових рішень попередніх інстанцій
Рішенням господарського суду міста Києва від 06.11.2023 (суддя Трофименко Т.Ю.) у справі № 910/12076/23 позовні вимоги задоволено повністю, з посиланням на їх обґрунтованість.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЕВО ІНВЕСТ" звернулося з апеляційною скаргою на зазначене судове рішення до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 зі справи задоволено клопотання АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЕВО ІНВЕСТ" про зупинення провадження у справі № 910/12076/23; провадження у справі № 910/12076/23 за апеляційною скаргою АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЕВО ІНВЕСТ" на рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2023 у справі зупинено з посиланням на пункт 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/13311/23, що розглядається господарським судом міста Києва.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
У касаційній скарзі ТОВ "Таун Ленд Компані" просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 у справі № 910/12076/23, справу направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
2. АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Скаржник вказує на неправильне застосування апеляційним господарським судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, зокрема, приписів статті 204 Цивільного кодексу України, статей 2, 195, 227, 229, 252, 270 ГПК України та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція).
Доводи інших учасників справи
ТОВ "Компанія з управління активами "ПРОФІНВЕСТ" у відзиві на касаційну скаргу підтримало доводи касаційної скарги, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЕВО ІНВЕСТ" у відзиві на касаційну скаргу просило Суд касаційну скаргу відхилити, а судове рішення попередньої інстанції залишити без змін, посилаючись, зокрема, на обґрунтованість висновку суду апеляційної інстанції про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 910/12076/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/13311/23.
Від ТОВ "Таун Ленд Компані" 13.05.2024 надійшли письмові пояснення по справі.
3. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ
Джерела права та акти їх застосування. Оцінка аргументів учасників справи і висновків попередньої судової інстанції
Перевіряючи правильність застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права при постановлення оскаржуваної ухвали, Верховний Суд зазначає таке.
Як встановлено судом апеляційної інстанції та підтверджується матеріалами справи, рішенням господарського суду міста Києва від 06.11.2023 у справі № 910/12076/23 позовні вимоги задоволено повністю, з посиланням на їх обґрунтованість.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЕВО ІНВЕСТ" звернулося з апеляційною скаргою на зазначене судове рішення до суду апеляційної інстанції.
Згідно з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 зі справи задоволено клопотання АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЕВО ІНВЕСТ" про зупинення провадження у справі № 910/12076/23; провадження у справі № 910/12076/23 за апеляційною скаргою АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЕВО ІНВЕСТ" на рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2023 у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/13311/23, що розглядається господарським судом міста Києва.
Ухвалу суду апеляційної інстанції мотивовано, зокрема, з посиланням на те, що:
- АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЕВО ІНВЕСТ" звернулося до суду з позовом до ТОВ "Таун Ленд Компані", в якому просило визнати недійсною додаткову угоду від 30.12.2022 № 3 до інвестиційного договору від 18.12.2019 № 2-ІД/Д/18/12/19;
- згідно з ухвалою господарського суду міста Києва від 25.08.2023 відкрито провадження у справі № 910/13311/23;
- підставами заявленого АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЕВО ІНВЕСТ" позову до ТОВ "Таун Ленд Компані" про визнання недійсною додаткової угоди від 30.12.2022 № 3 до договору, зазначено про: відсутність у директора товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРОФІНВЕСТ" повноважень на укладання додаткової угоди від 30.12.2022 № 3 через попереднє непогодження наглядовою радою АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЕВО ІНВЕСТ" укладання директором такої додаткової угоди; обізнаність ТОВ "Таун Ленд Компані" про відсутність повноважень у директора товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРОФІНВЕСТ" на підписання відповідної додаткової угоди; не схвалення додаткової угоди від 30.12.2022 № 3 з боку АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЕВО ІНВЕСТ";
- до додатку № 1 до інвестиційного договору від 18.12.2019 № 2-ІД/Д/18/12/19 вносилися зміни, зокрема, згідно з додатковими угодами від 20.09.2022 № 2 та від 30.12.2022 № 3 змінювалися розміри загальної інвестиційної участі інвестора в будівництві об`єкта з 413 798 700,00 грн. на 611 554 600,00 грн. та терміни сплати інвестором вартості частки інвестора в об`єкті будівництва з 15.03.2023 на 31.12.2023;
- за умовами договору зміни та доповнення будуть вважатися чинними, якщо вони укладені в письмовій формі та підписані уповноваженими представниками сторін;
- таким чином, під час розгляду справи № 910/13311/23 судом мають бути встановлені обставини наявності чи відсутності обмежень в повноваженнях директора товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРОФІНВЕСТ" на укладання додаткової угоди від 30.12.2022 № 3 до договору, за визначених АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЕВО ІНВЕСТ" в позові підстав, що, в свою чергу, може вплинути на подання та оцінку доказів у справі № 910/12076/23 в частині чинності змін та доповнень до договору згідно з додатковою угодою від 30.12.2022 № 3;