ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
Іменем України
16 травня 2024 року
м. Київ
справа №420/20864/23
адміністративне провадження №К/990/2194/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
Головуючої судді - Желтобрюх І.Л.,
суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСТ-ОЙЛ" про винесення додаткової постанови у справі №420/20864/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСТ-ОЙЛ" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 04 квітня 2024 року касаційну скаргу касаційну скаргу ТОВ "ВСТ-ОЙЛ" задоволено: скасовано постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2023 року та залишено в силі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 року про задоволення позову.
15 квітня 2024 року ТОВ "ВСТ-ОЙЛ" звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення в цій справі, в якій просило вирішити питання про розподіл судових витрат, понесених позивачем за подання касаційної скарги в розмірі 5400 грн.
06 травня 2024 року матеріали адміністративної справи №420/20864/23 надійшли на адресу Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 15 травня 2024 року розгляд клопотання позивача призначено в порядку письмового провадження на 16 травня 2024 року.
Вирішуючи питання обґрунтованості заявленого клопотання в частині ухвалення додаткового судового рішення, колегія суддів КАС ВС дійшла висновку про наявність підстав до його задоволення, з огляду на таке.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 356 КАС України у постанові суду касаційної інстанції, зокрема, зазначається розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції (пункту "в").
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.