ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/6558/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Кондратова І. Д., Кролевець О. А.,
за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю. А.,
представників учасників справи:
позивача - Сидоров А. І.,
відповідача - Сірик В. В., Шевченко М. Я.,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Садівничого товариства "Сонячний" Дарницького району міста Києва
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Барсук М. А., Пономаренко Є. Ю., Руденко М. А.
від 09.01.2024
за позовом Приватного акціонерного товариства "КИЇВСПЕЦМОНТАЖ"
до Садівничого товариства "Сонячний" Дарницького району міста Києва
про визнання незаконним та скасування рішення правління, визнання членом товариства,
ІСТОРІЯ СПРАВИ
1. Короткий зміст позовних вимог
Приватне акціонерне товариство "КИЇВСПЕЦМОНТАЖ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Садівничого товариства "Сонячний" Дарницького району міста Києва про визнання незаконним та скасування рішення правління, оформленого пунктом 2 протоколу від 19.03.2023, та визнання членом Садівничого товариства "Сонячний" Дарницького району міста Києва з 31.01.2014.
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначив, що вказане рішення правління Садівничого товариства "Сонячний" Дарницького району міста Києва, оформлене протоколом від 19.03.2023, є незаконним та підлягає скасуванню, оскільки Приватне акціонерне товариство "КИЇВСПЕЦМОНТАЖ" є власником земельної ділянки №174 за адресою: вул. Садова, 54-А у Дарницькому районі м. Києва. 31 січня 2014 року Приватне акціонерне товариство "КИЇВСПЕЦМОНТАЖ" звернулося до Садівничого товариства "Сонячний" із заявою №60 про прийняття до членів Садівничого товариства "Сонячний", до якої було додано довідку з Головного управління статистики, свідоцтво про реєстрацію юридичної особи, державний акт на земельну ділянку, договір купівлі-продажу земельної ділянки та витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Правлінням Садівничого товариства "Сонячний" було прийнято рішення про прийняття Приватного акціонерного товариства "КИЇВСПЕЦМОНТАЖ" до членів садівничого товариства, після чого товариству було оформлено та видано членську книжку Садівничого товариства "Сонячний" від 31.01.2014. Зазначена членська книжка підписана головою правління та секретарем Садівничого товариства "Сонячний", а також скріплена печаткою останнього. Позивачем 02.03.2014 було у повному обсязі сплачено вступний внесок у розмірі 650,00 грн, а також вчасно та у повному обсязі сплачувалися членські внески і нараховані суми за використану електроенергію, що відображено у членській книжці, оплата по якій виконувалася по 2017 рік. З грудня 2017 року розрахунки проводяться через банк. Підтвердженням прийому Приватного акціонерного товариства "КИЇВСПЕЦМОНТАЖ" до членів Садівничого товариства "Сонячний" є довідки відповідача від 02.03.2014 та від 10.04.2016 №29, якими підтверджено вказану обставину. Таким чином, з 31.01.2014 Позивач набув статусу члена Садівничого товариства "Сонячний" та отримав права члена вказаного садівничого товариства. В подальшому, у період з 2014 по 2016 роки включно, позивачем було збудовано на земельній ділянці №174 садовий будинок з двома поверхами, загальною площею 436,80 кв. м., що підтверджується копіями декларації про початок виконання будівельних робіт від 26.06.2014 №KB082141770746 та декларацією про готовність до експлуатації об`єкта від 10.02.2016 №КВ142160411532. Також, Департаментом економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) видано позивачу довідку від 03.12.2015 №050/08-10549 про сплату пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва. У період з січня 2014 року по квітень 2023 рік Приватне акціонерне товариство "Київспецмонтаж" має статус члена Садівничого товариства "Сонячний", сплачує членські та інші внески, а також нараховані суми за використану електроенергію, тощо. Будь-яких зауважень чи претензій щодо членства позивача у садівничому товаристві ніхто не пред`являв, у тому числі і правління відповідача. Разом з тим, відповідач не визнає позивача членом Садівничого товариства "Сонячний", однак Законом України "Про кооперацію" передбачено право юридичних осіб бути членами кооперативів, а дії відповідача суперечать попередній його поведінці. За таких підстав, позивач просить Суд визнати незаконним та скасувати рішення правління Садівничого товариства "Сонячний" Дарницького району міста Києва, оформлене пунктом 2 протоколу від 19.03.2023, визнати Приватне акціонерне товариство "КИЇВСПЕЦМОНТАЖ" членом Садівничого товариства "Сонячний" Дарницького району міста Києва з 31.01.2014 року.
2. Стислий виклад обставин справи, встановлених судами першої та апеляційної інстанцій
Статутом Садівничого товариства "Сонячний" Дарницького району міста Києва, затвердженим рішенням загальних зборів членів садового товариства, оформленого протоколом №7 від 25.08.2011, визначено, що обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Сонячний" Дарницького району міста Києва є добровільним об`єднанням громадян, проживаючих чи працюючих в місті Києві. Воно здійснює свою діяльність на земельній ділянці, виділеній в безстрокове користування для організації колективного саду рішенням Київського міськвиконкому від 4 червня 1979 року №746/6 загальною площею 12 гектарів за адресою Дарницький район, "Між озерний" з кількістю ділянок 441 розміром 450-600 кв. м. кожна ділянка.
Згідно із пунктом 1 розділу ІІ статуту членом товариства може бути кожен громадянин, проживаючий в місті Києві, та досягнув 18-ти річного віку, і виявив бажання і здатний приймати участь у здійсненні цілей товариства.
У пунктом 5 розділу ІІ статуту визначено, що приймання у члени товариства виконується по письмовій заяві громадянина, що вступає, правлінням товариства в межах одного місця з дня подачі заяви. Кожний що вступає в члени товариства вносить вступний внесок. Кожний що вступає стає членом товариства після сплати ним вступного членського внеску. Правління товариства видає кожному члену товариства протягом місяця з дня прийому членську книжку.
Вищим органом управління товариства є загальні збори (пункт 2 розділу IV статуту).
Правління товариства є виконавчим органом товариства, підзвітним у своїй роботі загальним зборам (зборам уповноважених) членів товариства (пункт 7 розділу IV статуту).
Статутом Садівничого товариства "Сонячний", затвердженим рішенням загальних зборів членів товариства, оформленим протоколом №46 від 13.12.2016, визначено, що членом товариства можуть бути повнолітні громадяни України, які на законних підставах користуються земельною ділянкою, розташованою на території товариства, та які підтримують мету, завдання товариства, визнають його статут та сплачують вступні, членські, цільові та інші внески.
14.12.2012 між Приватним акціонерним товариством "КИЇВСПЕЦМОНТАЖ" (покупець) та ОСОБА_1 (продавець) було укладено договір купівлі - продажу земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Львушкіною С.А. за реєстровим №4224, за умовами якого продавець продав, а покупець купив земельну ділянку, площею 0,1000 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення (використання) земельної ділянки - ведення індивідуального садівництва, кадастровий номер земельної ділянки № 8000000000:90:888:0002. Земельна ділянка має наступні межі: А до Б - Міські землі, не надані у власність чи користування; Б до В - ОСОБА_2 ; В до Г - ОСОБА_3 ; Г до А - ОСОБА_4 .
01.11.2013 між Приватним акціонерним товариством "КИЇВСПЕЦМОНТАЖ" та Садовим товариством "Сонячний" було укладено договір безоплатного користування електричною енергією лінією Приватного акціонерного товариства "КИЇВСПЕЦМОНТАЖ" №48.
Згідно із актом передачі - приймання майна в тимчасове користування від 16.12.2013, складеного на підставі договору №48 від 01.11.2013, власник передав, а "користувач" прийняв в тимчасове безоплатне користування: повітряну електролінію 380 В від ТП-4811 до садового будинку на діл. 174 по вул. Садова, 54-4 в Садовому товаристві "Сонячний" довжиною 620 м. п. із застосуванням електрокабелю марки СИП-4, перерізом 4*93.
Заявою №60 від 31.01.2014 Приватне акціонерне товариство "КИЇВСПЕЦМОНТАЖ" в особі директора Грозного Ю.В. просило правління Садівничого товариства "Сонячний" прийняти його до членів кооперативу.
31.01.2014 Садівничим товариством "Сонячний" видано Приватному акціонерному товариству "КИЇВСПЕЦМОНТАЖ" членську книжку у Садівничому товаристві "Сонячний", з якої вбачається, що позивачем 02.03.2014 сплачено внесок при вступі в товариство у розмірі 650 грн, а також сплачувались членські внески за 2014-2017 роки та за електроенергію.
Приватне акціонерне товариство "КИЇВСПЕЦМОНТАЖ" також здійснювало оплату за електроенергію за період з груденя 2017 року по квітень 2023 року, що підтверджується виписками по рахунку позивача.
Згідно із довідками Садівничого товариства "Сонячний" від 02.03.2014 №29 та від 10.04.2016, виданими Приватному акціонерному товариству "КИЇВСПЕЦМОНТАЖ" в особі директора Грозного Ю.В., він (вони) дійсно є членами Садівничого товариства "Сонячний" з 31.01.2014.
На земельній ділянці за адресою: вулиця Садова, 54-а, діл. 174 у Дарницькому районі м. Києва Приватне акціонерне товариство "КИЇВСПЕЦМОНТАЖ" побудувало садовий будинок літ. А загальною площею 436,80 кв. м., що підтверджується деклараціями про початок виконання будівельних робіт від 26.06.2014 №KB082141770746, про готовність до експлуатації об`єкта від 10.02.2016 №КВ142160411532, довідкою Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 03.12.2015 №050/08-10549 про сплату пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва.
3. Короткий зміст рішень суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 у справі № 910/6558/23 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що:
- статутом Садівничого товариства "Сонячний" станом на момент подання позивачем заяви про вступ 31.01.2014 не було передбачено право юридичних осіб бути членом вказаного товариства. Крім того, положеннями статуту Садівничого товариства "Сонячний", затвердженого рішенням загальних зборів членів товариства, оформленим протоколом №46 від 13.12.2016, також не передбачено право юридичних осіб бути членом товариства;
- станом на момент розгляду даної справи відсутні належні, допустимі та достовірні докази, в розумінні статей 76, 77, 78, 79, 91 Господарського процесуального кодексу України, на підтвердження визнання недійсними пункту 1 розділу ІІ статуту Садівничого товариства "Сонячний", затвердженого рішенням загальних зборів членів садового товариства, оформленого протоколом №7 від 25.08.2011, й пункту 3.1 статуту Садівничого товариства "Сонячний", затвердженого рішенням загальних зборів членів товариства, оформленого протоколом №46 від 13.12.2016, а тому суд приймає до уваги вказані положення статутів при розгляді даної справи;
- судом розглянуті та відхилені доводи позивача щодо невідповідності вказаних положень статутів відповідача нормам Закону України "Про кооперацію", які визначають, що членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, оскільки вказаний перелік осіб, які можуть бути членами кооперативу, визначається конкретним кооперативом самостійно в кожному окремому випадку при здійсненні його діяльності. Крім того, вказані норми не є імперативними, а альтернативними, надаючи суб`єктам кооперативних організацій, створених з метою задоволення економічних, соціальних та інших потреб своїх членів, право вибору щодо їх членів;
- позивач, як юридична особа, не наділена правом бути членом Садівничого товариства "Сонячний" відповідно до положень його статутів, положення яких є чинними станом на момент розгляду даної справи;
- відповідач своїми конклюдентними діями із видачі членської книжки Приватному акціонерному товариству "КИЇВСПЕЦМОНТАЖ" підтвердив факт прийняття останнього до членів Садівничого товариства "Сонячний", а рішенням правління Садівничого товариства "Сонячний", оформленим пунктом 2 протоколу від 19.03.2023, вирішено вважати, що Приватне акціонерне товариство "Київспецмонтаж" не є членом товариства, що свідчить про те, що відповідач діє всупереч своїй попередній поведінці;
- приписи статті 16 Закону України "Про кооперацію" й положення статуту Садівничого товариства "Сонячний", затвердженого рішенням загальних зборів членів товариства, оформленого протоколом №46 від 13.12.2016, визначають компетенцію виконавчого органу кооперативу в частині здійснення управління кооперативом у період між загальними зборами членів кооперативу;
- позивачем при зверненні до суду з вимогами про визнання незаконним та скасування рішення правління Садівничого товариства "Сонячний", оформленого пунктом 2 протоколу від 19.03.2023, не зазначено жодних підстав для визнання рішення правління Садівничого товариства "Сонячний", оформленого пунктом 2 протоколу від 19.03.2023, незаконним із посиланням на належні норми чинного законодавства України, які визначають підстави для визнання незаконним й скасування такого рішення;
- Приватним акціонерним товариством "КИЇВСПЕЦМОНТАЖ" заявлено вимогу саме про визнання Приватного акціонерного товариства "КИЇВСПЕЦМОНТАЖ" членом Садівничого товариства "Сонячний" з 31.01.2014. Проте, обраний позивачем спосіб захисту порушеного права не призводить до захисту прав та охоронюваних законом інтересів учасників господарських відносин, оскільки задоволення заявлених у даній справі позовних вимог не призведе до відновлення прав позивача, а рішенням суду має вирішуватись саме питання про захист прав та охоронюваних законом інтересів учасників господарських правовідносин. Також заявлена позивачем вимога не призводить до поновлення його порушеного права та, у разі її задоволення, не може бути виконана у примусовому порядку, оскільки відсутній механізм виконання такого рішення.
Постановою від 09.01.2024 Північний апеляційний господарський суд частково скасував рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 у справі № 910/6558/23. Ухвалив нове рішення, яким позовні вимоги задовольнив частково. Визнав незаконним та скасував рішення правління Садівничого товариства "Сонячний" Дарницького району міста Києва, оформлене пунктом 2 протоколу від 19.03.2023, яким Приватне акціонерне товариство "КИЇВСПЕЦМОНТАЖ" не визнано членом Садівничого товариства "Сонячний" Дарницького району міста Києва. У задоволенні решти позовних вимог відмовив.
Постанова апеляційного господарського суду мотивована тим, що:
- оскільки положення статуту Садівничого товариства "Сонячний" у редакції 2011 року та статуту Садівничого товариства "Сонячний" у редакції 2016 року не відповідають положенням статті 10 Закону України "Про кооперацію", а тому у даному випадку слід керуватись приписами статей 2, 10 Закону України "Про кооперацію", яка прямо передбачає право позивача бути членом кооперативу Садівничого товариства "Сонячний". Також, положення пункту 1 розділу II статуту Садівничого товариства "Сонячний" у редакції 2011 року та пункту 3.1 статуту Садівничого товариства "Сонячний" у редакції 2016 року не передбачають прямої заборони на участь у садівничому товаристві юридичних осіб;
- суд першої інстанції дійшов до вірного висновку, що на виконання вимог статуту Садівничого товариства "Сонячний" у редакції 2011 року, та вимог Закону України "Про кооперацію", Приватне акціонерне товариство "КИЇВСПЕЦМОНТАЖ" подало письмову заяву про вступ до членів Садівничого товариства "Сонячний", сплатило вступний внесок, а відповідач в свою чергу видав членську книжку, тобто сторонами вчинені конклюдентні дії на підтвердження факту прийняття позивача до членів Садівничого товариства "Сонячний" з 31.01.2014;
- оспорюване рішення правління фактично стосується позбавлення і припинення членства Приватного акціонерного товариства "КИЇВСПЕЦМОНТАЖ" в цьому обслуговуючому кооперативі та виключення з нього;
- ні стаття 16 Закону України "Про кооперацію", ні вимоги статуту відповідача не наділяють виконавчий орган кооперативу правами щодо виключення членів із Садівничого товариства "Сонячний";
- положення статуту відповідача у редакції 2011 року, які діяли станом на січень 2014, коли позивача було прийнято у члени Садівничого товариства "Сонячний", не передбачали обов`язковості ухвалення (прийняття) правлінням Садівничого товариства "Сонячний" рішення про прийняття у члени садівничого товариства та затвердження його загальним зборами членів товариства;
- відповідно до положень статуту відповідача у редакції 2011 року, позивач правомірно та згідно із встановленим порядком і способом 31.01.2014 стало членом Садівничого товариства "Сонячний". При цьому, ухвалення (прийняття) правлінням Садівничого товариства "Сонячний" рішення про прийняття позивача у члени садівничого товариства та затвердження його загальними зборами членів товариства не вимагалося статутом відповідача у редакції 2011 року;
- питання оформлення прийому нової особи (фізичної чи юридичної) до членів Садівничого товариства "Сонячний" відповідним протоколом (рішенням) правління та його затвердження загальними зборами, перебуває у виключній компетенції і відповідальності Садівничого товариства "Сонячний" та не залежить від позивача;
- оскільки наявними в матеріалах та дослідженими судом доказами підтверджується факт прийняття позивача до членів Садівничого товариства "Сонячний" (зокрема видача членської книжки, сплата позивачем членських внесків та видача відповідачем позивачу довідок про його членство у садівничому товаристві), а тому, приймаючи рішення правління Садівничого товариства "Сонячний", оформленим пунктом 2 протоколу від 19.03.2023, яким вирішено вважати, що позивач не є членом товариства, відповідач діяв всупереч своїй попередній поведінці;
- оскільки рішення правління Садівничого товариства "Сонячний", оформлене пунктом 2 протоколу від 19.03.2023, яким позивача не визнано членом Садівничого товариства "Сонячний", прийнято з порушенням вимог статуту, Закону України "Про кооперацію" та з перевищенням наданих виконавчому органу кооперації повноваженнями, порушує права позивача на вільну участь в кооперативі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для визнання незаконним та скасування рішення правління Садівничого товариства "Сонячний", оформленого пунктом 2 протоколу від 19.03.2023;
- судом апеляційної інстанції під час розгляду окремої позовної вимоги про визнання незаконним та скасування рішення правління, оформленого пунктом 2 протоколу від 19.03.2023, яким Приватне акціонерне товариство "КИЇВСПЕЦМОНТАЖ" не визнано членом Садівничого товариства "Сонячний", досліджено та встановлено факт членства позивача у садівничому товаристві, а тому судом апеляційної інстанції шляхом задоволення відповідної позовної вимоги захищено право позивача, яке він вважав порушеним з боку відповідача. З цих підстав, колегія суддів дійшла висновку, що позовна вимога про визнання Приватного акціонерного товариства "КИЇВСПЕЦМОНТАЖ" членом Садівничого товариства "Сонячний" з 31.01.2014 задоволенню не підлягає.
4. Короткий зміст вимог касаційної скарги. Узагальнені доводи касаційної скарги. Доводи інших учасників справи
У касаційній скарзі скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 у справі № 910/6558/23, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Скаржник у якості підстав касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції зазначив:
- пункт 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України: відсутність висновків Верховного Суду щодо питання застосування частини 1 статті 10 Закону України "Про кооперацію" у подібних правовідносинах. Скаржник зауважує, що трактовка цієї норми судом апеляційної інстанції створила колізію між частиною 1 статті 10 Закону України "Про кооперацію" та абзацами 2, 4 статті 2, частиною 1 статті 6 цього Закону. Також Садівниче товариство "Сонячний" Дарницького району міста Києва вважає, що невірне тлумачення судом апеляційної інстанції частини 1 статті 10 Закону України "Про кооперацію" спричинило неправильне застосування частини 2 статті 11 та частини 2 статті 41 Закону України "Про кооперацію";
- пункт 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України: судом апеляційної інстанції не надано оцінки, поданим відповідачем, протоколам засідань правління з питань прийняття в члени Товариства інших осіб та книзі реєстрації протоколів засідань правління.